Zamknij

Zapłacimy więcej podatku od nieruchomości. Propozycje "Kruszy" odrzucone

20:00, 01.12.2018 RED Aktualizacja: 09:33, 03.12.2018
Skomentuj

Podczas sesji Rady Miejskiej samorządowcy głosowali nad podatkami. Mimo apelu radnych klubu "Krusza" aby obniżyć podatek rolny i nie podwyższać podatku od nieruchomości został on odrzucony i przegłosowany dzięki głosom koalicji.

Szczegółowe wyniki dotyczące czwartkowego głosowania podały www.faktyruszwica.pl. Głosy koalicji odrzuciły propozycję Grzegorza Stannego dotyczącą pozostawienia średniej ceny skupu zboża na tym samym poziomie. To właśnie na jej podstawie ustalany jest podatek rolny, który obecnie wynosi 44 złotych.

- Rolnicy mieli bardzo trudny rok. Żadnego wsparcia nie widzę mimo obietnic wojewody. Podatek powinien zostać na tym samym poziomie - stwierdził Grzegorz Stanny, którego poparł w głosowaniu Klub Krusza. Stosunkiem 9:5 głosów przygotowana wcześniej uchwała została przegłosowana, a propozycja obniżki została odrzucona.

Odmienne zdanie w sprawie podatków klub przedstawił także w przypadku uchwały wprowadzającej podwyżkę podatku od nieruchomości. 

Jako radni jak i członkowie Klubu Radnych Krusza przeciwstawiamy się podwyżkom podatków w naszej gminie. Żeby już na wstępie uciąć wszelkie spekulacje co do powodów jakie nami kierują, pragniemy zaznaczyć, że obniżenie podatków było częścią naszego programu wyborczego oraz wynikiem konsultacji przeprowadzonych z mieszkańcami naszej gminy. Jako gmina pieniędzy do budżetu powinniśmy szukać w nowych inwestycjach, a nie poprzez podwyższanie podatków. Stwarzając korzystne i przewidywalne warunki dla rozwoju biznesu możemy nie tylko przyciągnąć nowych inwestorów, ale przede wszystkim stworzymy warunki do rozwoju naszym lokalnym przedsiębiorcom.

Obniżenie podatków powinniśmy potraktować jako inwestycję, dzięki której lokalny biznes będzie miał możliwość rozwoju, a to w efekcie przełoży się na większe wpływy z podatku. Oczywiście jak przy każdej inwestycji na efekty będzie trzeba poczekać, ale właśnie na tym polega rozwój. 

Podobnie sprawa się ma z podatkiem rolnym. Ostatnie lata były dla rolników bardzo ciężkie, musieli zmagać się zarówno z podtopieniami, nawałnicami jak i suszami. Obecny rok był chyba jednym z najcięższych i pozostawienie wysokości podatku rolnego na tym samym poziomie jest niesprawiedliwe. Przy tak dużych stratach każda złotówka jest ważna i pozwoli choć częściowo pokryć straty i zebrać środku na odbudowę własnego potencjału. 

Czas aby nasza gmina zaczęła działać w myśl zasady znanej wszystkim przedsiębiorcom: „aby zarabiać najpierw trzeba zainwestować”. Składamy zatem formalny wniosek o wycofanie propozycji podwyższenia podatków i ponowne przeanalizowanie ich wysokości wspólnie ze wszystkimi radnymi.

Klub Krusza

Podobnie jak w przypadku uchwały dotyczącej podatków rolnego propozycja radnych "Kruszy" została odrzucona. Za podwyżką zagłosowało dziewięciu radnych.  Przeciwko było pięciu radnych.

[ZT]6810[/ZT]

[ZT]6812[/ZT]

 

(RED)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(9)

KruszwiczaninKruszwiczanin

10 13

I bardzo dobrze że podwyższyli podatki. Rolnicy do biednych nie należą. Dotacje z każdej strony dostają i ciągle im mało. Jeszcze nigdy nie słyszałem od rolnika że coś było dobrze. Albo deszczu za dużo,albo za mało,zima za długa,za krótka,zboże obrodziło za mocno albo słabo. Ciągle źle. 20:55, 01.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

jajajaja

11 16

Krusza to niezłe cwaniaki, pod publiczkę głosują o obniżeniu podatków, bo wiedzą, że ludzie kochają kiełbaskę i socjal. Ciekawe co zrobiła by Pierwsza Kobieta Nie-Burmistrz, gdyby została burmistrzem? Skąd wzięłaby pieniążki na inwestycje, gdyby nie z podatków. 09:18, 02.12.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

jaja czytające ze zrjaja czytające ze zr

12 1

Komentarz kolejnego, który ma problemy z czytaniem. Przecież w oświadczeniu jest napisane, że obniżenie podatków było w programie i co więcej jest tam informacja jak należy szukać kasy do budżetu. Tylko po co czytać, przecież ważna jest krytyka i zdyskredytowanie ludzi mądrzejszych od siebie - co by nie mówić, stanowią zagrożenie. Strach przed Kruszą świadczy o tym, że trafiają w czułe miejsca władzy. 07:49, 03.12.2018


22 7

Jakie inwestycje? Ta władza od kilku lat nie wykonała żadnej poważnej inwestycji. Najdroższą, publicznie przed mieszkańcami nie rozliczoną, jest rozbudowa urzędu. Dużo wcześniej, dwie kadencje temu był rynek, wodociągi, kanalizacje, dludgie ścieżki rowerowe, ale to spuścizna po Gawrysiaku. Więc na co te podatki. Na rozrośniętą biurokrację czy kolejne stanowiska do produkcji faktur? 10:48, 02.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

NonoNono

15 0

To proszę państwa takie skromne podziękowanie od radnych za nasze głosy podczas wyborów. Dziękujemy towarzysze i towarzyszki!!! 13:40, 02.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

powyborczy niesmakpowyborczy niesmak

19 6

Ta ekipa nic nie potrafi zrobić bez podnoszenia mieszkańcom i przedsiębiorcom podatków.Tzw. koalicja na czele z przwewodniczącym komisji budżetu podnosi podatki pod dyktando wodza.Sami są przedsiębiorcami , rolnikami albo pracują w firmach,które sami ,jako radni,obciążają i tak już wysokimi podatkami.O radnych emerytach i nauczycielach nie wspomnę,oni niczego nie rozumieją,najważniejsze,że dostaną dietę i zagłosują jak chce burmistrz.Totalna porażka samorządności,jedynie Krusza zachowuje trzeżwe spojrzenie na sytuację. 15:29, 02.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Rolnik z ZernikRolnik z Zernik

6 9

U mnie cebula obrodziła, cena jest dobra to po co podatki obnizać. 16:18, 02.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

20 2

Zawsze można zrobić referendum i odwołać nasze drogie władze. Proszę pamiętać, że wybory nie dają nieodwołalnej pięcioletniej władzy. 21:42, 02.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do rolnika z ŻernikDo rolnika z Żernik

3 3

Obrzydliwie podjudzasz ludzi, ale od dawna wiadomo, że jesteś zwykłym burolem myślącym tylko o sobie,dlaczego z takim poziomem ,,inteligencji" zabierasz głos na forum? 23:55, 03.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%