Inowrocławska Konfederacja komentuje brak możliwości odmowy przyjęcia mandatu karnego nałożonego przez policję

Projekt zmian, który zakłada brak możliwości odmowy przyjęcia mandatu skomentowała inowrocławska Konfederacja. Do naszej redakcji dotarło oświadczenie ugrupowania.

Do Sejmu trafił projekt przygotowany przez posłów Prawa i Sprawiedliwości, który zakłada brak możliwości odmowy przyjęcia mandatu karnego nałożonego przez policję. Do tej pory, w przypadku kiedy ukarany nie czuł się winny, funkcjonariusz występował z wnioskiem do sądu. W przypadku, kiedy projekt zostanie przyjęty odmowy przyjęcia mandatu karnego nie będzie. 

W nowych przepisach ukarany będzie mógł zaskarżyć w ciągu siedmiu dni do sądu rejonowego nałożony mandat karny - w zakresie zarówno co do winy, jak i co do kary. Sprawę komentuje też inowrocławska Konfederacja, która w tej sprawie przesłała swoje stanowisko.

- Posłowie Prawa i Sprawiedliwość wnosząc do Sejmu projekt ustawy o zmianie kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia wykazali się totalną głupotą legislacyjną i osiągnęli szczyt arogancji wobec konstytucyjnej zasady sprawowania wymiaru sprawiedliwości przez sąd i trybunały. Zgodnie z projektowanymi zmianami obywatele nie będą mogli odmówić przyjęcia mandatu karnego, a nałożoną grzywnę trzeba będzie od razu uiścić. Obwinionemu przysługiwać będzie jedynie odwołanie do sądu w terminie 7 dni w którym musi podać zakres zaskarżenia mandatu co do winy lub co do kary oraz przedstawić dowody swojej niewinności - uważa Joanna Wawrzyniak z Konfederacji Inowrocław.

Zdaniem ugrupowania zmiany oznaczają, że mandat będzie pełnił funkcję wyroku sądu, a policja i inne służby będą pełnić zarówno rolę organu ścigania jak rolę sądu orzekającego o winie i karze mimo sprzeciwu obwinionego czy istniejących w tej sprawie wątpliwości. 

- Obwiniony będzie musiał wykazywać swoją niewinność powołując dowody w odwołaniu, co jest sprzeczne z zasadą domniemania  niewinności i obowiązkiem wykazania winy przez organ ścigania ograniczenie prawa do sądu poprzez stawianie obywatelom bariery w postaci konieczności składania odwołania od mandatu. Pomysł odwołania od mandatu rodzi tezę, że sąd będzie działał jako II instancja, a cała sytuacja pozbawi nas prawa do obrony w wielu sytuacjach np. gdy policja wystawia mandat na miejscu zdarzenia - dodaje Joanna Wawrzyniak.

Zdaniem Konfederacji Inowrocław policja zapewne nie będzie pouczać obwinionego o przysługującym mu prawie do odwołania się od mandatu. Ponadto zawarte w projekcie przepisy stwarzają duże ryzyko nadużycia uprawnień przez Policję i inne służby poprzez bezpodstawne wystawianie mandatów.

- Celem wprowadzanych zmian jest zniechęcenie obywateli do podważania legalności wystawianych przez Policję mandatów, w tym także z rozporządzeń covidowych, które jak wiemy są sprzeczne z Konstytucją oraz stanowią kolejną okazje do wyciągania pieniędzy z portfeli Polaków. Jednakże zmiany te nie są zgodne z Konstytucją, bowiem policja nie może sprawować wymiaru sprawiedliwość i orzekać o winie i karze w drodze mandatu jeżeli obwiniony kwestionuje popełnienie wykroczenia. Takie działanie władzy odbiera obywatelom prawo do rzetelnego procesu, prawa do obrony przed nadużycie władzy, a przede wszystkim prowadzi  do stworzenia państwa policyjnego i totalitaryzmu - uważa Joanna Wawrzyniak.

[ZT]14314[/ZT]

[ZT]14512[/ZT]