Zamknij

Burmistrz o maszcie telefonicznym na Zagoplu: Wszyscy na tej sali, jesteśmy w zasadzie ofiarami tego, że ktoś chce nam postawić maszt w miej

10:57, 22.10.2019 red Aktualizacja: 11:02, 22.10.2019
Skomentuj


Piątkowe spotkanie w KSM Popiel oprócz dyskusji na temat masztu telefonicznego, przyniosło szereg informacji o inwestycji z perspektywy Burmistrza Kruszwicy Dariusza Witczak. Włodarz podkreślił, że stoi po stronie mieszkańców oraz przedstawił podjęte przez Urząd Miejski w Kruszwicy działania.

- Należy zacząć od tego, że starosta wydając decyzję pozwolenia na budowę, znajduję się w sytuacji prawnej, w której nie może tego pozwolenia odmówić. Urząd Miejski w Kruszwicy funkcjonując w tym samym układzie prawnym, również znajduję się w tej samej sytuacji. Dlaczego nie było informacji odnośnie tej inwestycji? Są dwa zasadnicze porządki prawne, które regulują tego typu inwestycje - stwierdził Burmistrz Kruszwicy Dariusz Witczak.

Włodarz podkreślił, że rozumie zdenerwowanie osób, które są zobowiązane w przypadku prywatnych inwestycji przedkładać wszystkie wymagane dokumenty.

- Doskonale rozumiem Państwa zdenerwowanie. Zdarza się, że Państwa dokumenty idą długo, do znużenia. I to jest prawda, bo takie mamy prawo. Tak właśnie należy zachowywać się zgodnie z procedurą, biorąc pod uwagę warunki zabudowy - dodał burmistrz.

Maszt telefoniczny jest rozumiany jako lokalizacja celu publicznego. To właśnie dzięki tym możliwościom prawnym, powiadomienie mieszkańców ani żadnej ze stron postępowania nie było możliwe.

- Tego typu spraw jest w Urzędzie sporo. Przez lata będą to dziesiątki tego spraw. I to w tym układzie prawnym, jaki mamy, jest zgodne z prawem. Wszyscy jak jesteśmy na tej sali, jesteśmy w zasadzie ofiarami tego, że ktoś chcę nam postawić w miejscu zupełnie nieodpowiednim na budowę masztu. Inwestor jest świadomy tego, jak będzie postępowała cała procedura prawna. Dla niego najważniejsze było znaleźć kogoś, kto zgodzi się na postawienie masztu na swojej działce - dodał.

Burmistrz przypomniał, że w Urzędzie Miejskim dokumenty dotyczące inwestycji wraz z prawnikiem sprawdziła jedna z mieszkanek.

- Była u mnie w Urzędzie pani z prawnikiem, który ją reprezentuję. Mecenas potwierdził jak dużą staranność, Urząd Miejski w Kruszwicy dołożył, żeby wykorzystać wszystkie możliwości prawne, nawet trochę przeciągając, aby ta inwestycja nie doszła do skutku - komentował burmistrz.

Jak informował Burmistrz Kruszwicy, Urząd Miejski ma do dyspozycji tylko te narzędzia, którymi dysponuje.

- Nie mamy w Urzędzie fachowców od pól elektromagnetycznych w tego typu inwestycjach. W standardowym postępowaniu zwracamy się do instytucji, które zakładamy, że pracują na rzecz mieszkańców i społeczeństwa - mówił burmistrz.

Jak wyliczył włodarz, Urząd Miejski zwrócił się w tej sprawie do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska pod kątem sprawdzenia inwestycji, czy nie będzie ona źle wpływać na zdrowie mieszkańców i środowisko. Ponadto na piśmie zwrócono się także do konserwatora zabytków. Zarówno jedna, jak i druga instytucja nie miała wątpliwości, że inwestycja jest realizowana zgodnie z prawem.

- Może to nie jest wiążące dla Was, ale w kolejności wysłaliśmy także pismo do kolejnej instytucji, mianowicie sanepidu. On również wyraził pozytywną decyzję w tej sprawie. Tak jak pan Artur (Artur Grobelski - przyp. red) powiedział, znajdujemy się w układzie prawnym, w którym nie możemy nie wydać zgodę na inwestycję, bo złamiemy prawo - dodał.

Burmistrz zakończył swoje wystąpienie m.in. informacją o planowanym przeprowadzeniu ekspertyzy. Podkreślił też, że być może znalazł sposób, aby problem rozwiązać. Nie zdradził jednak publicznie szczegółów rozwiązania tego problemu.

- Nasze prawo jest dziwnie skonstruowane. Łatwiej jest podważyć decyzję, znajdując błąd w procedurze pod kątem decyzji zabudowy, niż faktycznie martwiąc się o zdrowie i mając wątpliwości co do przeprowadzonej inwestycji-zaznaczył włodarz, wspominając, że z dokumentami i procedurą można zapoznać się w Urzędzie Miejskim.

(red)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(19)

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


reo

KruszwiczaninKruszwiczanin

13 3

Cytując klasykę " A co ja mogę ... " 13:08, 22.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RomanRoman

8 8

Krytyka burmistrza jest nieuzasadniona. A jeśli mądrołki jesteście takie mądre, to proszę abyście powiedzieli ale dokładnie co burmistrz miał w tej sprawie zrobić albo zamilkli na zawsze w tym temacie bo się czytać hejtu niektórych ludzi nie da. 13:29, 22.10.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Co z... Co z...

6 3

Nie jestem burmistrzem ani jego doradcą. To burmistrz obiecał, że ludziom w tej gminie będzie żyć się lepiej inaczej nie zostałby wybrany. Zaufało mu ponad 3 tys. mieszkańców. Nie chcę teraz słyszeć "co ja mogę" 17:04, 22.10.2019


Max Max

7 8

Tym co protestują niech wydają płyn Lugola i niech zabiorą im telefony komórkowe ,żeby sobie krzywdy nie zrobili. 15:20, 22.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Artur GrobelskiArtur Grobelski

12 3

Pani Minister Cyfryzacji okazała się kłamcą. Na pytanie o plany ministerstwa o podniesieniu norm promieniowania powiedziała, że nic nie wie i nie ona decyduje. Poniżej cytat z dzisiejszego artykułu w ONET:
Ministerstwo Cyfryzacji we współpracy z resortem zdrowia rekomenduje podniesienie norm promieniowania elektromagnetycznego dla nadajników odpowiedzialnych za rozsyłanie sygnału.
Obecnie trwają prace nad nowymi standardami dopuszczalności promieniowania elektromagnetycznego dla terenów przeznaczonych pod zabudowę mieszkaniową i z dostępem dla ludności. Dotyczy to także anten sieci komórkowych. Wanda Buk, wiceminister cyfryzacji wyjaśnia, że nowe wytyczne powinny być zgodne z zaleceniami ICNIRP dla krajów unijnych. Poniżej znajdziecie aktualne wartości w różnych krajach w zależności od częstotliwości.
Jak można tak okłamywać ludzi patrząc im prosto w twarz i do tego z uśmiechem na ustach?! Nie dosyć, że doskonale widziała, to jeszcze sama to rekomendowała! 16:58, 22.10.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

8 1

Typowe dla pisu 19:20, 22.10.2019


Zzz Zzz

5 9

Masztu nie chcą ale z *%#)!& w domu, siedzieć telefonem się bawić i tv oglądać to tak. Ludzie każde urządzenie jest dla nas szkodliwe tak było jest i bedzie? 18:03, 22.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

NnnNnn

2 7

Na to wychodzi, że Burmistrz powinien jeszcze uzdrawiać w podzięce za głosy. 18:49, 22.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

16 3

Czy burmistrz nie widzi swojego błędu, że nie poinformował mieszkańców o planowanej inwestycji? Oczywiście znając jego nie, bo on jest dobry, a inni źli. Niestety czas chowania się za innymi minął. Czas płacić za swoje błędy i uczciwie powiedzieć mieszkańcom, że nie zachował się godnie jako ich wybraniec. Może pora zmienić pracę, bo widać, że wypalił się w urzędzie. 19:17, 22.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

NICKNICK

2 10

BURMISTRZ NIE MUSIAŁ NIKOGO ZAWIADAMIAĆ. ZA KOGO SIĘ MAJĄ CI MIESZKAŃCY OBOK STACJI ŻEBY MOŻE KURIERA IM WYSŁAĆ PO DOKUMENTY. WYRAŹNIE JEST NAPISANE-NIE MUSIAŁ BO TO INWESTYCJA CELU PUBLICZNEGO!!! TONIE ZALEŻY OD NIEGO NO LUDZIE BO ZACZYNACIE SIĘ ROBIĆ ŚMIESZNI 19:55, 22.10.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

OrlenOrlen

7 3

CI MIESZKANCY TO OBYWATELE RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ!!!NAJPIERW NALEZY ZAPOZNAC SIE Z PRAWEM ADMINISTRACYJNYM,A POZNIEJ NALEZY SIE WYPOWIADAC NA JAKI KOLWIEK TEMAT!!!ODLEGLOSC NAJBLIZSZYCH MIESZKANCOW JEST ZBYT BLISKA,ABY STAWIAC W TYM MIEJSCU KAKIKOLWIEK MASZT!!!A JESZCZE BLIZEJ SA ZBIORNIKI Z PALIWEM ,KTORE SA BOMBOM DLA TEGO MASZTU!!! 21:34, 22.10.2019


TeodorTeodor

0 2

Wszyscy czepiają się Burmistrza A jakoś cicho o osobie,która dogadała się z siecią telefoniczną i udostępniła grunt pod budowę masztu,do tego gościa z innego powiatu też kierujcie pretensje, cwany podupadły biznesmen kryje się? 17:57, 23.10.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

RakRak

7 0

Gospodarzem naszego miasta jest p.Burmistrz i On jak wiemy podpisuje wszystkie decyzje!Poza tym Ten właściciel gruntu ma ta ziemię jako wieczystym dzierżawca czyli ma ograniczone prawo!!!Decyzję ostateczną podejmuje UM czyli p.Burmistrz. 09:04, 24.10.2019


ReferendumReferendum

6 2

Burmistrz nie dba o nasze zdrowie. Jedyną nadzieją na lepsze jutro jest jego odwołanie. Tylko referendum. Radni Kruszy czekamy na odpowiedni wniosek i do urn 14:58, 25.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

S4S4

5 0

PO wybudowaniu tego masztu spadnie cena nieruchomości w pobliżu 1 km ? 17:05, 25.10.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

/.//./

0 0

Zainteresowani się ucieszą :) 18:44, 25.10.2019


Patriota lokalnyPatriota lokalny

1 1

Dobrze,że ja mam działki do sprzedania 1200m od masztu,to mnie nie dotyczy i ceny mi nie spadną i złe fale nie dojdą,to po co ja mam protestować? 17:22, 29.10.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ZiemiaZiemia

1 0

Jesteś w blędzie czestotliwość pola magnetycznego siega do 10km jak nie wiecej,tak więc działki ,które bedziesz mial na sprzedaż ulegną obniżce wartości.Podziękuj za to posunięcie panu z UM. 10:39, 01.11.2019


0%