Zamknij

Sesja Rady Miejskiej w Kruszwicy: Lokalne podatki od 2021 roku w górę. Co się zmieni?

16:52, 30.10.2020 DJ, PB Aktualizacja: 16:52, 30.10.2020
Skomentuj

Podczas sesji Rady Miejskiej w Kruszwicy przegłosowano podniesienie stawek podatków od nieruchomości i podatku rolnego. Za co zapłacimy więcej?

Podczas sesji Rady Miejskiej przeciwni podwyższeniom podatków byli radni "Kruszy" (Artur Grobelski, Ilona Dybicz oraz Katarzyna Hałasa) oraz Bartłomiej Dzwoniarkiewicz i Grzegorz Stanny. Wstrzymała się Teresa Tenerowicz. Większością głosów nowe podatki zostały uchwalone.

Podwyżka objęła tzw. podatek rolny czyli cenę skupu żyta przyjmowanego jako podstawę obliczania podatku rolnego na obszarze Gminy Kruszwica na 2021 rok. Jest to podwyżka o 2 złote za 1dt (100 kg). Formalna cena ustalona wynosić będzie 50,00 złotych za 1dt i będzie mniejsza od ceny ustalonej przez Główny Urząd Statystyczny. "GUS-owska" stawka wynosi  58,55 złotych za 1dt.

To nie jedyne podatki jakie zostały podniesione. Uchwała określa wysokość stawek podatków od nieruchomości obowiązujących na terenie Gminy Kruszwica:

1)    od gruntów:
a) 
   związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, bez względu na sposób zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków – 0,92 zł od 1 m 2 powierzchni,
b)    pod wodami powierzchniowymi stojącymi lub wodami powierzchniowymi płynącymi jezior i zbiorników sztucznych  - 4,99 zł od 1 ha powierzchni,
c)    pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego – 0,32 zł od 1 m 2 powierzchni,
d)    niezabudowanych objętych obszarem rewitalizacji, o którym mowa w ustawie z dnia 9 października 2015r. o rewitalizacji (Dz. U. z 2020 r. poz.802 i 1086)  i położonych na terenach, dla których miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego przewiduje przeznaczenie pod zabudowę mieszkaniową, usługową albo zabudowę o przeznaczeniu mieszanym obejmującym wyłącznie te rodzaje zabudowy, jeżeli od dnia wejścia w życie tego planu w odniesieniu do tych gruntów upłynął okres 4 lat, a w tym czasie nie zakończono budowy zgodnie z przepisami prawa budowlanego – 3,28 zł od 1 m2  powierzchni;
2)    od budynków lub ich części:

a)    mieszkalnych – 0,70 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej, z tym, że od strychów i piwnic nie zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej – 0,05 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej,
b)    związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej – 23,00 zł od 1 m 2 powierzchni użytkowej,
c)    zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym – 11,62 zł od 1 m 2 powierzchni użytkowej,
d)    związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej, zajętych przez podmioty udzielające tych świadczeń – 5,06 zł  od 1 m 2 powierzchni użytkowej,
e)    od pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego – 5,00 zł od 1 m2  powierzchni użytkowej, z tym, że od:
- domku letniskowego – 8,37 zł od 1 m2  powierzchni użytkowej,
- garażu z wyjątkiem związanego z prowadzeniem działalności gospodarczej innej niż rolnicza lub leśna – 6,80 zł od 1 m2  powierzchni użytkowej;
3) od budowli 2 % od ich wartości.

Poniżej analiza zmian podatków.

[POGODA]1604073090893[/POGODA]

[PORADA]

[ZT]13749[/ZT]

[ZT]13759[/ZT]
 

(DJ, PB)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(23)

Piast KołodziejPiast Kołodziej

8 0

Dzwoniarkiewicz jest w koalicji z Witczakiem, dostał halę do szkoły w Racicach od gminy i głosuje przeciwko burmistrzowi? 17:00, 30.10.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ZiemowitZiemowit

5 0

Tato!
Niech tata zrozumie - teraz Racice starają się lotnisko.. to będzie trochę kosztować :D 17:14, 30.10.2020


reo

14 0

Po obejrzeniu relacji z sesji wniosek nasuwa się jeden. Ani burmistrz, ani radni nie są dla mieszkańców. Ci ostatni nie mają prawa do informacji, ich wnioski są ignorowane, ale podatki coraz wyższe płacić muszą. Jak ma się podwyżka do informacji Dariusza Cojamogę k tym, że monituje do Enei w sprawie oświetlenia ulicznego, ale mówiąc wprost jest ignorowany. Dlaczego nie ok interweniuje u wojewody jako przedstawiciela rządu, który mieni się właścicielem Enei, że ta firma okrada gminę i mieszkańców. Czy jak burmistrz jedzie kupić prywatnie benzynę to bez zająknięcia zapłaci jeszcze za zbędny mu olej napędowy, który sprzedawca na siłę mu dał? Podejrzewam, że nie. Ale płacić za oświetlanie latem gminy w ciągu dnia nie kwestionuje, tylko płaci. Naraża tym samym gminę na straty i tym powinna już zająć się prokuratura. Czy jako członek czy sympatyk partii rządzącej wspiera pan pieniędzmi podatników państwową spółkę? Gdyby w tej gminie była rzeczowa komisja rewizyjna lub prawdziwa i merytoryczna opozycja to już dawno opuściłby pan fotel i z własnych pieniędzy naprawił szkodę w majątku gminy. Ale cóż, podniesie się kolejne podatki i ciemny lud zapłaci za bezradność, niekompetencję i lenistwo człowieka, który mieni się być burmistrzem, bo tak chcieli emeryci i renciści. Co do tych ostatnich to rozbawiło mnie zdjęcie z porządku obrad informacji o polityce senioralnej. Wnioskodawca stwierdził że radni zapoznali się z tematem w komisjach. Mieszkańcom nic do tego. Czyżby tajna informacja mogła być niewygodna dla włodarza, a pan Michalak, etatowy niemalże członek każdej komisji powoływanej przez burmistrza, zrobi wszystko by otrzymać kolejne powołanie. 17:34, 30.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

9 1

Było coś na temat sytuacji epidemiologicznej w gminie i działań w zakresie udzielania pomocy? Bez pytań, bez informacji, dietka skasowana... WSTYD!!! 18:40, 30.10.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Ten Fachowiec odpowiTen Fachowiec odpowi

4 4

Na temat epidemii to może pan Artur się wypowie? I wyjaśni dlaczego można paradować po rynku w grupie rozwydrzonych i bezmózgowych gimnazjalistek,łamiąc przepisy sanitarne i popierając aborcję na żądanie. 20:23, 30.10.2020


Ta ekipa do wymiany!Ta ekipa do wymiany!

6 1

Dzwoniarkiewicz był na sesji? Przecież zawsze go nie było, jak jego wódz podnosił podatki. Taki tani chwyt cwaniacki,on nie podnosił,bo go nie było. A to,ze cały czas popiera Witczaka, to myśli ,ze nikt tego nie widzi.Teraz był przeciw? I tak wie ,ze bez jego głosu ,jego grupa wszystko przegłosuje.Tanie chwyty, na których wszyscy się już poznali.Komisja rewizyjna? Następna ekipa przydu......sów burmistrza. To, co pan Darek im napisze,to taki bidok przewodniczący ,albo jego zastępca czyta na sesji z wypiekami na twarzy. A zarzucić coś burmistrzowi,to nie wypada, jak się tą samą dojną krowę wspólnie doi.Dobrze, że chociaż zwolennicy aborcji zagłosowali przeciwko podniesieniu podatków,albo się wstrzymali.A ci co głosowali za podniesieniem, to powinni się wstydzić pokazywać ludziom na mieście. A popierający aborcję powinni się w piekle smażyć na bardzo wolnym ogniu. A burmistrz jest do wymiany natychmiast. On wykończy wszystkich przedsiębiorców tym podnoszeniem podatków,że nie wspomnę o rolnikach i emerytach. 20:15, 30.10.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

OstojaOstoja

4 0

Może radny z Racic poczuł, że zaczał wiać wiatr zmian... I pora się przestawić na Kruszę... Czujność przede wszystkim))) 20:39, 30.10.2020


KruszwiczaninKruszwiczanin

0 1

Do połowy czytałem post z zaciekawieniem. Po dorzuceniu komentarza o aborcji nic więcej sensownego nie zauważyłem..... 22:21, 30.10.2020


KruszwiczaninKruszwiczanin

10 0

Nie rozumiem bulwersacji internautów. Tak przecież wskazały poprzednie wybory. Mieszkańcy Gminy postawili na, jak dobrze sobie przypomnę, "spokojny i zrównoważony rozwój gminy...." cytując Pana Witczaka. Macie co chcieliście. 22:23, 30.10.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

OMGOMG

5 0

Dramat. Powinno się zmienić władzę zarówno w Warszawie jak i Kruszwicy. 22:42, 30.10.2020


Do kruszwiczaninaDo kruszwiczanina

1 3

Rozumiem,jesteś za aborcją,to nie będziesz chwalił kogoś,kto mysli inaczej i nie wstydzi się tego powiedziec wprost. Nie chciałbym nawet dyskutować z kimś ,kto to poiera, bo też nie lubię nikogo obrażać. 23:49, 30.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JaJa

5 0

Wymieniliście z nazwiska tych co byli przeciw. Podajcie nazwiska tych co byli za podniesieniem. 08:52, 31.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Jak zwykle budżetowcJak zwykle budżetowc

6 0

Za podniesieniem to chyba byli zbowidowcy,nauczyciele,emeryci,radni( byli sołtysi) i pozostali klakierzy burmistrza. Trzeba zobaczyc protokół z głosowania i będzie wiadomo. Za ,byli ci, co burmistrz ich aktualnie karmi mlekiem od tej dojnej krowy,której mleko on sam też cycka.Powinny być jakieś ograniczenia ilościowe udziału w radzie nauczycieli i emerytów.Przecież to są ludzie,którzy nie maja pojęcia o zarządzaniu firmą,jaką jest niewątpliwie gmina. 13:01, 31.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

łatwiznałatwizna

2 0

Za podnieseniem byli wszyscy pozostali... jeśli waszych radnych nie ma w tej szóstce to znaczy ze podnieśli. 13:17, 31.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mieszkaniec Mieszkaniec

4 0

Podatki do gory....no pewnie niech płacza i płacą ale zadbac o gminne drogi to po co przeciez rolnik traktorem jeszcze moze przejechac. Sasiednia gmina nie lata dziur gruzem tylko robi normalne asfaltowe drogi a wplywy z podatku maja znikome i jakos stac Jeziora Wielkie na takie inwestycje a Kruszwicy nie? Bo niektore drogi na koncu gminy od 3 lat sa zapomniane. 13:50, 31.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Asfalty by chcieli ?Asfalty by chcieli ?

4 0

A co tychciałes rolniczku drogi wiejskie asfalcikiem remontować? Skądes ty się u.rwał? Z Orpikowa,czy Baranowa? Przecież kasa to jest potrzebna na ścieżki rowerowe w mieście, jak ta ostatnia, 3 miliony za 2 km scieżki! Tobie wystarczy
kupa gruzu i cegieł na drogę i ciesz się z tego ,bo możesz nic nie dostać klego. 14:44, 31.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Prośba do portaluProśba do portalu

6 0

Proszę o podanie nazwisk wszystkich radnych. Nie wszyscy mieszkańcy ich znają. 15:14, 31.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

To wiemTo wiem

6 0

A mówią, że burmistrz i radni nic nie robią. Teraz wiem, dużo robią, podwyższają podatki. A my płacimy na imprezy dla seniorów, szkółki w których nie ma uczniów. Po co. Po to, aby Witczak znowu wygrał wybory. Kto może niech ucieka z tej gminy, bo tu pozostanie kamień na kamieniu. 15:52, 31.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Lista osób, która głLista osób, która gł

5 3

Lista osób, którzy głosowali za podatkami:
1. Budner Aleksander - Przewodniczący Rady Miejskiej w Kruszwicy
2. Michalak Andrzej - Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej w Kruszwicy
3. Kaczmarek Ewa - Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej w Kruszwicy
8. Kaczmarek Jarosław
9. Lewandowski Stefan
10. Łożyński Tomasz
11. Rimer Marek
13. Stranc Michał
15. Wasielewski Maciej 15:58, 31.10.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

4 0

Jarek i Krysia mieliby na nich odpowiednie określenie. 16:25, 31.10.2020


Trzeba Trzeba

3 3

Trzeba na nich głosować w następnych wyborach, na pewno podatków nie podniosą w roku wyborczym. To pewne. 18:15, 31.10.2020


Krew naszą piją katyKrew naszą piją katy

8 0

To jest lista wstydu.W tak trudnym czasie ta ekipa klakierów bez mrugnięcia okiem dop.ier...la ludziom i firmom kolejne podatki. Ci radni są niepotrzebni,podatki to burmistrz może podnieść bez nich, a kasy tyle idzie na ich diety,obijają się i nic więcej.Tylko bur-strz jest ok,przecież on nie podnosi podatków,to robią radni,przedstawiciele ludu,który im zawierzył swoją przyszłość. 21:55, 31.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

9 1

Burmistrz jest fajny. To dzięki niemu mamy basen, obwodnicę z nowym mostem w Kobylnikach oraz rondem im. 10lecia władzy Dariusza, nowoczesne szkoły, ścieżki rowerowe od Radziejowa do Inowrocławia i Strzelna, pięknie oświetlone ulice, nowoczesny stadion z uratowanym hotelem przed oddaniem za bezcen w prywatne ręce, nadmiar mieszkań komunalnych, super połączenia z Bydgoszczą i Toruniem, ekologiczne ogrzewanie ze źródeł geotermalnych, najniższe ceny śmieci, ścieków i najlepszej wody, szczególnie na wioskach, liczne miasta partnerskie z chińskim włącznie, gdzie młodzież tutejszego liceum może szlifować na wymianach język chiński, funkcjonalny urząd wybudowany z pieniędzy uzyskanych ze sprzedaży ruder, liczne ośrodki wypoczynkowe czynne cały rok, ośrodek przygotowań olimpijskich dla wodniaków, rodzinne sklepy zamiast wstrętnych marketów, amfiteatr i centrum kultury tętniące życiem od rana do wieczora.... 23:02, 31.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%