Zamknij

Tomasz Łożyński: Fundusz Sołecki dla obszarów wiejskich był bardzo ważny. Dlatego głosowałem przeciwko

12:26, 27.02.2021 PB Aktualizacja: 12:34, 27.02.2021
Skomentuj

Podczas czwartkowej sesji Rady Miejskiej, prawie wszyscy radni zagłosowali za brakiem zgody dla wyodrębnienia funduszu sołeckiego z budżetu Gminy Kruszwica. Przeciwko zagłosował tylko radny Tomasz Łożyński. Zapytaliśmy go skąd taka decyzja.

Decyzja radnych oznacza de facto likwidację tej formy przekazywania środków od 2022 roku. Jak już informowaliśmy, planowana jest inna forma przekazywania funduszów. Jaka? Tego nikt nie sprecyzował. 

Co więcej, na tydzień przed sesją odbyło się spotkanie z sołtysami. To na nim poruszono obniżenie przyznawanych środków do 40% dotychczasowych dotacji dla sołectw. 

Przegłosowana w czwartek uchwała mówiła jednak o braku zgody dla wyodrębnienia środków z budżetu gminy. Na obecnych 12 z 15 radnych, 11 osób zagłosowało za uchwałą. Przeciwko zagłosował radny Tomasz Łożyński, reprezentujący w radzie środowisko wiejskie. Zapytaliśmy o tę decyzję. 

- Fundusz Sołecki  to konkretne inwestycje, których potrzebują mieszkańcy sołectw. Środki przyznawane są na oświetlenie, utrzymanie świetlic i ich doposażenie. Fundusz to zajęcia edukacyjne dla dzieci podczas ferii zimowych i wakacji. Dlatego głosowałem przeciwko podczas sesji. Brak funduszu zła decyzja. Na razie nie trafiają do mnie zapewnienia, że środki będą przekazywane w innej formie. Przed głosowaniem powinniśmy otrzymać konkretną propozycję. Brak propozycji oznaczał brak mojego poparcia w tym głosowaniu - mówi Tomasz Łożyński, który w samorządzie funkcjonuje jako radny niezależny.

Fundusz Sołecki istniał w Kruszwicy od wielu lat. Każde sołectwo otrzymywało proporcjonalną do ilości mieszkańców kwotę, z której następnie się rozliczało.

- Fundusz zapewniał możliwość integracji mieszkańców, a kwestie dotyczące przyznawania środków były czytelne i proste. Ta integracja jest bardzo ważna zwłaszcza w tak trudnych czasach jak obecnie, gdzie wszyscy są mocno zabiegani.  Dlatego likwidacja funduszu to niestety mocne ograniczenie roli sołectw w gminie. Wielka szkoda, że do tego doszło. Mam nadzieję, że nowa formuła, o ile gmina dotrzyma słowa, będzie równie ogólnodostępna. Na razie tej pewności nie mam - dodaje radny.

[ZT]15145[/ZT]

[ZT]15151[/ZT]

 

(PB)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(25)

JaJa

11 1

Proponuję żeby na kolejnej sesji radni z burmistrzem chytruskiem głosowali za wprowadzeniem dziesięciny i niewolnictwa. 12:56, 27.02.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ciiiiiciiiii

2 0

Zamknij się bo przeczytają i będzie jak w banku ten haracz ściągany :/ 15:14, 27.02.2021


reo

Muupety dają showMuupety dają show

12 7

Znalazł się tylko jeden radny ze wsi,który zagłosował w interesie wsi,Tomasz Łożyński.Reszta radnych ze wsi zagłosowała przeciwko sobie i swoim wyborcom,czy może ktoś im poddał przed sesją coś w rodzaju ,,tabletek gwałtu,, ,żeby zagłosowali przeciwko sobie? Przypominają mi mapety z muupet show,którzy są dyrygowani przez Kermita i Żabę.O radnych z miasta już nie wspomnę,że tylko czekają na kasę z diety i podnoszą grzecznie rączki w głosowaniach, tak jak im każe ich Sumienie??????????. 13:10, 27.02.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do,,Ja,,Do,,Ja,,

10 1

I jeszcze proponuję,żeby całować Burmistrza w jego ......łańcuch srebrny na szyi na powitanie przed oddaniem dziesięciny na rzecz rozkwitu Bizancjum. Ave Cezar. 13:19, 27.02.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

..

12 8

Brawa dla Radnego Łożyńskiego. Ciekawe czym kierowali się pozostali Radni wybrani z terenów wiejskich- np. Panowie Stanny, Lewandowski, Stranc, Dzwoniarkiewcz , Wasielewski, Michalak czy Pani Kaczmarek. 13:40, 27.02.2021

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

BetiBeti

11 2

Pan Wasilewski od dawna mieszka w mieście
Więc co się po nim spodziewać
Nie wiem po co ludzie Go wybierali
Jak się do niego dzwonili często odzucal
Z SMS że oddzwonię niestety nie robił tego
A jak już się udało do niego dodzwonić
To odpowiadał że nie ma czasu
Lub że zrobi co w jego mocy
Niestety nic nie interweniował
Takich mamy niestety radnych
Przykre to

20:46, 27.02.2021


Kierują się węchemKierują się węchem

1 2

Oni się kierowali swoim węchem w kierunku kasy,aby podjąć dietę i przeliczyć czy się zgadza. 22:09, 27.02.2021


AsAs

2 0

Takiej radnej jak pani Ewa my nie chcemy. Zawiedliśmy się. Gadać pani potrafi ale po sesji u siebie w wiosce. Wstyd. 07:01, 29.04.2021


KruszwiczaninKruszwiczanin

6 5

Zagłosował przeciw bo i tak Burmistrz wiedział że wygra głosowanie. Zwykły populistyczny ruch który pozwoli mu ugrać kolejne głosy na wybory. Jak tak bardzo się pan radny interesuje ludźmi to niech przypomni że głosował za ostatnią podwyżką cen śmieci, a kilku innych radnych wstrzymało od głosu. 14:07, 27.02.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

BzduraBzdura

3 6

Bzdura. Gdyby normalnie radni przyszli i zagłosowali i tak samo krusza wielka opozycja to by było 7 na 7 człowieku. 14:15, 27.02.2021


oBYWATEloBYWATEl

4 6

Właśnie gdzie była Krusza? Gdzie była Dybicz? Czemu Grobelski głosował za? A Stanny? 14:21, 27.02.2021


KruszwiczaninKruszwiczanin

9 2

Dlaczego nikt nie spyta się jak sołtysi głosowali między sobą a Witczakiem. Co mają radni do tego. Sołtysy oddali SAMI kasę to do nich pretensje. Radni na siłę mają ich uszczęśliwiać ? Nie chcą to nie nie biorą. Czy to tak trudno zrozumieć ? 15:19, 27.02.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

MyślącyMyślący

1 5

Nie było żadnego głosowania.
A prawo tworzą radni a nie sołtysi. Rozumiem, że chcesz sie wybielić, że po dziadowsku głosowałeś ale to trzeba było myśleć na sesji.
17:51, 27.02.2021


Ciekawy Ciekawy

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


FrikoFriko

3 3

Może radni pójdą za ciosem i zmniejszą sobie diety o połowę .W czasie epidemii wszystkim jest ciężko.Ciekawe czy byli by chętni do rady gdyby to była praca spoleczna bez wynagrodzenia.Przewaznie każdy z nich ma dochód/ emerytura,pensja,renta/. Chcesz działać dla ludzi rób to bezinteresownie i bez rozgłosu. 19:49, 27.02.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KruszwiczaninKruszwiczanin

7 2

Do "Myślący" . cyt. "Nie było żadnego głosowania.
A prawo tworzą radni a nie sołtysi. Rozumiem, że chcesz sie wybielić, że po dziadowsku głosowałeś ale to trzeba było myśleć na sesji."
Dla słabszych.
1. Było spotkanie sołtysów z Burmistrzem i skarbniczką. Na tym spotkaniu zdecydowali się (sołtysi) że fundusz sołecki ma być pomniejszony i kasa zostanie w Kruszwicy - ku uciesze złotoustego :). Demokratycznie ( większość z nich ) tak zdecydowała.
2. Taka decyzja została przedstawiona radnym na sesji do głosowania.
3. Jeżeli sołtysi zdecydowali się oddać pieniądze to dlaczego radni mają z powrotem wciskać im skoro nie chcą.
4. Gdybym był radnym też bym zagłosował tak zagłosował , booo sołtysi to reprezentanci wsi , i dlaczego miałbym robić im pod górkę.
5. Zanim napiszesz pseudo posta, proponuję zagłębić się wcześniej w naszą małomiasteczkową sieć układów, układzików i powiązań rodzinnych. 21:12, 27.02.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do kruszwiczaninaDo kruszwiczanina

1 5

A radni ze wsi to kogo reprezentują twoim zdaniem buraku jeden ty? No chyba mieszkańców wsi nie? 21:36, 27.02.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

KruszwiczaninKruszwiczanin

6 1

Poziom wypowiedzi, hmmm , trochę niżej dna Gopła.... 23:45, 27.02.2021


LipaLipa

2 1

Brawo..poziom, ba kultura wypowiedzi wyssana wraz z mlekiem matki :) 14:04, 28.02.2021


UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


Hm...Hm...

6 2

Toż to wielki czyn radnego,wręcz wyczuwam tu ogrom heroizmu :) Gdyby tylko nie mały szczegół, nawet kilka:
primo-radny przez całą swoją kadencję ZAWSZE była za włodarzem
secundo-przed głosowaniem radnych, sołtysi spotkali się z włodarzem
tertio-tylko ślepy i głuchy nie "pokuma" o co chodzi, toć za pasem kolejne wybory radnych ;) 14:02, 28.02.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Klakiery i frajeryKlakiery i frajery

3 3

Ciekawe kto to pisze te komentarze krytykujące pana Łożyńskiego za to,że jako jedyny ma odwagę i trochę oleju w głowie ,aby nie zgadzać się na ciągłe okradanie i poniżanie mieszkańców wsi. To chyba piszą same przydupasy i lizidupy burmistrza , którzy nie mają odrobiny kultury,rozumu i swojego zdania. To są po prostu klakierzy i frajerzy. 23:49, 28.02.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

KruszwiczaninKruszwiczanin

3 1

Tylko ze to Pan radny drugą kadencję klepie wszystkie pomysły Witczaka, więc komentarz nie na miejscu. 11:48, 01.03.2021


O co to, to nie !O co to, to nie !

3 1

Komentarz na miejscu ,bardzo na miejscu,bo byc może jest lizidupkiem burmistrza,ale nie zgadza się na to,aby zabrać ludziom ze wsi ostatnie parę złotych,za które można na wsiach coś zrobic,kupić,czy wyjechać do teatru.Wstyd i hańba panowie radni i p. burmistrzu. 23:26, 01.03.2021


Z WitowicZ Witowic

7 0

Wasiel załamałem się chłopie co ty robisz w tej radzie mojego głosu już nie dostaniesz 08:31, 02.03.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%