- Sprzeciwiamy się i żądamy zaprzestania wykonywania inwestycji na działce o numerze 27/5 w Kruszwicy, na której ma powstać masz bazy telefonii komórkowej - informują w nadesłanym do naszej redakcji mieszkańcy.
Zdaniem mieszkańców wysoki maszt obniży ład przestrzenny, ponadto naruszy walory widokowe i krajobrazowe Nadgoplańskiego Parku, a także będzie mieć negatywny wpływ na zdrowie i życie mieszkańców, którzy obok mieszkają.
- Obecne sondaże, opracowania z tego zakresu, ostrzegają i alarmują przed niekorzystnymi skutkami związanymi z tzw. elektroskażeniami, w postaci mdłości, bólu głowy, zwiększenia ryzyka zachorowania na raka, niepłodność. Bez wątpienia umieszczone na masztach telekomunikacyjnych anteny będą emitować pole elektromagnetyczne o określonej częstotliwości, które będą oddziaływać na nieruchomości sąsiednie, a w konsekwencji naruszać w ten sposób prawo własności tzw. immisje - czytamy w liście.
Inwestycja opisywana przez mieszkańców jest zaplanowana w terenie zurbanizowanym. W obszarze tym występują dwa gospodarstwa rolne, szkoły, mieszalnia pasz, mieszkańcy domków jednorodzinnych oraz Osiedla Zagople.
- Kwestionujemy również, iż najbliżsi sąsiedzi nie dostali powiadomienia listownego o wyżej wymienionej inwestycji z organu wydającego pozwolenie. Prosimy o przychylne rozpatrzenie naszej petycji, mając na względzie zdrowie nasze i naszych dzieci - dodają mieszkańcy.
O komentarz do sprawy poprosiliśmy Urząd Miejski w Kruszwicy. Do tematu będziemy powracać.
0
0
0
0
0
0
19:06, 03.10.2019
Temat ten był poruszony w rubryce Zapytaj już w marcu, ale został "olany". Wówczas był czas na protesty. 19:06, 03.10.2019
Rita19:16, 03.10.2019
Jestem wstrząśnięta tą wiadomością!!!Z wiedzy,którą posiadam taki maszt sieci komórkowej ma złe odziaływania na środowisko,czyli jest bardzo niebezpieczny dla zdrowia!!!Poza tym w poblizu znajdują się gospodarstwa domowe,w których mieszkają osoby dorosłe jak i dzieci!!!Czy w tym przypadku zostały zachowane wszystkie przepisy i ustawy prawne? 19:16, 03.10.2019
Sergio09:54, 05.10.2019
Czyli nie posiada Pani wiedzy. Trzeba było nie spać na lekcjach fizyki. 09:54, 05.10.2019
Lepsze niż kabaret21:40, 22.10.2019
No tak. Ma Pani rację.
Koguty się nie będą niosły a cieleta cieliły.
????!
21:40, 22.10.2019
Kruszwiczanin19:20, 03.10.2019
Nikt nie jest zobowiązany do śledzenia internetu i gablot w Urzędzie Miasta!!!! 19:20, 03.10.2019
Zzz19:22, 03.10.2019
To ja poproszę tych mieszkańców o to by każdy z nich zaprzestał używania telefonu komórkowego i innych dobrodziejstw które mają w mieszkaniu. Telewizorów pralek suszarkę lodówek mikrofalowe itd itd. Każde z tych urządzeń jest niebezpieczne dla naszego zdrowia. A w szczogolnosci wasze telefony. Wiecie że gdzieś co puka ale nie wiecie gdzie...
19:22, 03.10.2019
Alex07:20, 04.10.2019
Przed telefonem można się zabezpieczyć np. kupić specjalny pokrowiec albo pisać smsy a nie przykładać telefon do ucha a przed masztem jak można się obronić?? 07:20, 04.10.2019
Do alex21:44, 22.10.2019
Proponuję zakupić durszlak.
? 21:44, 22.10.2019
Mariusz21:55, 22.10.2019
Szanowny Panie Alex. Pozwolę sobie podpowiedzieć, iż chowanie telefonu w jakikolwiek "pokrowiec" ekranujący spowoduje wzrost mocy nadawczej Pana urządzenia. Tak się składa że urządzenia (telefony kom.) same modulują moc nadawczą dostosowując ją do potrzeb w danej chwili (jest to zwyczajnie podyktowane "oszczędnością" baterii).
Tym samym mogę skomentować iż Pana "pomysł" raczej do rozsądnych nie należy. 21:55, 22.10.2019
Piotr19:32, 03.10.2019
Jeżeli ktoś uważa,że to jest bezpieczne ,to proszę ten maszt postwić blisko swojej posesji!!! 19:32, 03.10.2019
Mariusz22:12, 22.10.2019
Maszt jak masz. Pokraczny i tyle. I sam jako taki to co najwyżej może służyć za przerośnięty piorunochron. Przynajmniej mieszkający w pobliżu mogą zaoszczędzić na kosztach budowy.
Odnośnie pem, to proponuję poczytać trochę o samej naturze fali elektromagnetycznej, tłumieniu w danym ośrodku (wikipedia pewnie wystarczy)
Jeżeli będzie Pan chciał dalej poszerzać wiedzę to łatwo znaleźć można informacje o
o systemach nadawczych rozsiewczych, układach anten sektorowych i ich charakterystykach. To tak dla spokojnego snu.
A co do obawy o swoje zdrowie / szkodliwości pem. Na Pana miejscu unikałbym skupisk ludzkich. Każdy z nas ma co najmniej 1 telefon w kieszeni. Jeżeli ludzi jest np. 200 i teoretycznie ujmując wszystkie telefony prowadziłyby emisję, to ten bidny maszt popadłby w depresję gdyby mógł z powodu swojej "niemocy". 22:12, 22.10.2019
Paweł19:40, 03.10.2019
Zastanawiam się kto wydał zgodę na takie przedsięwzięcie?Jednym słowem TRAGEDIA!!!W pobliżu znajdują się szkoły i mnóstwo dzieci!!!A poza tym w pobliżu jest Stacja "Orlen"na której w każdy dzień przewija się tysiące ludzi!!!Moim zdaniem takie bazy stawia się w miejscach oddalonych od miasta!!! 19:40, 03.10.2019
Dzordż 22:19, 07.10.2019
tak a potem narzekanie że nie ma zasięgu xD 22:19, 07.10.2019
Mariusz22:28, 22.10.2019
Raczej stawiało się. Kiedyś. W systemie analogowym. W zupełnie innym świecie z innymi usługami. Nie wiem jak Pan ale ja pamiętam z 1995 aparaty o wadze 2-3 kg. O mocy nie będę się wypowiadał.
Tak się składa że w obecnych systemach minimalizuje się moc nadawczą. O normach rozpisywał się nie będę bo ich spełnienie jest obligatoryjne. Teraz liczy się nie tylko pokrycie ale i przepustowość (ilość obsłużonych klientów) a dana stacja ma w tym swoje ograniczenia. Stąd zagęszczenie stacji bazowych stąd spadek mocy.
I przy okazji: nie pracuję dla Plusa, Tmobile, P4, ORANGE. I nie biorę/brałem łapówki za to co piszę. Jedyną dla mnie pokują jest zakres dostępnych usług i czasami chęć podzielenia się wiedzą którą kiedyś, ktoś przekazał mi.
Pozdrawiam.
22:28, 22.10.2019
Dariusz19:47, 03.10.2019
A może w tym wszystkim chodzi o coś innego?Na pytanie niech odpowiedzą sobie ludzie,którzy przyczynili się do postawienia tego masztu?!!! 19:47, 03.10.2019
... 19:50, 03.10.2019
Wiedza nie boli, w dużych miastach są setki takich nadajników, często są rozmieszczone co kilkadziesiąt metrów tylko nie zauważamy tego bo są na budynkach, z tego co wiem tam ludzie nie umierają. :) 19:50, 03.10.2019
Dora21:05, 03.10.2019
Kilka nadajników, a baza to coś chyba więcej.... 21:05, 03.10.2019
Wojtek22:31, 22.10.2019
Pani Doro
https://pl.wikipedia.org/wiki/Stacja_bazowa 22:31, 22.10.2019
Roman19:54, 03.10.2019
Myślę,że na stanowisku władz miasta Kruszwica znajdują się kompetentne osoby,które podejmą odpowiednie kroki,by zaprzestać tej szkodliwej dla zdrowia inwestycji!!! 19:54, 03.10.2019
Roman,aleś dołożył12:40, 05.10.2019
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Hejhop20:14, 03.10.2019
To kiedy protest mieszkańców??? w kupie siła...!!! Mobilizujemy ludzi i zapraszamy media...???bo raczej nikt nie narzeka na pracę swojego tel...chyba że tak to niech sobie strzeli taki maszcik pod domem ... 20:14, 03.10.2019
Plus20:25, 03.10.2019
Uważam że jeśli nie otrzymamy rzetelnych informacji o wplywie dzialania masztu na nasze zdrowie, powinnismy zorganizowac referendum w sprawie odwolania burmistrza. To jest naprawdę powazna sprawa.
20:25, 03.10.2019
dss20:35, 03.10.2019
42 metry?przecież to więcej niż Mysia wieża!!czy oni ogłupieli?!Kto z urzędu wyraził na to zgodę?!Wizytówka miasta przy samym wlocie jak trza!!! 20:35, 03.10.2019
Dora21:01, 03.10.2019
Jestem wstrząśnięta tą inwestycją publiczną, jestem ciekawa czy by ktoś chciał mieszkać od tego masztu 40 metrów, lub pracować pod tym masztem,chodzi tu np.o pracowników Wytwórni Pasz i Koncentratów lub pracowników Orlenu.Może osoba która podpisała decyzję o powstaniu tego masztu niech zamieszka lub postawi sobie koło własnego domu takie pole elektromagnetyczne?
Apeluję do mieszkańców Kruszwicy !!!
Nie dajmy sobie tego postawić w centrum naszego miasta.
Jeżeli władzom miasta zależy na powstaniu tego masztu niech sobie postawią na obrzeżach Kruszwicy,tam gdzie nie ma budynków mieszkalnych.? 21:01, 03.10.2019
GSM21:03, 03.10.2019
Jednego nie rozumiem?Przecież osoby,które starają się o postawienie czegokolwiek na swoim gruncie muszą powiadomić swoich sąsiadów !!! Jest to zgodne z prawem budowlanym!Z Urzędu Miasta otrzymuje się takie powiadomienie.Czy w tym przypadku - takie pismo otrzymali bliscy mieszkańcy???A może "ktoś" o tym zapomniał? !!! 21:03, 03.10.2019
Dora21:20, 03.10.2019
Jestem wstrząśnięta tą inwestycją publiczną, jestem ciekawa czy by ktoś chciał mieszkać od tego masztu 40 metrów, lub pracować pod tym masztem,chodzi tu np.o pracowników Wytwórni Pasz i Koncentratów lub pracowników Orlenu.Może osoba która podpisała decyzję o powstaniu tego masztu niech zamieszka lub postawi sobie koło własnego domu takie pole elektromagnetyczne?
Apeluję do mieszkańców Kruszwicy !!!
Nie dajmy sobie tego postawić w centrum naszego miasta.
Jeżeli władzom miasta zależy na powstaniu tego masztu niech sobie postawią na obrzeżach Kruszwicy,tam gdzie nie ma budynków mieszkalnych.? 21:20, 03.10.2019
Dora21:32, 03.10.2019
Jest to inwestycja zaliczana do inwestycji publicznych i organ wydający pozwolenie na budowę nie ma obowiązku powiadamiac najbliższych sąsiadów .
Nie ważne zdrowie,opinia społeczeństwa, estetyka otoczenia i środowiska, chyba najważniejsze w tym wszystkim są pieniądze, ciekawe kto je dostanie?
Proponuję naszym władzom miasta niech zgodzą się na postawienie w centrum aglomeracji miejskiej elektrowni jądrowej, która będzie miała korzystny wpływ na zdrowie ludzi, Park Nadgoplański!!!
Tylko pogratulować, ciekawa jestem czy ktoś zainteresuje się z naszych radnych naszego okręgu, że jest taki duży problem i Kruszwiczanie nie zgadzają się na postawienie tego masztu? 21:32, 03.10.2019
Jacek 22:06, 03.10.2019
dora weź się do roboty a nie wypisujesz tu farmazony normalnie wstyd 22:06, 03.10.2019
Dora22:55, 03.10.2019
Słuchaj Jacku, nie wypisuję farmazonów tylko nie chcę ,aby taki maszt powstał, który naprawdę szkodzi. 22:55, 03.10.2019
Amen(t)08:17, 04.10.2019
do @Dora
Nie panikuj, fakt dość blisko domów, ale bez przesady- na św.Teresce kilkanaście lat temu zamontowano nadajnik kamuflując go "ufundowaną wieżyczką" ten nadajnik w prostej linii jest kilkanaście metrów od ściany budynku za którą żyją(wciąż jeszcze!) ludzie-jakby było mało to mieszkają wprost na wysokości anten i jeśli jakoś do tej pory ich nie zgrilowało to jestem przekonany że tobie i innym też nic nie grozi.
Nadajnik w tym trenie musiał kiedyś powstać bo od czasu pobudowania silosu na cukrowni Zagople(i nie tylko) miało problemy z jakością połączeń bo ginął sygnał a jak był to bardzo słaby. 08:17, 04.10.2019
Skandal21:07, 03.10.2019
Władze miasta nie liczą się z opinią mieszkańców. Najbliższe domostwa powinny być poinformowane o takiej inwestycji, która może potencjalnie wpływać negatywnie na zdrowie i środowisko. Walczmy o zaprzestanie tej budowy!!! Liczymy na radnych w tym obrębie... 21:07, 03.10.2019
Orlen21:15, 03.10.2019
Masz to ewidentne zagrożenie dla zdrowia, myślę że nikt by nie chciał pracować, a tym bardziej żyć pod takim masztem. Anteny wytwarzają promieniowanie!!! Prosimy o pomoc 21:15, 03.10.2019
Sergio10:06, 05.10.2019
Tak, wytwarzają. Tak samo wytwarza je słońce, telewizor i pańska skóra. Gdyby miał pan jakąkolwiek wiedzę na ten temat nie pisałby takich głupot i wiedział że w Polsce prawo dotyczące masztów jest na tyle surowe, że nie pozwala się na gęstość mocy pola powyżej 0,1W/m². Naprawdę, proszę się nie ośmieszać udając wielce oświeconych bez żadnej wiedzy na dany temat. 10:06, 05.10.2019
Tk21:22, 03.10.2019
Ja taki maszt mam od lat blisko domu i co mam z tym zrobić a z drugiej strony chcemy mieć lepszy zasięg telefonu internetów to nie narzekajcie 21:22, 03.10.2019
juras21:23, 03.10.2019
Panie i Panowie radni proszę o zainteresowanie się tematem, który poruszył tylu mieszkańców. To jest czas na spotkanie i zorganizowanie narady w tej sprawie. Nie traćmy czasu, czekam na odpowiedź 21:23, 03.10.2019
Dora21:38, 03.10.2019
Jestem za tym w 100% 21:38, 03.10.2019
Racjonalista21:32, 03.10.2019
Fajnie. Będzie szybszy internet. 21:32, 03.10.2019
Dora21:36, 03.10.2019
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Gomułka 22:05, 03.10.2019
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Zakład pogrzebowy22:09, 03.10.2019
Fajnie. Sami siebie zniszczymy. Ale najważniejsze, że będzie lepszy zasięg......Brak słów!!! 22:09, 03.10.2019
Kaziu21:38, 03.10.2019
Żądam wyjaśnień. Ktoś na tym zarobi, a my poniesiemy szkodę na zdrowiu. Stawiajcie sobie to z dala od naszych domów. 21:38, 03.10.2019
Kostka21:47, 03.10.2019
Módlmy się o rozum dla władz wydających pozwolenie na rozwój nowotworów i promieniowania. Lepszy zasięg kosztem życia? Świat zmierza ku upadkowi. Gdzie jest ludzka moralność i poszanowanie życia. Ile jeszcze cierpień nas czeka? 21:47, 03.10.2019
Kruszwiczanin22:20, 03.10.2019
Teraz ma czas Pan Wojewoda. Myślę że sprawe poruszy. 22:20, 03.10.2019
Adam22:22, 03.10.2019
Chełmce/Chełmiczki też będzie . . . 22:22, 03.10.2019
heheh22:26, 03.10.2019
No i Dino będzie i CPN będzie i maszty będą z tego co mówią to Gmina ma z powrotem wrócić do Chełmc tak jak zawsze było :) 22:26, 03.10.2019
Judasz22:29, 03.10.2019
Każdy ma prawo do własnego zdania.Jednak uważam,ze kiedyś ktoś za to odpowie?.Wydanie decyzji na postawienie tej bazy telefonii komórkowej jest uwłaszczające godności człowieka.
Ta sprawa powinna trafić do Urzędu Wojewódzkie do Pana Wojewody.O swoje zawsze trzeba walczyć! 22:29, 03.10.2019
Użytkownik22:59, 03.10.2019
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
PanJanusz23:10, 03.10.2019
Zapraszam w takim razie rozpocząć protesty od bram cukrowni, a zakończyć pod Tereska. Ludzie nie wiedzą, że pod oknami mają nadajniki o dużo większej mocy nadawczej niż ten planowany... A nawet promieniowanie linii energetycznych jest dużo większe niż to wspomniane. Nie mogę się doczekać jak w Kruszwicy ludzie zaczną popylać w aluminiowych beretach... 23:10, 03.10.2019
Adik23:31, 03.10.2019
A wy wszyscy myślicie? Przecież o wiele bardziej niepezpieczny jest smartfon przy uchu. A przecież każdy czytający i piszący tego urządzenia używa 24h/7dni i jakoś nie rezygnuje z jego używania.
23:31, 03.10.2019
Panie Janusz23:50, 03.10.2019
Własnie tacy jak pan pozwalają,aby takie grożne urządzenia montowane były blisko ludzi.Wstyd mi za pana,bo panu pewnie nie! 23:50, 03.10.2019
Pan Janusz11:38, 04.10.2019
Groźne urządzenia? Zaczerpnął Pan chociaż fachowej literatury żeby nazywać je groźnymi? Cofnijmy się do średniowiecza, wtedy pozbędziemy się groźnych urządzeń, szkodliwych szczepionek, chemitrails, powróćmy do teorii geocentrycznej, a modna nawet może okazać się teoria o płaskiej ziemi ? 11:38, 04.10.2019
05:56, 04.10.2019
Z uwagi na to, że burmistrz włączył się w kampanię wyborcza wojewody, wojewoda nie zrobi nic przeciw burmistrzowi. Koniec. Kropka. Enter. 05:56, 04.10.2019
Marian07:17, 04.10.2019
To powiedzmy o faktach. Z kontroli NIK-u wynika że maszty stawiane są często bez jakichkolwiek przeprowadzanych badań i analiz ich oddziaływania na ludzi jestem ciekaw jak jest w tym przypadku??Ramazzini institute po trwających 13 lat badań stwierdzono ze maszty telefoniczne oddziaływują niekorzystnie na zdrowie człowieka!!! 07:17, 04.10.2019
Rex09:21, 04.10.2019
Zgadzam się z Panem, można sobie przeczytać na BIP Kruszwica o Decyzja o umorzeniu postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
To jest chore,że społeczeństwo nie ma nic do powiedzenia, a wszyscy w swoich kampaniach wyborczych mówią iż najważniejsze są dla nich sprawy społeczeństwa.
To jest sprawa społeczeństwa, tak więc Panie Burmistrzu niech teraz Pan sie wykaże ,aby odkręcić ta sprawę pozytywnie dla swoich mieszkańców!!!
09:21, 04.10.2019
Inwigilacja...07:40, 04.10.2019
Macie ta "Dobra zmiane"...
Jesli ludzie nie opomietacie sie do 13 pazdziernika... to za chwile nie bedziecie miec nic do powiedzenia... maszty bedziecie miec co kilka set metrów bez zgody i wiedzy...
Brawo PiS !!!
https://gsmonline.pl/artykuly/program-pis-telekomunikacja-szczegoly-polskie-5g
07:40, 04.10.2019
leon21:43, 04.10.2019
Swiete slowa !!!!! 21:43, 04.10.2019
JG14:48, 04.10.2019
Z archiwum BIP : 27.04.2019
Burmistrz Kruszwicy
zawiadamia
" W związku z powyższym informuję, że właściciele i wieczyści użytkownicy nieruchomości usytuowanych w bezpośrednim sąsiedztwie planowanej inwestycji mogą zapoznać się z aktami sprawy, uzyskać wyjaśnienia w sprawie, składać uwagi i wnioski w terminie 21 dni od dnia otrzymania zawiadomienia ..."
Problem polega na tym, że nikt takiego zawiadomienia nie otrzymał. 14:48, 04.10.2019
Rex15:17, 04.10.2019
No właśnie.... 15:17, 04.10.2019
Kruszwiczanin16:08, 04.10.2019
I co teraz?Zawiadomienia nie bylo,a rozpoczela sie inwestycja?Cos mi tu nie pasuje?Ta sprawa robi sie bardzo podejrzana?Nie sadzicie? 16:08, 04.10.2019
Xxx16:21, 04.10.2019
Każdy w mieszkaniu ma po kilka telefonów komórkowych, router czy kuchenke mikrofalową to wszystko też promieniuje i to latami. Nawet telewizor wytwarza promieniowanie, może mniejsze ale po 15 latach oglądania też ma wpływ na człowieka. 16:21, 04.10.2019
Rex19:01, 04.10.2019
Ale z tego nie zawsze korzystasz,a tu masz bazę telefoni komórkowej która jest czynna 24 H.
Nie wiem czy byś chciał mieszkać lub pracować pod tym masztem!!! 19:01, 04.10.2019
kruszwic16:48, 04.10.2019
Tyle dyskusji na temat masztu, którego jeszcze nie ma.A w mieście na wieżyczce kościoła św.Teresy ile to już lat mamy nadajniki telefoni komórkowej... 16:48, 04.10.2019
senior18:42, 04.10.2019
aaaaaaa..na kościele to co innego..te nie szkodzą....ahahahah
18:42, 04.10.2019
Amen(t)19:28, 04.10.2019
do @senior
Nawet jak są kilkanaście metrów od budynku mieszkalnego gdzie za ściana mieszkają ludzie, może nawet dzieci?- no i chyba jednak nie szkodzą skoro nie słychać by kogoś tam jakieś raki pożarły- a że tamten na kościele? no cóż... tu kościoła pod nadajnikiem raczej nie wybudują, ale porządne pokropienie przy otwarciu za sowite "co łaska" powinno skutecznie złe fale zneutralizować? ? 19:28, 04.10.2019
Ers17:38, 04.10.2019
Ile szurów wywaliło… 17:38, 04.10.2019
Mariusz10:14, 07.10.2019
widziałem na rybackiej i portowej jak te szczury uciekały w popłochu czując promieniowanie, a czy wiecie ze na dnie gopła naprzeciwko rybołówstwa leży reaktor z cezem który wypadł z radzieckiej lodzi podwodnej na początku ubiegłego stulecia, tylko czekac jak przerdzewnieje i sruuu wylecimy w powiertrze jak myszy co jadły popiel a zal mi waz bo nie umiecie sie zachować gdy krot wam radzi a nie kadzi 10:14, 07.10.2019
Użytkownik19:12, 04.10.2019
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Zzz20:59, 04.10.2019
Widać że marketing działa. Nawet pokrowiec "specjalny" nic nie daje. Ja za was ludzie myśleć nie będę nie ma w dzisiejszych czasach urządzeń bezpiecznych które nie emitują czego kolwiek. Dzisiaj nawet jedzenie ma w sobie sam syf a wy o, jakimś maszcie piszecie. Co by się nie zrobiło jak dbalo itd przed niczym to nas nie uchroni. Przykro mi ale takie są fakty. 20:59, 04.10.2019
Zzz21:09, 04.10.2019
Ludzie co Wy za bzdury piszecie to jest, jakiś żart? Nagle bo masz ma powstać to wielka awantura? Nie dziwię się że w Polsce jest jak jest skoro takie myślenie macie. Zapraszam po raz kolejny skoro czujecie zagrożenie dla swojego życie itd. Do rezygnacji z każdego sprzętu w domu łącznie z telefonem komputerem telewizorem lodówka itd itd. W tym nie widać problemu??? 21:09, 04.10.2019
Kolega23:15, 04.10.2019
Ale jesteś pustak, nie życzę Tobie być chorym.
Ja mam najbliższą osobę chorą na nowotwór i znam wszystkie etapy tej choroby, oby ona w przyszłości Cię nie dopadła,powodzenia... 23:15, 04.10.2019
Troll13:33, 05.10.2019
Co niektorzy pojecia nie maja na temat tej inwestycji porownujac ja z lodowka,telewizorem lub komputerem....!!!To będzie 42 m maszt,który do 100 m ma największe pole magnetyczne!!!Współczuję tym a mieszkańcom przy ul.Grodzkiej!!!Osoba,która podpisała ta decyzję niech się poda do dymisji,bo inaczej nie można tego komentować! 13:33, 05.10.2019
Użytkownik21:44, 04.10.2019
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Pytajnik21:55, 04.10.2019
Czy mieszkaniec Rzeszyna okazał się płatnym trollem jednej z partii? 21:55, 04.10.2019
JG07:50, 05.10.2019
Nie każda miejscowość w Polsce ma takie ma takie możliwości co Kruszwica. Z jednej strony zakłady przemysłowe, a z drugiej piękne jezioro z żeglarskimi i wioślarskimi tradycjami. Obszar Natura 2000. Nad Gopłem Mysia Wieża i Park Krajobrazowy i cała legenda o początkach państwa polskiego. Niestety- władze tego miasta zamiast to docenić lub chociaż zauważyć- postanowiły budować konkurencyjną - wyższą, nową- co tam ta stara wieża. Może to już taka tradycja nowa w Polsce, że ludzie związani z władzą chcą budować wieże, jedną, albo dwie- bliźniacze. Zamiast promować co dała natura i historia stawia się o 11 metrów wyższe od Mysiej Wieży żelastwo.
A do tych, którzy tu tak bronią tej inwestycji- Jaki macie w ty interes, kto wam kazał pisać?? Jeśli wam tak tęskno to wybudujcie sobie w ogródku. Ponoć wydzierżawienie takiej małej działeczki pod taką inwestycję to kilkanaście tysięcy zł miesięcznie- można żyć. 07:50, 05.10.2019
Rex09:57, 05.10.2019
Masz całkowitą rację. 09:57, 05.10.2019
popiel14:53, 05.10.2019
Wieża nie będzie wyższa od tej właściwej. Wysokość 40m to wysokość bezwzględna. Mysia wieża jest na górce i mimo że wysokość bezwzględna będzie niższa, za to względna wyższa. Wystarczy chcieć to chociaż zauważyć. Jeśli chodzi o działkę to prawda, ktoś skasuje za wynajem, takie są prawa rynku. Prawdą też jest że Polkomtel też buduje maszt żeby zarobić, nie dla krajobrazu. Ja bym tym wszystkim malkontentom wyłączył komórki na 3 dni, dopiero byłby płacz i krzywda. Prąd też bo ze śmierdzącego węgla. Jeśli chodzi o trucie to przede wszystkim szkodzi wysoko przetworzone i nasycone chemicznym syfem jedzenie po które krzykacze biegną do biedry czy innego lidla z radością witając niskie ceny. Te krzyki to czysty populizm, w Polsce sami fachowcy od wszystkiego, tak tak, Ty też wiesz najlepiej. 14:53, 05.10.2019
Użytkownik13:01, 05.10.2019
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Max21:20, 05.10.2019
Niech K. Modrzejewski wybuduje sobie ten maszt w Strzelnie,koło swojego domu i niech bierze zapłatę, którą straci później na lekarzy.
Wypad z Kruszwicy.....ju 21:20, 05.10.2019
JJ21:23, 05.10.2019
Popieram w 100% 21:23, 05.10.2019
Rambo12:29, 06.10.2019
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Teodor21:23, 05.10.2019
W Kruszwicy są już 3 przekaźniki telefonii komórkowej, 2 na kominie cukrowni i jeden na kościele św.Teresy i nikt nie protestował?przynajmniej na Zagoplu będzie lepszy zasięg 21:23, 05.10.2019
JJ21:26, 05.10.2019
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
JJ21:32, 05.10.2019
Jestem ciekaw,czy mieszkańców którzy mieszkają obok Tereski i cukrowni też tak Burmistrz wyrolowal,tak jak chce wyrolować mieszkańców Zagopla. 21:32, 05.10.2019
14:02, 06.10.2019
A co za anteny są na wieży wodociągów? 14:02, 06.10.2019
Użytkownik14:53, 06.10.2019
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
J2109:01, 07.10.2019
Sąsiedzi jednego Pana z władz miasta K-ca chcieli wybudować na swoim gruncie budynek gospodarczy jednak nie otrzymali zgody ze względu na zapachy,które będą wyczuwalne z tego budynku!!!!?Jednak od tych zamachów inwentarza zwierzęcego jak wiemy jeszcze nikt nie umarł!!!A w takim przypadku wladze miasta podpisały decyzję na takie przedsięwzięcie,które faktycznie zagraża zdrowiu ludzkiemu.Istna paranoja!!!! 09:01, 07.10.2019
12 4
Po przeczytaniu tego artykułu zastanawiam się nad sumieniem ludzi,którzy przystali,aby taka inwestycja publiczna powstała na terenie naszego miasta? 19:27, 03.10.2019
3 0
Z archiwum BIP : 27.04.2019
Burmistrz Kruszwicy
zawiadamia
" W związku z powyższym informuję, że właściciele i wieczyści użytkownicy nieruchomości usytuowanych w bezpośrednim sąsiedztwie planowanej inwestycji mogą zapoznać się z aktami sprawy, uzyskać wyjaśnienia w sprawie, składać uwagi i wnioski w terminie 21 dni od dnia otrzymania zawiadomienia ..."
Problem polega na tym, że nikt takiego zawiadomienia nie otrzymał.
14:58, 04.10.2019