Szeliga pisze list do Gazety Pomorskiej. Andrzej Sieradzki odpowiada byłemu wicestaroście

Kilka dni temu o rezygnacji z mandatu radnego powiatu poinformował Bartosz Krajniak. Taką decyzję skrytykował Andrzej Sieradzki, któremu natomiast postanowił odpowiedzieć Sławomir Szeliga. Były wicestarosta napisał w tej sprawie list do Gazety Pomorskiej. Dziś wieczorem (21.11) kolejną odpowiedź w temacie Bartosza Krajniaka i mandatu oraz samego Szeligi przygotował Andrzej Sieradzki.

W nadesłanym do Gazety Pomorskiej liście, były wicestarosta Sławomir Szeliga skrytykował komentarz Andrzeja Sieradzkiego. Określił się jako "obserwator lokalnej sceny politycznej" nie zaangażowany w partyjny spór. Zdaniem Szeligi z mandatów rezygnowali w ubiegłych latach ludowcy, wówczas nie wywoływało to "ostrych reakcji" Andrzeja Sieradzkiego.

- Z niesmakiem odnotowałem komentarz na temat pana Marka Kościńskiego, który obejmie mandat zwolniony przez pana Bartosza Krajniaka. "Osoba, z którą wyborcy sympatyzowali bardzo umiarkowanie" uzyskała poparcie 625 mieszkańców, co stanowiło 8,43% głosów ważnych w okręgu nr 4. Lider listy ludowców w okręgu nr 3 uzyskał 674 głosy (4,69%). Czy pan Andrzej Sieradzki, przewodniczący klubu radnych PSL, wypomniał również "umiarkowane poparcie wyborców"  panu Tadeuszowi Majewskiemu, szefowi powiatowych struktur partyjnych PSL? - napisał w liście do Gazety Pomorskiej Szeliga, który przypomniał również o trudnej sytuacji finansowej inowrocławskiego szpitala i  sporze z 4 związkami zawodowymi. Jego zdaniem tego typu rzeczami powinni interesować się radni powiatowi.

Odpowiedź na list wicestarosty przygotował Andrzej Sieradzki. Samorządowiec wpis opublikował na swoim facebooku. Zdaniem radnego Szeliga nie jest tylko biernym obserwatorem rzeczywistości bo w wyborach zaangażował się jako kandydat do Sejmiku Województwa Kujawsko-Pomorskiego z listy Kukiz'15. Poniżej treść udostępnionego nam oświadczenia.

Nie można iść do przodu mając głowę odwróconą wstecz. Kadencja 2010-2014 jest już historią. Nie zamierzam mijać się z prawdą - koledzy z listy PSL w okręgach inowrocławskich rezygnowali z mandatu, ale nigdy po to, aby objąć ważne funkcje społeczne takie jak stanowisko wiceburmistrza Kruszwicy.

 

W moim komentarzu nie padło nazwisko pana Marka Kościńskiego - co z tym mandatem zrobi Zarząd Powiatowy PiS jest jego sprawą. Natomiast jak na lidera listy, prezesa dużej spółki Skarbu Państwa, pan Marek Kościński nie zrobił oszałamiającego wyniku wyborczego (a przynajmniej nie takiego, który pozwoliłby mu wejść do Rady Powiatu). Pan Kościński zdobył prawie o 140 głosów mniej, niż mój kolega z listy - Franciszek Żak, a jednak to nie Franek Żak będzie uczestniczył w sesjach rady powiatu. A co do Starosty Tadeusza Majewskiego... w okręgu wyborczym nr 3 nie zdobył mandatu i nie ma nad czym tu dywagować. Nikt mandatu na jego rzecz się nie zrzekł, ani nie miał takiego zamiaru. Z wynikami wyborców się nie dyskutuje - przyjmuje się je z pokorą i wyciąga się wnioski.

 

Jednak przede wszystkim martwi mnie to, że pan Szeliga nie widzi nic złego w kandydowaniu w wyborach bez zamiaru przyjęcia mandatu, a jedynie w celu zapracowania na sukces kolegów cieszących się mniejszym poparciem. Wybory samorządowe - zwłaszcza w tak małych miastach jak Kruszwica - mają ten urok, że głos oddaje się na ludzi, których znamy osobiście i darzymy zaufaniem na tyle, by oddać na kolejne lata władzę w ich ręce. Obchodzimy 100-lecie Niepodległości Polski - dbajmy o naszą kulturę polityczną, jeśli "góra" tego nie potrafi, niech przykład płynie z samorządów.

 

Ostatnia rzecz, do której pragnę się odnieść jest zadłużenie inowrocławskiego szpitala. Jest to sprawa zbyt zawiła i poważna, by zdawkowo pisać o tym w facebookowych postach. Dziwi mnie, że pan Szeliga, jako osoba orientująca się w polityce próbuje sugerować, że długi szpitala wynikają z nieodpowiedniego zarządzania. Doskonale Pan przecież wie, że podstawowym źródłem finansowania naszej placówki jest NFZ. Sytuacja finansowa szpitala zaczęła pogarszać się z chwilą przyjęcia władzy przez PiS i zmianami wprowadzanymi przez kolejnych ministrów zdrowia. Zmiana podejścia do finansowania szpitali powiatowych odbiła się również na innych szpitalach, nie tylko inowrocławskim. Z tym problemem będziemy mierzyć się w tej kadencji, bo jak sam Pan zauważył - od radnych oczekuje się skutecznej realizacji powierzonych przez wyborców zadań, a nie "ostrych reakcji".

Andrzej Sieradzki