W interpelacji Marek Kościński zwrócił się do Zarządu Powiatu Inowrocławskiego o wstrzymanie pozwolenia na budowę masztu telefonii komórkowej nr 27/3 w Kruszwicy do czasu ponownego przeanalizowania zasadności tej lokalizacji i przeprowadzenia szerokich konsultacji społecznych.
- Wniosek ten składam na prośbę mieszkańców Kruszwicy w sąsiedztwie, których ma powstać to inwestycja. Myślę, że w okolicy Kruszwicy jest wiele terenów, które lepiej nadawałyby się na taką inwestycję, a przede wszystkim nie szkodziłyby ludziom i nie psuły architektury naszego pięknego miasta - czytamy w piśmie Marka Kościńskiego.
[ZT]9492[/ZT]
[ZT]9464[/ZT]
[ZT]9394[/ZT]
[ZT]9359[/ZT]
Aaa22:39, 25.10.2019
Interweniuje w sprawie, w której każdy, kto mógł już dawno podjął działanie. Burmistrz nie da rady, wojewoda nie da rady, minister nie da rady, ale na pewno jak Marek spróbuje, to da radę. Bo się nagle okaże, że dla reszty prawo funkcjonuje inaczej niz dla radnego... 22:39, 25.10.2019
A może on pomoże ?00:02, 26.10.2019
Aaa nie marudż ,każdy ma prawo interweniować,składać interpretacje i inne protesty. 00:02, 26.10.2019
Hhhh01:07, 26.10.2019
Jak to jak zrobić dym w tv... protesty protesty.... 01:07, 26.10.2019
06:09, 26.10.2019
Nie należę do sympatyków pana Kościńskiego, bardzo negatywnie oceniam go jako człowieka, ale chociaż podjął jakieś działania. Nie wiem czy wszyscy wypisujący na temat tej sprawy pracują w urzędzie gminy lub w starostwie, albo u wojewody, bo wypowiadają się tak jakby znali każdy dokument dotyczący tej inwestycji. A może przypadkiem okaże się, że ktoś gdzieś popełnił błąd? Nie ma nieomylnych urzędów. 06:09, 26.10.2019
Ja11:15, 26.10.2019
Może sobie interweniować , to nic nie kosztuje. Uważam że tu zawalił sprawę burmistrz i to obciaza jego konto. Taka inwestycja to nie budowa garażu i mógł zdawać sobie sprawę jakie będą konsekwencje. A teraz wspiera protest. Przecież to jest kabaret. Albo dzialanie na zasadzie jestem za a nawet przeciw. Jak ten maszt powstanie to chyba witczak moze zapomniec o następnej kadencji. 11:15, 26.10.2019
Obywatel 11:24, 26.10.2019
Już dawno za takie decyzje i inne powinien dyscyplinarnie pożegnać się ze stanowiskiem. Tu nie potrzeba kolejnych wyborów. 11:24, 26.10.2019
Mnich14:05, 26.10.2019
Myślę,że p.Burmistrz powinien pożegnać się z tym stanowiskiem.Mieszkancy powinni przeprowadzić referendum!!!A jeżeli nie ,to kiedyś Włodarz UM zapłaci za to karygodne posunięcie!!!Jak wiemy dobro powraca,ale zlo rowniez! 14:05, 26.10.2019
do was22:44, 27.10.2019
z całym szacunkiem, ale może wykażcie choć trochę chęci i raczcie dowiedzieć się na jakich zasadach ta działka była sprzedana i powstaje tam maszt a dopiero potem zastanówcie się 2 razy zanim zwalicie winę na burmistrza. Głupoty gadać tak jak wy to każdy może ale pomyśleć już trudniej co? 22:44, 27.10.2019
Max12:16, 26.10.2019
Osoby protestujące proszone są o zwrot telefonów komórkowych w punkcie zbiórki selektywnej. W zamian każdy otrzymam płyn Lugola. 12:16, 26.10.2019
17:52, 26.10.2019
Nie piłeś i są efekty. 17:52, 26.10.2019
Centrum onkologii20:58, 26.10.2019
Współczuję mieszkańcom Zagopla,a szczegolnie młodemu pokoleniu!!!Żal przede wszystkim dzieci.Kruszwiczanie domagajmy się przeprowadzenia referendum Burmistrza!!!Dla takich ludzi nie ma miejsca wśród naszego społeczeństwa! 20:58, 26.10.2019
Siec17:26, 27.10.2019
Tak składajcie protesty , zażalenia a potem płaczecie że zasięgu nie ma...że internet słaby... 17:26, 27.10.2019
WIEŻA BUDIET W GORAD02:12, 29.10.2019
Widzę że kruszwiczanom nie przeszkadza nic co jest szkodliwe,pod warunkiem ,że to jest u sąsiada, a nie u nich.Dlatego będziemy mieli 40 metrowy złom na wjeżdzie do legendarnej stolicy Polski 02:12, 29.10.2019
kruszwiczanin18:30, 30.10.2019
Dla czego nikt nie krzyczy o antenach przekażnikowych na rynku na kościele.Marek masz chyba piłki na oczach ,bo to u księdza,to nie szkodzi. 18:30, 30.10.2019
No i załatwił... 01:03, 31.10.2019
No i Kościński załatwił swoją,,interpretacją" maszt.Jak usłyszeli jego <<protest>>,to zaraz przyspieszyli budowę masztu i w try miga maszt nam postawili.Ale w świat poszedł njus ,że radny złozył interpretację na sesji powiatu, no i reakcja była natychmiastowa. 01:03, 31.10.2019
Aaa 00:40, 26.10.2019
9 0
Pewnie, że ma. Nikt mu tego nie broni. Tylko po co? Jeśli sledzisz sprawę masztu, to wiesz, że problem leży w tym, że maszt powstaje zgodnie z prawem i budowy nie da się zablokować od tak, bo to byłoby bezprawne. Więc interwencja pana radnego to nic innego jak powtórzenie po raz setny "ale my tego masztu tu nie chcemy" - nic nie wnosi i nic nie zmieni. Starostwo odpowie, że maszt powstaje zgodnie z prawem i mimo dobrych chęci nic nie mogą zrobić. Więc ze strony pana radnego to zagrywka czysto marketingowa. Cała nadzieja, że ktoś jednak wymyśli jak prawo zgrabnie obejść. 00:40, 26.10.2019
A może on pomoże?02:11, 27.10.2019
1 1
Aaa,nie marudż,masz rację.Kościński złoży interpretacje do starostwa.W interpretacjach jest dobry. 02:11, 27.10.2019