Tak głosowali czytelnicy kruszwickiego portalu w naszych sondach! Sprawdźcie wyniki

• Okres kampanii wyborczej dobiega do końca.

• Przez ten czas opublikowaliśmy blisko setkę artykułów informacyjnych na ten temat. Pisaliśmy m.in. o kandydatach, którzy odwiedzili nasz region. Dzięki współpracy z Portalem Kujawskim i Ki24.info przedstawiliśmy ich poglądy oraz relacje ze spotkań. 

• W dziale "Wybory" nie zabrakło także innych ogólnopolskich tematów. Celem tego było powiększanie świadomości o tematyce wyborczej i obywatelskiej. 

Przez cały okres kampanii wyborczej oddawaliśmy również głos naszym czytelnikom. Po każdej z debat mogli zdecydować na kogo oddadzą swój głos. Poniżej zestawienie
wizualne tych wyników.

[NEKROLOGI]1747161446932[/NEKROLOGI]

[ZT]42158[/ZT]

[ZT]42118[/ZT]

[ZT]42108[/ZT]

Analiza preferencji wyborczych - jutro (14.05) pełen raport z wszystkich debat, preferencji lokalnych i ogólnopolskich.

🔍 1. Karol Nawrocki jako kandydat pomostowy – obecny w każdej debacie

Choć debiutował w debacie konserwatywnych mediów (Końskie 1, TV Republika), Nawrocki był jedynym kandydatem, który pojawił się zarówno w debacie typowo prawicowej (TV Republika), jak i liberalnej (TVN/TVP/Polsat). Jego obecność we wszystkich 5 debatach wskazuje na uniwersalistyczną strategię – dotarcia do wszystkich segmentów elektoratu, co może być próbą stworzenia nowej osi politycznej: konserwatyzm merytoryczny + otwartość dialogiczna.

🕳️ 2. Debaty jako test legitymacji – nieobecność Trzaskowskiego w TV Republika

Choć Rafał Trzaskowski był obecny w dużych debatach (TVP, Super Express, Końskie 2), zdecydowanie unikał TV Republika, gdzie pojawiła się nawet jego tekturowa podobizna – co może być symboliczną próbą zestawienia jego nieobecności z brakiem odwagi do konfrontacji. To świadoma strategia jego przeciwników – kreowanie przekazu: „nieobecny, bo nie ma nic do powiedzenia konserwatywnej Polsce”.

🪞 3. Konserwatywna strategia rezerwowa – pojawienie się Mentzena tylko w niszowych debatach

Sławomir Mentzen był nieobecny w żadnej z dwóch debat w Końskich, czyli w najbardziej medialnych pojedynkach, ale brał udział w trzech mniej masowych wydarzeniach (Super Express, TV Republika, TVP). Jak wyjaśnił wynikało to ze zbyt późnego zaproszenia. Gdyby termin był inny lub podany wcześniej Mentzen z pewnością w obu debatach by wystąpił.

🎭 4. Joanna Senyszyn i Krzysztof Stanowski – sojusz mediów i satyry

Oboje pojawili się we wszystkich debatach – co zaskakuje szczególnie w przypadku Krzysztofa Stanowskiego, który dotychczas kojarzony był głównie z formatami medialno-satyrycznymi. Jego pełna obecność we wszystkich debatach może sugerować, że rolę „antykandydata” i komentatora przekształca w realną kampanię, a jego pozycjonowanie „obok układu” może przyciągać rozczarowanych wyborców centrowych i młodych mężczyzn.

🧩 5. Końskie jako barometr wyborczych napięć – debata podzielona na dwa światy

Zorganizowanie dwóch osobnych debat tego samego dnia w Końskich (jednej przez konserwatywne media, drugiej przez media głównego nurtu) pokazuje głęboki polityczny i medialny podział Polski. Kandydaci wybierali, w której „bańce” się pokażą – np. Trzaskowski unikał Końskich 1. W praktyce doszło do symbolicznego rozdzielenia kraju na dwa elektoraty, z których tylko część miała szansę zobaczyć pełny przekrój kandydatów.

🔄 6. Obecność jako waluta – 5 debat = kampania pełnoskalowa

Kandydaci obecni we wszystkich debatach (Nawrocki, Hołownia, Jakubiak, Senyszyn, Stanowski) pokazują, że uczestnictwo w debatach stało się formą waluty politycznej, podnoszącą rozpoznawalność, legitymację i presję na przeciwników. To też sygnał, że kampania 2025 nie toczy się już tylko w terenie czy Internecie, ale znów wróciła do telewizji jako głównego medium masowego wpływu.

[ZT]42126[/ZT]

[ZT]42116[/ZT]