Kto był za? Kto był przeciwko?
Sprawa parkingu pojawiła się na dzisiejszej sesji. Autorzy nowego regulaminu zaproponowali, aby parking był płatny od 1 marca do 31 października. Nie wszyscy radni poparli jednak nowy regulamin. Uchwała została odrzucona głosami 7:6, co Sebastian Sobecki skomentował podczas obrad, ironicznie klaszcząc tym, którzy pomysł odrzucili.
Choć na sali zabrakło radnych Tomasza Staszaka i Bartłomieja Dzwoniarkiewicza, opozycja przegłosowała odrzucenie tej propozycji. Przeciwko zagłosowali: Dariusz Zdziarski, Dariusz Augustyniak, Łukasz Kowalski, Andrzej Michalak, Maciej Szpolorowski, Maciej Wasielewski oraz Aleksander Budner.
Za ograniczeniem funkcjonowania płatnego parkingu opowiedzieli się: Katarzyna Luzińska, Sebastian Sobecki, Mateusz Hanusiak, Tomasz Frejliszek, Jarosław Kaczmarek oraz Jacek Kaczmarek. Jak głosowanie komentują radni?
Katarzyna Luzińska zwróciła uwagę, że decyzja radnych utrudni m.in. możliwość przyjazdu na zbliżający się jarmark na kruszwickim rynku. Radny Sebastian Sobecki wyszedł z nową propozycją:
– W związku z tym, że radni nie zgodzili się na zmianę regulaminu, chciałbym wyjść z nową propozycją do pana burmistrza, aby wypracować rozwiązanie, które umożliwi mieszkańcom, szczególnie w okresie zimowym i świątecznym, bezpłatne parkowanie na tym parkingu. Bo o to w gruncie rzeczy chodziło – powiedział radny.
– Na tej sesji zawrzało. Myślę, że wypowiem się bardziej w imieniu radnych poprzedniej kadencji. Z jakimi problemami musieliśmy się zmierzyć w związku z parkingiem? Chodzi głównie o bezpieczeństwo. Parking stał się miejscem „poślizgów kontrolowanych” i centrum dystrybucji... Nie będę mówił czego. W tym okresie parking nie przynosi zysków, a gmina dokłada do jego utrzymania. Mimo tego uważam, że opłaty powinny zostać – mówił radny.
Radny Mateusz Hanusiak nie zgodził się z wypowiedzią Macieja Szpolorowskiego, parafrazując biblijny cytat: „Kto nie latał bokiem na PTTK, niech pierwszy rzuci kamień”.
– Jeśli chodzi o handel różnymi substancjami, to od tego są organy ścigania. Nie możemy zamykać parkingu dla wszystkich mieszkańców, bo to odpowiedzialność zbiorowa – skomentował radny.
Sebastian Sobecki odniósł się do wypowiedzi Macieja Szpolorowskiego, pytając, czy zamknąłby sklepy, gdyby na ich terenie doszło do kradzieży.
– Zamknięcie szlabanów to bezsensowna decyzja. Na komisji przedstawiono nam, że w tym okresie dochody są mniejsze, a straty dla UM Kruszwica rosną - komentował radny.
Tomasz Frejliszek powiedział, że w imieniu Nowej Kruszwicy chce zaznaczyć, że trzeba pomóc mieszkańcom jeśli chodzi o parkowanie zimą.
– Jestem za otwarciem szlabanów w okresie zimowym. Musimy pomóc mieszkańcom, aby mieli gdzie parkować, zwłaszcza zimą podczas świątecznych zakupów i w czasie, gdy zdecydują się choćby pójść na łyżwy – dodał radny.
Głos zabrał również Aleksander Budner. Przewodniczący rady przypomniał, że w sprawie obecności młodzieży na parkingu PTTK urząd otrzymał wiele pism od zaniepokojonych mieszkańców.
– Na parkingu działo się wiele: od dziwnych sposobów jazdy, po inne niepokojące zjawiska. To nie tak, że radni nie znają tematu. Mieszkańcy sami o tym mówili – komentował Aleksander Budner, dodając, że warto spróbować wypracować nową koncepcję.
Z wypowiedzią Tomasza Frejliszka zgodził się Jacek Kaczmarek. Radny zwrócił uwagę na tzw. opłatę serwisową, którą gmina ponosi co miesiąc, a której koszt przy otwarciu szlabanów byłby niższy w okresie zimowym.
Mikołaj Bogdanowicz: Okres zimowy to dodatkowe koszty
Jak poinformował burmistrz, plan otwarcia szlabanów na zimę wynikał z kosztów, jakie gmina ponosi w związku z płatnym parkingiem, który w tym okresie jest rzadko użytkowany.
– Musimy podgrzewać urządzenia obsługujące szlabany. To 600 złotych miesięcznie, plus 800 złotych serwis oraz opłaty bankowe. Łącznie ponad 1500 złotych miesięcznie. W zimie wpływy z parkingu są mniejsze niż koszty. Nasz wniosek wynikał zarówno z przesłanek finansowych, jak i ludzkich – powiedział burmistrz.
– Powiedzcie wprost, że chodzi o pieniądze, a nie o mieszkańców – skomentował radny Maciej Wasielewski.
– Chodzi o jedno i drugie. W święta parkowanie to duży problem. Parking przyniósł nam w tym roku ponad 100 tysięcy złotych. Przy lepszej organizacji suma mogłaby być większa. Trzeba jednak uszanować decyzję radnych – dodał burmistrz.
– Jeśli chodzi o mieszkańców to myślę, że możemy jeszcze usiąść i porozmawiać na ten temat – zakończył Maciej Wasielewski.
[ZT]37651[/ZT]
[ZT]37650[/ZT]
[ZT]37631[/ZT]
Mieszkaniec Kruszwic18:43, 28.11.2024
Ale mamy radnych że są przeciwko podnoszeniu szlabanów . Jesteście dla ludzi a nie przeciwko . Ale wstyd . 🤣 18:43, 28.11.2024
Eryk18:56, 28.11.2024
Widziałem dilującego na Mickiewicza. Kiedy zamykacie ulicę? 18:56, 28.11.2024
Kiter19:02, 28.11.2024
Śmieszne to co robi część radnych ale te nawyki jeszcze mają po byłym włodarzu 19:02, 28.11.2024
Reks21:02, 01.12.2024
Ten czego ich nauczy skoro jest z pis ? Obsadzania stanowisk swoimi i całą resztą jak każdy pismen ? 21:02, 01.12.2024
Do Burmistrza 20:27, 28.11.2024
Zlikwidować 2 nowe stanowiska w gminie i poprawią się finanse. 20:27, 28.11.2024
Alex20:52, 28.11.2024
A jak ma pracować z tym wewnętrznym betonem. Jak najwięcej nowych ludzi! 20:52, 28.11.2024
Tytus21:08, 01.12.2024
Jak tak można kumpli traktować, synekury to synekury. Machloje w pislamie to norma. 21:08, 01.12.2024
Też do Burmistrza 20:29, 28.11.2024
I zrobić przetarg na wywóz śmieci! 20:29, 28.11.2024
MB12:39, 03.12.2024
na mózg sobie zrób przetarg baranie 12:39, 03.12.2024
Wyborca 20:32, 28.11.2024
Zlikwidować 2 nowe stanowiska w gminie i poprawią się finanse. 20:32, 28.11.2024
Gryf21:05, 01.12.2024
Ile ci nowi dyrektorzy od spraw niepotrzebnych pobierają pensji ? Pisowcy to jednak stan umysłu. 21:05, 01.12.2024
Kruk20:33, 28.11.2024
A ja radzę burmistrzowi przeczytać artykuł Pana Gawrysiaka to może zrozumie co trzeba zrobić na lepsze. Dobrze radzę. 20:33, 28.11.2024
Ja20:35, 28.11.2024
Ja też tak sądzę 20:35, 28.11.2024
Hah22:46, 28.11.2024
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Ja21:11, 28.11.2024
Szlabany miały na siebie zarabiać cały rok a nie żeby je na prawie pół roku zamykać, by 3 złote za godzinę postoju uratowało mieszkanców. Obok sklepów są parkingi darmowe, tłoku nie ma. Rowerzyści, rodziny z dziećmi, kiedy szlabany są zamknięte mogą bezpiecznie chodzić bez obawy że nagle wpadnie na parking rozpędzone auto. Szlabany takie sytuacje eliminują. Po kolejne, otwarcie szlabanów na 4 miesiace i złudna troska o 3 złote z kieszeni mieszkańca, może skutkować tym, iż po takim zimowym czasie bez konserwacji i obsługi szlabany po prostu mogą już nie działać. Po kolejne z firmą jest umowa na obsługę całoroczną, trzeba by ją zmienić, ponowić przetarg, bo która firma zgodzi się na opcję zerwania na 4 miesiące i w takiej cenie jak ustalono, może być tak że za te pozostałe ,8 m-cy zapłacimy jak za cały rok. Kiedy auto jest nieużywane to nie zrywamy umów z ubezpieczycielem. Ponadto małej grupce zostawimy 3 złote w kieszeni by po chwili wszyscy zapłacili podwyżką podatków. 21:11, 28.11.2024
a to JA16:19, 29.11.2024
Jak sam na początku wspomniałeś"szlabany miały na siebie zarabiać cały rok" a wychodzi na to że nie zarabiają tylko przez pół roku trzeba dopłacać do ich otwierania czyli wniosek o podniesienie był jak najbardziej słuszny, dilerzy i klienci na piechotę i tak za darmo tam wchodzą więc argument dęty a na kretynów kręcących bączki wystarczy jedna-dwie dobre kamery monitoringu i szybko problem przy pomocy policji szybko się skończy 16:19, 29.11.2024
Pogromca06:17, 29.11.2024
Radny Hanusiak najwyraźniej uznał, że biblijne sentencje najlepiej nadają się do dyskusji o parkingach, bo przecież „kto nie latał bokiem na PTTK, niech pierwszy rzuci kamień” to argument w zarządzaniu publicznym majątkiem. Pochwalanie takich zachowań, które potencjalnie zagrażają bezpieczeństwu mieszkańców, to przejaw skrajnej nieodpowiedzialności i braku dojrzałości, szczególnie w debacie publicznej... czy zatem pan latał bokiem,że chce pan podnosić biblijny kamień i nim rzucać tych, co nie jeździli? 06:17, 29.11.2024
Makato 10:41, 29.11.2024
Można sobie gadać co się chce. Prawda jest taka, że dzięki szlabanom zrobiło się bezpiecznie, a radny Hanusiak jak ,,latał bokiem „ to lepiej żeby się do tego nie przyznawał bo to chwały nie przynosi 10:41, 29.11.2024
WolneMedia11:00, 29.11.2024
Czekam z niecierpliwością na kolejne głupoty radnego H 🤣 11:00, 29.11.2024
NKW16:23, 29.11.2024
Spoko- to kwestia dni a może nawet godzin🤠 16:23, 29.11.2024
Głosowanie:17:00, 29.11.2024
Kto się bardziej ośmieszył?
a) Radny H za "rzucanie kamieniem"
b) Radny - Sołtys który obiecywał, ze nigdy nie zagłosuje za podwyżkami, a wczoraj głosował za podniesieniem podatków? 17:00, 29.11.2024
Xxx18:53, 28.11.2024
7 3
Jedziecie do innego miasta i szlabany są u góry czy płacicie jeszcze rynek powinien być po pierwszej godzinie bezpłatnej płatny 18:53, 28.11.2024
Eryk19:06, 28.11.2024
7 1
W duzych miastach płacą przyjezdni mieszkańcy są zwolnieni 19:06, 28.11.2024