Zamknij

Weszła w życie uchwała dotycząca diet radnych w Kruszwicy

08:04, 23.06.2024 PB Aktualizacja: 12:46, 24.06.2024
Skomentuj
  • Kilka dni temu w Dzienniku Urzędowym Województwa Kujawsko-Pomorskiego ukazała się uchwała dotycząca wysokości diet kruszwickich radnych.
  • Informowaliśmy o tym, że podczas sesji pojawiły się dwie propozycje dotyczące rozliczeń radnych. Przegłosowano pomysł radnego Macieja Szpolorowskiego. Link do propozycji poniżej.

Wysokość diet określa z jednej strony ustawa, która mówi o nieprzekraczaniu 2,4 krotności kwoty bazowej dla osób, które zajmują stanowiska kierownicze - oznacza to, że wysokość diety nie może przekroczyć 4294,61 złotych (na rok 2024).

 

W przypadku gminy liczącej sobie:

- powyżej 100 tys. mieszkańców - maksymalna dopuszczalna stawka diety w 2024 r. wynosi 4294,61 zł;

- między 15 do 100 tys. mieszkańców - nie więcej niż 75 proc. kwoty 4294,61 zł, czyli w tym roku 3220,96 zł;

- poniżej 15 tys. mieszkańców - nie więcej niż 50 proc. maksymalnej diety, czyli w 2024 r. 2147,31 zł.

[ZT]31928[/ZT]

[ZT]33402[/ZT]

Przypomnijmy radni przegłosowali aby miesięczna dieta naliczana od podstawy wynosiła 78% dla przewodniczącego rady miejskiej w Kruszwicy, 55% wiceprzewodniczącego rady miejskiej, 50% przewodniczącego komisji rady miejskiej. Pozostali radni rady miejskiej-43%.

Podstawą do naliczenia należnej diety jest wartość odpowiadająca 75% kwoty stanowiącej 2,4 – krotności kwoty bazowej, o której mowa w art. 25 ust. 6 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2024r. poz. 609 i 721).

Dieta ulega zmniejszeniu, jeżeli radny nie był obecny na sesji rady miejskiej (o 25%) oraz posiedzeniu komisji (o 20%).

Przegłosowana uchwała zawiera również stawki zwrotu kosztów przejazdu w podróży służbowej radnego pojazdem samochodowym niebędącym własnością Gminy Kruszwica za jeden kilometr  przebiegu. Szczegóły poniżej. 

[ZT]33541[/ZT]

[ZT]33540[/ZT]

[ZT]33531[/ZT]

[ZT]33535[/ZT]

(PB)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(19)

Emeryt Emeryt

12 1

I teraz wiadomo dlaczego wszyscy pchają się na radnych-kasa,kasa, kasa i tylko kasa. A gdyby tak społecznie zrobić coś dla miasta, o co ja gadam, co ja gadam. 10:30, 23.06.2024

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

123123

2 5

To zrób. 11:13, 23.06.2024


reo

KsięgowyKsięgowy

11 2

Na początek nasi radni tylko w jednym wykazali się szczególną kreatywnością, to jest w uchwaleniu sobie samym diet. Według uchwały same diety rocznie będą kosztowały podatników około 400 tys. do tego koszty rzeczowe też pewnie około 50 tys. to razem 450 tys skromnie licząc. Radny bez funkcji otrzyma 1850 zł czyli tyle ile wynosi emerytura rolnicza, przewodniczący Rady otrzyma 3376 zł miesięcznie, wszystko to jest bez podatku.. Miało być mniej , a wyjdzie więcej niż było, fundusz sołecki zaczyna się oddalać , chyba, że radni zdecydowanie podniosą podatki i opłaty mieszkańcom. Koszt utrzymania całej administracji gminnej zbliża się do niebezpiecznej granicy 10% całego budżetu ( około 100 ml ), jednak lepiej to porównać do dochodów własnych gminy, czyli naszych podatków których całkowita kwota wynosi około 50 ml wtedy koszt utrzymania administracji wyniesie 20 %, bo reszta to subwencje i dotacje. Teraz też za bardzo nie trzeba się przemęczać wystarczy jedna sesja i jedna komisja miesięcznie i ryczałt się należy. Znając efektywność pracy dotychczasowej Rady to im średnio zajmie 3 godz. to proszę sobie policzyć jaką sobie stawkę godzinową wyliczyli. Można kolokwialnie powiedzieć, życie jak Madrycie, a miało być lepiej. 17:32, 23.06.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TragediaTragedia

8 1

Po przeczytaniu tego co napisał Księgowy, to widać że nie liczą się z ludźmi, czyli pidatnikami. Obrzydliwe. 19:57, 23.06.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Ryczałt za nicnieróbRyczałt za nicnierób

9 1

Frylich nimo z nimi szans,zjedzom go zywcym te klakiery nienasycone. Tero se zrobili ryczałt i kasa leci nawet jak nie przyjdaą na sesje i komisje. A Tomek godoł ,że im nie odpuści, a tu widać ,że raczej popuścił w gacie i tyle nawojowoł. 01:51, 24.06.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MuratorMurator

8 1

Ale zrobili sobie niższe diety śmiechu warte a tak przed wyborami Luzinska Frejliszek obniżali diety i zapewniali że będą pracować dla ludu.Maja teraz większe niż wcześniej tylko że zryczałtowane żeby zakamuflować i śmieją się ludziom w oczy i co wy na to 06:07, 24.06.2024

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

RybieokoRybieoko

4 0

Frejliszek chciał wprowadzić swoją uchwałę to mu radni odrzucili, a co do Luzinskiej to bez komentarza 06:27, 24.06.2024


RealistaRealista

2 1

Drodzy wyborcy coście wybrali to macie, najpierw Mikołaj i radni załatwili swoje interesy, a problemy Kruszwicy będą na szarym końcu. Radni od Mikołaja też głosowali za tą uchwałą, zresztą on sam to trochę ulepszona wersja Witczaka, jego program wyborczy był kiepski i teraz czeka aby szybko wszyscy o nim zapomnieli. Dobrze Panie i Panowie to już było, ale co miała Kruszwica najlepszego to wybrała, teraz nic nam nie pozostało, jak się cieszyć. 10:57, 24.06.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Pomocnik księgowegoPomocnik księgowego

1 2

Księgowy, jeśli już natrudził się nad wyliczeniami, to mógł doczytać lub sprawdzić, iż dla gminy o wielkości Kruszwicy kwota bazowa tych wyliczeń jest zupełnie inna niż podane 4294,61. To jest stawka maksimum jakie radny może otrzymać, ale radny POWIATOWY.
Dla Kruszwicy kwotą maksymalną, jaką radny może w miesiącu otrzymać jest kwota 3220,96 i to od tej kwoty obliczane są procenty, czyli teraz będzie:
Przewodniczący rady
78% kwoty maksymalnej dla gminy Kruszwica tj. 2512,34 (do tej pory miał 3220 a propozycja Szpolorowskiego była 2200 czyli o tysiąc mniej)

V-ce przewodniczący
55% 1771,52
Przewodniczący komisji
50% 1610,48
Radny
43% 1385,01
Za nieobecność na sesji potrącenia - 25%
nieobecność na komisji - 20% kwoty ryczałtu.
I są to obniżki, gdyż do tej pory jednemu dieta wychodziła średnio1390 będąc na wszystkich komisjach czy sesjach a innym średnia po ponad 2 tys. Teraz proporcjonalnie jest to rozłożone i maksymalnie v-ce przewodniczący rady może otrzymać 1771 a radny 1385 niezależnie od ilości posiedzeń , jeżeli na którąś się nie stawi jest to odliczone. Do tej pory przewodniczący rady miał stałe 3220, radni mieli jednorazowo za komisję czy sesję 360 lub przewodniczący 450 i jeśli było 5 posiedzeń to po przemnożeniu wychodzi 2250 teraz będzie 1771,52 i 360 x 5 wychodzi 1800. Teraz zwykłemu niezależnie od ilości 1385, jeśli go nie będzie, ma odliczane z 1385,01 25 lub 20% czyli 346 lub 277zł.
Mogą więc debatować bez ograniczeń za tę samą kwotę, bez tworzenia natłoku komisji lub obaw o ilość komisji by nie obciążać gminnego budżetu, gdyż wg.obowiązującego prawa, choćby budżet świecił pustkami dieta się należy.
I jeszcze te koszty rzeczowe to są koszty gminy, to ich kwestia, kawka, kwiatki, mat.biurowe, obsługa rady i czekoladki na zakończenie kadencji. Za spotkania w lokalu każdy za siebie płacił. Gdyby ktoś pokusił się o rzetelne sprawdzenie dokumentacji sam by się zdziwił a radnych przeprosił. Temu należy się przyjrzeć, więc albo zakończcie ciągle odgrzewany temat diet albo sprawdźcie wszystko dokładnie. To samo co do zwrotu diet, za poprawność, treść i publikację wszelkich uchwał odpowiada pracownik gminy co potwierdza pieczęcią i własnoręcznym podpisem, więc ta rażąca niewiedza czy błąd w złej kwalifikacji co do publikacji nie może obciążać radnych, których otrzymana podwyżka wyniosła 60 zł, którą do czasu poprawienia błędu mieli wstrzymaną, a ta już wypłacona, na moje powinna być zwrócona nie przez radnych ale przez pracownika, który błąd popełnił, jednak prawo nie działa wstecz.
I na koniec wyliczę ile maksymalnie wyniosą diety radnych rocznie.
PR 2512,34
Vce PR 1771,52 jest dwóch więc razy 2 czyli 3543,04
PK 1610,48 jest 5 więc razy 5 czyli 8052,4
Radny 1385,02 jest 7 więc razy 7 czyli 9695,07
Razem mies. 23 802,85
Razem ROCZNIE 285 634,2 to jest 100%, do tego dojdą odliczenia za nieobecności. Czyli na pewno nie 400 tys.jak wyliczył księgowy.
Dziękuję za doczytanie a zrozumienie już szczególnie. 11:50, 24.06.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Pomocnik pomocnika kPomocnik pomocnika k

1 1

Nie powiatowy a gminny.... to zależy od wielkości i liczebności gminy 12:49, 24.06.2024

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Pomocnik ksiegowegoPomocnik ksiegowego

0 0

Powiat inowrocławski liczy sobie 160 tys.mieszkańców, więc to stawka maksymalna radnego powiatu te 4294,61. Stawka dla radnego naszej gminy wynosi 75% tej kwoty czyli 3220,96 od której w gminie naszej wielkości wyliczamy procenty.
W przypadku powiatów również są trzy progi. W powiatach powyżej 120 tys. mieszkańców maksymalna dopuszczalna prawem dieta wynosi 4294,61 zł, dla powiatów między 60 a 120 tys. mieszkańców jest to kwota do 3650,42 zł (czyli nie więcej niż 85 proc. maksymalnej stawki), natomiast w powiatach do 60 tys. mieszkańców dieta w 2024 r. może wynieść do 3006,23 zł (to nie więcej niż 70 proc. maksymalnej dopuszczonej prawem stawki). 17:52, 24.06.2024


Pomocnik pomocnikaPomocnik pomocnika

0 0

Ale co ma do tego powiat!
Przecież piszą, że między 15 do 100 tys. mieszkańców - nie więcej niż 75 proc. kwoty 4294,61 zł, czyli w tym roku 3220,96 zł i to jest kwota bazowa. nasza gmina ile ma? z 17 tysiecy?

19:18, 24.06.2024


Zaniepokojony Zaniepokojony

1 0

Ja się pytam co robi jako radny Pan wulkanizator? Nigdy nie zabiera głosu. Jest bo jest. Tragedia . 19:18, 24.06.2024

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

XaxXax

4 1

Nie trzeba zabierać głosu na sesjach wystarczy że się człowiek udziela na komisjach,a na sesjach to tylko robią osoby pod publikę 20:27, 24.06.2024


RadnyRadny

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


Byly radnyByly radny

1 0

Jedno pytanie do tych osób co piszą te komentarze albo są to osoby specjalnie napędzające hejt w necie jak to było zawsze albo ludzie którzy umią krytykować a sami nic nie robią albo zazdroszczą. W poprzedniej kadencji byli radni co nie zabierali głosu ,wystarczy że działają dla społeczeństwa,jakby sesja nie była nagrywana to nikt by sie za dużo nie odzywał, 23:24, 24.06.2024


QuebecQuebec

2 0

Funkcja publiczna musisz wiedzieć, że krytyka cię spotka więc nie rób z nikogo ofiary. 07:20, 25.06.2024


Radny powiatowyRadny powiatowy

4 1

Kochani, współczuję gminnym bo oni mają jakiś wpływ i cały hejt idzie na nich. Ja nie mam nic do gadania, nic nie robię, jeżdżę po festynach i ludzie mnie kochają. I mam trójkę co miesiąc 21:14, 24.06.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

W d...pe kopanyW d...pe kopany

2 0

Radny powiatowy ty jestes raczej d.....reń powiatowy. Jeszcze sie chwalisz ,że nic nie możesz i kase za to bierzesz, ty to jestes dopiero kanalia ,a nie porządny obywatel. A jak sie nazywasz człowieku nie czasem Smażniak albo Turecki? 12:12, 26.06.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu mojakruszwica.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%