Nowa Kruszwica: Mieszkańcy nie mają realnego schronienia w przypadku wojny

"Nowa Kruszwica" opracowała raport dotyczący schronów i miejsc ukrycia. Dokument, który ma trafić m.in. do radnych Rady Miejskiej oraz władz gminy, zawiera informacje na temat konieczności posiadania tego typu obiektów. Polska, na tle innych państw europejskich, znacząco odbiega od obowiązujących standardów w zakresie ochrony ludności.

Kwestia schronów pojawiła się już w trakcie kampanii wyborczej w 2024 roku. Jako pierwszy poruszył ją kandydat na radnego Sebastian Szymański (Nowa Kruszwica), który dopytywał o stan przygotowań w tym zakresie. Swoje obawy związane z trwającym konfliktem na Ukrainie wyrażał również ówczesny radny Grzegorz Stanny, pytając o dostępne schrony i gotowość Gminy Kruszwica na ewentualne zagrożenia.

W lipcu 2024 roku Nowa Kruszwica ponownie wystosowała pismo w tej sprawie. W odpowiedzi burmistrz Kruszwicy zadeklarował zainteresowanie inwestycjami w bezpieczeństwo, jednak zaznaczył, że bez wsparcia "rządowego samorząd nie jest w stanie sprostać temu zadaniu".

Co w raporcie?

Nowa Kruszwica przygotowała m.in. zestawienie dotyczące tego jak wygląda ochrony ludności cywilnej w krajach europejskich. W dokumencie podkreślono, że budowa schronów nie jest przejawem nadmiernej ostrożności, lecz koniecznością. Zwłaszcza, że dalsza bierność w tej sprawie jest zaniedbaniem, a "infrastruktura obrony cywilnej uległa erozji".

"Nowa Kruszwica" uważa schrony za konieczność. W raporcie przeczytamy m.in. o aktualnym konflikcie na Ukrainie. Konflikt ten toczy się głównie z "powietrza".

- Ataki z powietrza z użyciem dronów bojowych – tzw. wojny dronów. Bezzałogowe aparaty latające mogą przenosić ładunki wybuchowe lub pełnić rolę amunicji krążącej (loitering munitions), uderzając w cele z dużą dokładnością. Ich pojawienie się zrewolucjonizowało pole walki – drony są tanie, trudniejsze do wykrycia i mogą atakować masowo. Przykładem są irańskie drony Shahed-136 używane przez Rosję: każdy kosztuje ułamek ceny tradycyjnej rakiety, a mają zasięg ok. 2000 km i przenoszą 40 kg materiału wybuchowego. Mimo niskiej precyzji (trafiają <10% celów bezpośrednio), ich masowe użycie oznacza, że praktycznie codziennie mogą nadlatywać nowe, tanie „roje” dronów, wymuszając ciągłe alarmy i ukrywanie się ludności. Wojskowe analizy wskazują, że jest to wysoce efektywna kosztowo strategia siania psychozy strachu i dezorganizacji na zapleczu frontu - czytamy w raporcie.

W Kruszwicy mieszkańcy nie mają realnego schronienia

- Sytuacja w gminie Kruszwica odzwierciedla niestety ogólnopolskie problemy. Z dostępnych informacji wynika, że na terenie gminy nie ma ani jednego certyfikowanego schronu z prawdziwego zdarzenia, który spełniałby wymogi techniczne - przekonuje Nowa Kruszwica.

- Są to głównie piwnice dużych budynków użyteczności publicznej (szkół, przedszkoli). Należy jasno powiedzieć – te obiekty nie są schronami. To zwykłe piwnice lub sutereny, które mogą ewentualnie posłużyć za ukrycie doraźne przed odłamkami czy warunkami atmosferycznymi, ale nie wytrzymają bezpośredniego trafienia bombą ani nie ochronią przed bronią chemiczną. Nie mają systemów filtrowentylacji, wzmocnionej konstrukcji ani zapasów. Innymi słowy, obecnie mieszkańcy Kruszwicy nie mają realnego schronienia, a jedynie iluzoryczne „bezpieczne miejsca” - czytamy w raporcie.

W dokumencie wskazano możliwe lokalizacje, sposoby adaptacji istniejących budynków oraz potencjalne źródła finansowania inwestycji.

Inwentaryzacja i modernizacja istniejących obiektów

Autorzy raportu proponują przeprowadzenie przeglądu budynków publicznych, które mogą zostać przystosowane do pełnienia funkcji schronów. Wśród wskazanych lokalizacji znalazły się m.in. piwnice szkół, przedszkoli, Urzędu Miejskiego, ośrodków zdrowia, bibliotek oraz kościołów. Stowarzyszenie sugeruje, że część z tych miejsc można dostosować poprzez wzmocnienie konstrukcji, montaż drzwi gazoszczelnych, systemów filtrowentylacyjnych oraz zapewnienie zapasów wody.

Raport zwraca również uwagę na możliwość rewitalizacji historycznych obiektów, takich jak poniemieckie schrony czy stare piwnice forteczne, które mogłyby zostać włączone do systemu ochrony ludności.

Budowa nowych schronów

Nowa Kruszwica wskazuje na potrzebę budowy nowych obiektów ochronnych w miejscach o dużym zagęszczeniu mieszkańców i kluczowym znaczeniu infrastrukturalnym. Wśród propozycji wymieniono: Centrum Kruszwicy (okolice rynku/Nadgoplańskiej), Osiedla mieszkaniowe (Zagople, ul. Niepodległości), Zakłady pracy (np. cukrownia),

Obszary wiejskie – poprzez budowę prefabrykowanych schronów modułowych przy remizach OSP i świetlicach.

Autorzy raportu wskazują, że możliwym rozwiązaniem jest budowa schronów wielofunkcyjnych, np. parkingów podziemnych z możliwością adaptacji na schrony w sytuacjach kryzysowych.

Proponowane źródła finansowania

Nowa Kruszwica sugeruje kilka potencjalnych źródeł finansowania inwestycji: Dotacje rządowe – w ramach nowej ustawy o ochronie ludności, przewidującej fundusze na budowę schronów, budżet gminy i powiatu, partnerstwo publiczno-prywatne, w którym przedsiębiorcy współfinansują budowę obiektów ochronnych, fundusze unijne, w zakresie ochrony infrastruktury krytycznej, rezerwy celowe na poziomie lokalnym.

Autorzy podkreślają, że konieczne są także działania organizacyjne, w tym oznakowanie miejsc schronienia, przeprowadzenie szkoleń dla mieszkańców oraz opracowanie strategii zarządzania schronami w sytuacjach zagrożenia.

[ZT]40163[/ZT]

[ZT]40162[/ZT]