Mieszkańcy podzieleni
Wypowiedzi kruszwiczan pokazują, że lokalna społeczność – podobnie jak opinia publiczna w całym kraju – nie jest w tej sprawie jednomyślna. Część osób uważa, że ponowne przeliczenie głosów byłoby rozsądnym krokiem w sytuacji pojawiających się zastrzeżeń i zgłoszeń nieprawidłowości.
– Jeżeli pojawiły się błędy lub protesty, to sprawdzenie głosów jeszcze raz nie powinno nikomu zaszkodzić. To może tylko potwierdzić wynik i zamknąć temat. Chyba, że ktoś ma coś do ukrycia? – mówi Teresa, mieszkanka osiedla Zagople.
[ANKIETA]138[/ANKIETA]
– Wybory powinny być przejrzyste i uczciwe. Mamy instytucje, które nad tym czuwają. Przypadki które pojawiają się w sieci to trochę blamaż tych komisji, które pomyliły Trzaskowskiego z Nawrockim ale to są pojedyncze przypadki – uważa student Michał, od kilku lat mieszkaniec Torunia.
Mateusz, lokalny przedsiębiorca, zaznacza, że najważniejsze jest, by społeczeństwo miało poczucie, że wynik jest autentyczny. – Jeśli są przesłanki, to nie widzę problemu, by jeszcze raz wszystko policzyć. Zgłaszają się chętni, którzy mogą to policzyć nawet za darmo. Jeśli Nawrocki faktycznie wygrał to podstaw do obaw nie powinien mieć – mówi.
Justyna, matka dwójki dzieci, dodaje: – Dla mnie to nie kwestia, kto wygrał, ale czy wszystko odbyło się zgodnie z zasadami. Gdyby pojawiły się rażące nieprawidłowości, to jestem za przeliczeniem, ale nie róbmy z tego kolejnych wyborów. Zresztą co mądrego może wymyśleć ekipa Tuska? Może czas się pogodzić z przegraną?
Protesty, wątpliwości i dane z PKW
Według oficjalnych danych Państwowej Komisji Wyborczej (PKW), do Sądu Najwyższego wpłynęło już ponad 40 protestów wyborczych. Część z nich dotyczy błędów w protokołach obwodowych komisji wyborczych. Najwięcej kontrowersji wzbudziły wyniki z dużych miast, gdzie – jak wynika z relacji medialnych – mogło dojść do niezamierzonych pomyłek przy wypełnianiu dokumentów lub wprowadzaniu danych do systemu.
Szef PKW, sędzia Sylwester Marciniak, potwierdził, że jednostkowe błędy zdarzają się w każdych wyborach i są one weryfikowane na etapie tworzenia zbiorczych protokołów. Dodał również, że nie stwierdzono nieprawidłowości, które mogłyby wpłynąć na ogólny wynik głosowania.
Jednak organizacje społeczne, niektóre środowiska eksperckie oraz część obywateli uważają, że przy obecnej skali emocji i zaangażowania społecznego, pełna weryfikacja wyników – poprzez ponowne przeliczenie głosów – byłaby korzystna dla demokracji i pomogłaby przywrócić zaufanie do instytucji wyborczych.
Co może zrobić Sąd Najwyższy?
Zgodnie z obowiązującymi przepisami, to Sąd Najwyższy rozpatruje protesty wyborcze i ocenia, czy miały one wpływ na wynik wyborów. Jeśli protesty zostaną uznane za zasadne i zostanie wykazane, że nieprawidłowości mogły wpłynąć na ostateczny rezultat, sąd ma prawo zarządzić ponowne przeliczenie głosów lub nawet unieważnienie wyborów w określonym okręgu.
Na ten moment Sąd Najwyższy nie wydał jeszcze żadnego orzeczenia w tej sprawie. Zgodnie z harmonogramem, decyzja powinna zostać ogłoszona najpóźniej do końca czerwca.
Trwa sonda w Kruszwicy
W związku z zainteresowaniem tematem, redakcja portalu mojakruszwica.pl uruchomiła sondę, w której mieszkańcy mogą odpowiedzieć na pytanie:
„Czy jesteś za ponownym przeliczeniem głosów w wyborach prezydenckich 2025?”
Głosowanie trwa do 13 czerwca 2025 roku, a jego wyniki zostaną opublikowane na stronie głównej portalu. Sonda ma charakter otwarty i anonimowy – każdy mieszkaniec Kruszwicy może wziąć w niej udział.
[ZT]43042[/ZT]
[ZT]43041[/ZT]
Wyborca09:20, 11.06.2025
Oczywiscie, powinny być ponownie przeliczone
WolneMedia10:12, 13.06.2025
Sprawa nie podlega dyskusji, że TAK powinno być ponowne liczenie lecz również wyciągnięcie wniosków na przyszłość ws osób w składzie komisji, które się tego błędu dopuściły i dyscyplinarnie ukarać. Skoro otrzymały wynagrodzenie za wykonaną prace.
Sprawiedliwy00:08, 17.06.2025
Proponuje o ponowne przeliczenie kart z wyborów z 15 pazdziernika ur. Skoro teraz ma być tyle pomyłek, to czemu nie miałyby ich być w wyborach do sejmu
Użytkownik21:52, 22.06.2025
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Jadzia Pisiorkowa06:45, 24.06.2025
Mózgi niech se przeliczą. Ciekawe jakby wygrał bonżurek tęczowy to byłoby ok, ale jak zaliczył sromotną porażkę zresztą już nie po raz pierwszy to od razu nieprawidłowości czy to czy tamto. Niech żyje wolna Polska, precz z tęczowym lewactwem.
PPP10:09, 25.06.2025
Cóż za idiotyczne pytanie.
Rożniaty: Próba zawrócenia ciężarówki sparaliżowała ruc
Tytuł dzbana roku otrzymuje kierowca tegoż zestawu.
Juror
22:28, 2025-07-02
„W lusterku wszystko widać” . O kruszwickim braku kultu
Na Zagoplu od dawna nie kosi się trawników. Może wreszcie gmina przypomni sobie, że Kruszwica to nie tylko centrum.
Olo
15:17, 2025-07-02
Rożniaty: Próba zawrócenia ciężarówki sparaliżowała ruc
Ciekawe czy miał cymbał radio? Włączone i co w nim usłyszał od kolegów po fachu ? Buahhaaaa
Katamaraniarz
09:37, 2025-07-02
„W lusterku wszystko widać” . O kruszwickim braku kultu
Kupa to naturalny nawóz, ważne jest aby ludzie defekujący swoimi psami nie robili tego na chodnikach i miejscach gdzie kupa ma mniejsze szanse przeniknięcia do gleby i użyźnienia jej.
Nurek
08:05, 2025-07-02
1 1
Jaćka- twojego móżdżku nie przeliczą bo nie ma takiej lupy przez która to można dojrzeć, skoro wystarczyło sprawdzić 3 (słownie TRZY) komisje i okazało się że Alfonsowi doPiSali ponad 1600 głosów to ile takich "błędów" można było zrobić w pozostałych 32000!?
Wystarczy że kacza agentura taki szwindel zrobiła jeszcze w zaledwie 300 ( mniej niż 0,1% ogółu!) komisjach i Alfons Sutenerowicz zostaje ogłoszony zwycięzcą tego czego nie wygrał.
2 3
ty zajadła tęczowa żmijo, tylko PIS jest przyszłością dla Polski a wy co nawpuszczliście uchodźców bo niemcy tuskojadadowi tak kazali i pełno9 teraz ciapatych co wyłupują oczy polskim kobietom.