Cukrownia Kruszwica, działająca nieprzerwanie od 1880 roku, rozpoczęła tym samym swoją 145. kampanię. Zakład, będący częścią Krajowej Grupy Spożywczej S.A., każdego roku przetwarza tysiące ton buraków cukrowych, zakontraktowanych od plantatorów z szerokiego obszaru. Jak podkreślano podczas wydarzenia, spółka realizuje strategię opartą na innowacjach i zrównoważonym rozwoju, a w kruszwickim oddziale wdrożono m.in. zasilanie gazem ziemnym.
[ZT]45241[/ZT]
[FOTORELACJA]5678[/FOTORELACJA]
W uroczystości uczestniczyli przedstawiciele władz samorządowych i parlamentarnych, w tym poseł Agnieszka Kłopotek, senator Ryszard Bober, wicewojewoda Michał Koniuch, członek Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego Dariusz Kurzawa, przewodnicząca Sejmiku Elżbieta Piniewska, starosta inowrocławski Wiesława Pawłowska oraz burmistrz Kruszwicy Mikołaj Bogdanowicz. Obecni byli także przedstawiciele Zarządu i Rady Nadzorczej KGS S.A., Rady Plantatorów Buraka Cukrowego, związków branżowych oraz pracownicy cukrowni.
Podczas inauguracji głos zabrali m.in. członek Zarządu KGS Tomasz Olenderek, dyrektor cukrowni Jacek Modrzejewski, a także przedstawiciele parlamentu i samorządu. Modlitwę poprowadził proboszcz parafii pw. św. Teresy od Dzieciątka Jezus ks. Wojciech Danecki, udzielając również błogosławieństwa.
Rozpalenie pieca symbolicznie rozpoczęło nową kampanię, stanowiąc jednocześnie znak współpracy plantatorów, pracowników i całej branży cukrowniczej.
W Gminie Kruszwica trwa zbiórka podpisów w sprawie
Rolnicy znowu chcą dostać kase z mojego portfela. Nie zgadzam sie na to. Niech zapracują i wkoncu coş do kasy państwowej dołożą bo przecież używają dróg, szkół, szpitali i jesli można jakiś wałek zrobić to są pierwsi. Jesli mój biznes nie idzie to i tak musze zapłacić składki obowiązkowe a jesli nie idzie dłógo to likwidacja i przebranżowienie. Rolnik jak taki zawodowy MOPS ciągle rząda by dali. Troche godności i szacunku dla nie rolników ktorzy mieszkają na wsi i w miescie.
Mieszkaniec wsi
07:50, 2026-01-03
W Gminie Kruszwica trwa zbiórka podpisów w sprawie
To brzmi jak hipokryzja. W obliczu realnych strat w rolnictwie i bardzo niskich dochodów w ubiegłym roku złożyłam wniosek o umorzenie podatku. Zamiast realnej pomocy spotkałam się z nadmierną biurokracją oraz wygórowanymi, stawianymi w zastraszający sposób wymaganiami. Trudno pogodzić takie doświadczenie z publicznymi deklaracjami o chęci pomocy rolnikom.
Anna
00:12, 2026-01-03
W Gminie Kruszwica trwa zbiórka podpisów w sprawie
A co da pismo do knybla? Trzeba napisać do Tuska ,bo on decyduje o wszystkim,a przede wszystkim trzeba robić manifestacje przed domem Tuska w Sopocie. Wywalić mu przed chatą dwa tandemy gnoju i tandem gnijącej marchwi i cebuli, a na deser polać mu chatę gnojowicą ,tak jak to robią we Francji i Belgii. Może wtedy dotarłoby coś do niego, bo inaczej, to tylko jedyny ratunek przed upadkiem i rozbiorem Polski w obaleniu jego przestępczej grupy przez naród albo prezydenta.
Jedyna opcja sukcesu
19:23, 2026-01-02
W Gminie Kruszwica trwa zbiórka podpisów w sprawie
Burmistrz twierdzi, że na umorzenie wszystkim jednej raty podatku prawo mu nie pozwala i redaguje w imieniu rolników petycję do wojewody o obniżenie podatku. Jemu też prawo nie pozwala i też napisze petycję do Rządu. Tak będą sobie pisać i odpychać problem od siebie i przedłużać w czasie pozorując w ten sposób pełną solidarność z rolnikami. Mam prostą propozycję aby jedną uchwałą całą sprawę od ręki załatwić zgodnie z prawem załatwić. Rada w grudniu podjęła uchwałę ustalającą cenę jednego kwintala żyta na 2026r, która jest podstawą do ustalenia wysokości podatku rolnego obowiązującego na ten rok, Obniżyła kwotę jednego kwintala z 66,48 zł. na 66zł, przy tej zapaści w rolnictwie, gdzie praktycznie ceny podstawowych produktów, warzyw itp. gwałtownie spadły a na niektóre w ogóle nie ma zbytu tj. kpina z rolników. dlatego moja propozycja polega na tym żeby podjąć nową uchwałę ustalającą nową cenę żyta niższą o jedną czwartą tj. w wysokości 49,5 zł. Skutek tego byłby taki, że każdy rolnik by miał w roku podatek obniżony o jedną ratę, byłoby to demokratyczne, bez zbędnej biurokracji, a co najważniejsze zgodne z prawem, bo nigdzie prawo nie zabrania w tym zakresie podjąć nowej uchwały w ciągu roku. Ubytek w budżecie byłby w wysokości tylko 875 tys. co przy budżecie 136ml. nie stanowi istotnego uszczerbku dla finansów gminy.
Tadeusz Gawrysiak
19:20, 2026-01-02
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz