W swoim stanowisku "Nowa Kruszwica" przywołuje słowa Michała Walczaka, który podkreśla, że Nakło i Kruszwica to jednostki samorządowe o zupełnie innej skali, zarówno pod względem liczby mieszkańców, jak i statusu administracyjnego. „Przykład można brać, ale nie można się porównywać. Nakło nad Notecią oprócz tego, że jest siedzibą miasta i gminy, jest też miastem powiatowym. Liczba mieszkańców na koniec 2023 r.: miasto - 17 002, gmina - 29 774, powiat - 82 874" gdy Kruszwica jako gmina ma raptem niecałe 15 tysięcy osób zadeklarowanych mieszkańców.
Nowa Kruszwica zwraca uwagę, że samorząd Nakła realizuje szereg inwestycji, jednak ich finansowanie odbywa się głównie poprzez emisję obligacji oraz zaciąganie kredytów. W stanowisku podkreślono, że „samorząd Nakła w dalszym ciągu planuje realizację „bardzo drogich inwestycji”, mimo że ich finansowanie odbywa się głównie poprzez kredyty i obligacje. Skutkiem tej polityki będzie dalsze zadłużanie – w ciągu 2025 roku dług Nakła nad Notecią wzrośnie o ponad 8 mln zł, (na koniec 2024 roku 92 mln zł). Za to już w 2026 roku przekroczy 100 mln zł". W opinii Nowej Kruszwicy, taka polityka finansowa nie powinna być wzorem dla Kruszwicy.
Jako przykład kosztownych inwestycji Nowa Kruszwica przywołuje budowę amfiteatru w Nakle, którego koszt wynosi 63 mln zł. Zdaniem organizacji „wątpliwości co do budowy tego obiektu mieli radni z klubu Prawa i Sprawiedliwości”, jednak mimo tych obaw projekt został zatwierdzony i jest realizowany.
[ZT]39218[/ZT]
Wątpliwości Nowej Kruszwicy budzi również sama idea budowy lodowiska w Kruszwicy. W oświadczeniu wskazują, że podobna inwestycja powstaje istnieje już w regionie, a w najbliższej przyszłości lodowisko wybuduje także Inowrocław. W związku z tym pojawia się pytanie o zasadność realizacji kolejnego tego typu obiektu w powiecie. W oświadczeniu podkreślono, że „lodowisko to projekt kosztowny, wymagający dużych nakładów finansowych zarówno na budowę, jak i na późniejsze utrzymanie. Kruszwica nie posiada odpowiedniej liczby mieszkańców, aby taka inwestycja mogła być ekonomicznie uzasadniona”.
Nowa Kruszwica zwraca również uwagę na inne priorytety inwestycyjne, które według niej powinny być realizowane w pierwszej kolejności. W oświadczeniu czytamy: „Obecne potrzeby gminy to infrastruktura drogowa, kanalizacyjna i wsparcie dla terenów wiejskich – a nie spełnianie wyborczych obietnic kosztem przyszłości finansowej gminy”.
Nowa Kruszwica podsumowuje swoje stanowisko, apelując o odpowiedzialne zarządzanie finansami gminy. Nie możemy pozwolić, aby gmina Kruszwica powielała politykę Nakła, które już teraz zmaga się z ogromnym zadłużeniem. Priorytetem powinny być rzeczywiste potrzeby mieszkańców, a nie populistyczne projekty realizowane w celu spełnienia obietnic politycznych – podkreśla Nowa Kruszwica.
W styczniu krytykę pomysłu budowy lodowisko przedstawił radny Tomasz Frejliszek. Zwrócił uwagę, że głosowanie "blokowe" jest błędem.
- Burmistrz wspomniał o budowie lodowiska, którego dofinansowanie jest pisane palcem po wodzie. Najpierw była mowa, że kosztować będzie nas sześć milionów, a teraz słyszę o dziesięciu milionach. Nie wiadomo, z czego dofinansowanie wykonamy, a sama dokumentacja będzie nas kosztować 150 tysięcy złotych. Jak już dokumentację zrobimy, to trzeba taką inwestycję realizować, aby nie doszło do marnotrawstwa – podkreślił miesiąc temu Tomasz Frejliszek.
Frejliszek zwrócił też uwagę na marginalizację terenów wiejskich. Sołtysi złożyli 47 wniosków inwestycyjnych, jednak tylko nieliczne znalazły się w budżecie. Przypomniał także, że kilka lat temu planowano budowę basenu, lecz ostatecznie gmina nie znalazła na to środków.
Podkreślił, że uchwała obejmuje zarówno popierane przez niego inwestycje, jak i budowę lodowiska, wobec czego będzie zmuszony głosować przeciwko całości. – Jestem za wsparciem straży i stadionu, ale nie mogę poprzeć lodowiska – podsumował.
[ZT]39888[/ZT]
[ZT]39881[/ZT]
Ty10:36, 23.02.2025
Wnioskując nowa kruszwica jest za nieinwestowaniem w cokolwiek co nie przyniesie zysku. Budowanie ścieżek rowerowych wedle waszego myślenia to zdrada stanu! Kosztuja majątek a koszty budowy i utrzymania się nie zwracaja . Pieniądze to jeszcze nie wszystko.
Zgoda16:19, 23.02.2025
Zgadzam się z Nową Kruszwicą, bo obnaża głupotę i bezsensowne propozycje.
5 1
Akurat w programie wyborczym mieliśmy ścieżki rowerowe dookoła Gopła więc błąd :)
6 1
Akurat zgadzam sie z Nowa Kruszwica. Idiotyzmem jest nazywanie mowienie, ze wziecie kredytu jest spoko, a juz totalnym odklejencem, ze bedzie przynosila zysk.
Widzisz z tego kase to sam zainwestuj w lodowisko. Pogratuluje Ci przedsiebiorczosci. Moze warto zapytac pana Piaseckiego, czy wylozylbym na cos takiego? Jesli powie, ze nie, to znaczy, ze inwestycja jest *%#)!& Warto pytac ludzi, ktorzy maja troche pojecia o zyciu, a nie przydupasow pana burmistrza.
A przy okazji, w Nakle PiSiory mieli problem z zadluzaniem budzetu, a w Kruszwicy PiSiory sa ZA? Inne wartosci?