Zamknij

Nieoficjalnie: Urzędnik wygrał z burmistrzem Kruszwicy. Powróci do pracy

17:07, 20.02.2025 Aktualizacja: 17:32, 20.02.2025
Skomentuj

Geneza konfliktu prawnego między urzędnikiem a władzami samorządowymi sięga początku października. To właśnie wtedy burmistrz Kruszwicy wydał oświadczenie w sprawie nieprawidłowości w dokumentacji komisji Rady Miejskiej w Kruszwicy za 2023 rok. 

Skutkiem tej decyzji było m.in. wypowiedzenie umowy jednemu z urzędników oraz przekazanie sprawy do organów ścigania. Okazuje się jednak, że decyzja została uznana za błąd.

Z nieoficjalnych źródeł dowiedzieliśmy się, że sąd przyznał rację zwolnionemu urzędnikowi. Powróci on do swoich obowiązków. Kontrowersje budzą zarówno okoliczności, jak i sposób jego zwolnienia. Urzędnikowi należą się nie tylko zaległe wynagrodzenie, ale również odszkodowanie oraz zwrot kosztów sądowych. Nasz informator przekazuje, że strona samorządowa rozważa odwołanie od wyroku.

Zapytany przez nas urzędnik odmówił komentarza, jednak nie zaprzeczył, że wygrał proces.

Serię zapytań skierowaliśmy do Urzędu Miejskiego w Kruszwicy, prosząc o komentarz w sprawie. W szczególności zwróciliśmy się z prośbą o odniesienie do następujących kwestii:

  • Czy potwierdzają Państwo, że pracownik ten wygrał sprawę w sądzie pracy o przywrócenie do pracy?
  • Jakie było oficjalne uzasadnienie jego zwolnienia?
  • Jakie argumenty podnosiła strona gminy w sądzie pracy?
  • Jakie były kluczowe ustalenia sądu w tej sprawie?
  • Czy sąd uznał zwolnienie za bezprawne? Jeśli tak, na jakiej podstawie?
  • Czy władze gminy zamierzają podjąć dalsze kroki prawne, np. apelację lub kasację?
  • Jakie dokładnie kwoty musi obecnie wypłacić gmina urzędnikowi? Czy obejmuje to zaległe wynagrodzenie za okres pozostawania bez pracy?
  • Jakie są dodatkowe koszty przegranego procesu (np. koszty sądowe, odsetki, opłaty prawne)?
  • Czy gmina przewidziała w budżecie środki na pokrycie tych kosztów?
  • Czy ktoś zostanie pociągnięty do odpowiedzialności za ewentualne nieprawidłowości związane ze zwolnieniem?
  • Czy powrót tej osoby wpłynie na funkcjonowanie biura rady?
  • Czy gmina zamierza wydać oficjalne stanowisko w tej sprawie?
  • Jakie działania są planowane w celu odbudowy zaufania do samorządu?
  • Czy władze gminy zamierzają wyciągnąć konsekwencje wobec osób odpowiedzialnych za błędne decyzje kadrowe?

 

Postępowanie w sprawie diet radnych wciąż się toczy

Obok postępowania sądowego dotyczącego zwolnienia urzędnika skierowaliśmy również zapytania w sprawie toczącego się śledztwa dotyczącego diet komisji Rady Miejskiej. Zapytaliśmy:

  • Czy w tej sprawie toczy się już oficjalne postępowanie?
  • Na jakim etapie jest dochodzenie? Czy prowadzone są już przesłuchania?
  • Czy prokuratura postawiła już komuś zarzuty?
  • Jakie dokładnie przepisy prawa mogły zostać naruszone?
  • Czy sprawą zajmuje się prokuratura rejonowa, czy została przekazana do wyższej instancji?
  • Czy gmina wnioskowała o objęcie sprawy nadzorem wyższej instancji prokuratorskiej?
  • Jaka jest szacunkowa skala strat finansowych wynikających z wyłudzeń?
  • Ile fikcyjnych komisji wykazano w dokumentacji?

Czekamy na oficjalne stanowisko urzędu.

[ZT]39712[/ZT]

[ZT]39711[/ZT]

[ZT]39710[/ZT]

[ZT]39702[/ZT]

(PB)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(18)

Dobry Urz. Pań. Adm.Dobry Urz. Pań. Adm.

31 8

Bunianiu Mikołajek chyba za dużo sobie pozwala od czasu objęcia intratnej posadki.

17:37, 20.02.2025
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

BenioBenio

24 7

A taki miał być prawy i sprawiedliwy ...
Okazało się, że jest jak zwykle.

18:21, 20.02.2025

BuBu

17 2

Proponuję zapoznać się z dowodami, układami i osobami którym zależy by ta afera nie zatoczyła koła.

18:03, 20.02.2025
Odpowiedzi:2
Odpowiedz

HilaryHilary

10 0

Czyli kim? Bo prokuratura prowadzi śledztwo jak coś wiesz to mów.

18:08, 20.02.2025

BeBe

11 0

Układami? Uchyl rąbka

18:08, 20.02.2025

BrawoBrawo

29 4

Rozumuem, że oczywiście wypłata zaległych pensji, koszty i odsetki zostaną pokryte z kieszeni Burmistrza. Od lat mówi się o odpowiedzialności za swoje decyzję, w tym też konsekwencje finansowe to porą zacząć od swojego gminnego podwórka. Jako podatnicy nie bardzo mamy ochotę się na to zrzucać. Trefnych decyzji ciąg dalszy, wśród nich rada nadzorcza komunalki na którą płacimy co miesiąc. Może już wystarczy sięgania do kieszeni lokalnej społeczności?

18:19, 20.02.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Kiepsko!!! BurmistrzKiepsko!!! Burmistrz

27 3

Kiepściutko z decyzjami. Wręcz fatalnie ten początek rządzenia wygląda. Z naszych pieniędzy proszę nie płacić za swoje nieudolne decyzje.

19:35, 20.02.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Dziękuję Dziękuję

25 4

Dziękuję portalowi Moja Kruszwica za informacje o tym co się dzieje w naszej gminie. Znowu kogoś zatrudnili w gminie z marketu podobno. I co? Tyle doradców i coś słabo z decyzjami.

20:05, 20.02.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RacjaRacja

19 0

No, źle się dzieje.

20:08, 20.02.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

NeoNeo

19 6

Za obrzucenie błotem i pomówienia proszę tego pracownika aby złożył pozew cywilny tak by buniu za oszczerstwa zapłacił z własnej kieszeni.

20:32, 20.02.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZnowuZnowu

13 2

Znowu kogoś zatrudnił burmistrz. Z Lidla?

21:36, 20.02.2025
Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Biedronka Biedronka

7 0

Znowu????
Czuję się dyskryminowana. Dino zresztą też.

22:32, 20.02.2025

A jak ;)A jak ;)

1 0

A jak uuuu mogę wszystko, wszystko mozliwe jest gdy....jesteś ode mnie z komitetu ;)

20:30, 21.02.2025

ZebranieZebranie

11 3

A na zebraniach tak się uśmiecha. Po co?

21:38, 20.02.2025
Odpowiedzi:2
Odpowiedz

PocośPocoś

3 2

Uśmiecha się ( po co? w jakim celu?) by lepiej wyglądać.
Zdanie złożone podrzędnie okolicznikowe celu.

22:31, 20.02.2025

TlCTlC

1 0

Ponieważ nic więcej nie potrafi.

16:32, 22.02.2025

WolneMedia WolneMedia

14 1

Podobno nieszczęścia chodzą parami więc czekam na cd tzw aferki fakturowej p Ch

21:59, 20.02.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GrabażGrabaż

11 3

I jest niewinna, powiadam wam, stał się cud. Należy postawić krzyż i pomnik na pamiątkę. To trzeba mieć układy i rączka rączkę myje a kije dla zwykłego szaraka Kowalskiego he he he Kowalskiego oj tam, oj tam taka zbieżność nazwisk 🤣

22:34, 20.02.2025
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

3333

2 3

Zakwestionowano sposób zwolnienia a od wyroków jest sąd a nie

11:39, 21.02.2025

NiktNikt

7 2

Matka rady z przypiętym na piersi przez starego burmistrza orderem za dlugoletnią wzorową pracę. Komisja cofnęła się ze sprawdzeniem dokumentów tylko o rok. Ciekawe co wcześniej było...

22:53, 20.02.2025
Odpowiedzi:2
Odpowiedz

OdznaczonaOdznaczona

8 0

Ktoś ma uczulenie na poprzedniego burmistrza, może za mało od niego wylydził ?

01:42, 21.02.2025

Odznaczony IIOdznaczony II

5 0

Brakuje ci orderów? To weź się z calą rodziną do pracy i nie czekaj jak w nikczemny sposób wyłudzisz cos z gminy. Za to orderow nie dają, pochwal się jak twoj zaklad pracy dał ci order ! Przypomnieć ?!

09:37, 21.02.2025

60-ątka60-ątka

2 1

No tak ciągle ten sam. I już zgłaszamy to prokuratury.

00:22, 21.02.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KjKj

9 0

W gminie jest taki bajzel że długo nikt tego dziadostwa nie posprzata . żaden urzędnik za swoje błędy nie ponosi odpowiedzialnosci to jest chory kraj

07:44, 21.02.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JaJa

4 1

Wszystko tylko z nieoficjalnych informacji smieszne....

10:09, 21.02.2025
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

GeraltGeralt

5 0

JAK TO W Kruszwicy wszyscy wiedzą, nikt nie wyjaśnia oficjalnie. :) ale myślę, ze wiedza redakcji jest dużo większa tylko muszą uważać na pozwy i 212.

10:43, 21.02.2025

Naczelnik MieczysławNaczelnik Mieczysław

5 0

Wiem, ale nie powiem.

11:44, 21.02.2025
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

SkretarzSkretarz

1 0

Mietek noooo po starej znajomości.
Załatwię ci talony na paliwo do ciągnika. Chcesz?
Mów!

22:35, 21.02.2025

ParagrafParagraf

9 0

Nie tylko sąd zakwestionował spisób zwolnienia ale głównie oddalił sprawę ze względu na kompletny brak dowodów na jakąkolwiek winę pracownika.

16:28, 21.02.2025
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

TiretTiret

0 0

Jak nie tylko sąd to kto jeszcze?
Poprawna składnia to:
Sąd nie tylko zakwestionował...
I żebyś tu już więcej błędów nie robił!
I nie tylko tu.

22:37, 21.02.2025

PapugaPapuga

2 1

Posłuchajcie kruszwickie barany! Burmistrz jako pracodawca zwolnił swojego pracownika z art. 52,czyli dyscyplinarnie. Widocznie miał powody,bo to ciężki artykuł. Pracownik ma prawo do odwołania. Paradoksalnie toczące się śledztwo uratowało tej kobiecie du...ę, bo na razie nic jej nie udowodniono.

21:38, 22.02.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%