Powiat Inowrocławski: Powielenie słów o bezczynności rady jest nieprawdą

Wojewoda kujawsko-pomorski wydał wczoraj (11.06) arządzenia zastępcze o wygaśnięciu mandatów trzech radnych Powiatu Inowrocławskiego: Ireneusza Stachowiaka, Leszka Sienkiewicza oraz Pawła Drzażdżewskiego. Zdaniem powiatu inowrocławskiego informacje medialne te nie oddają rzeczywistej sytuacji. Z treści stanowiska wynika, że sprawa znajdzie swój finał w sądzie. 

W związku z pojawiającymi się informacjami medialnymi wygaszenia mandatów trzech radnych Rady Powiatu Inowrocławskiego – Ireneusza Stachowiaka, Leszka Sienkiewicza oraz Pawła Drzażdżewskiego – Starostwo Powiatowe w Inowrocławiu przekazało stanowisko w tej sprawie. Jak poinformowano, do chwili obecnej Powiat Inowrocławski nie otrzymał żadnego dokumentu potwierdzającego formalne wygaszenie mandatów wspomnianych radnych.

Zaznaczono również, że – do momentu uprawomocnienia się ewentualnych wyroków w ostatniej instancji – radni ci zachowują swoje mandaty. Samorząd powiatowy wyraził nadzieję, że sprawa zostanie rozstrzygnięta przez niezawisłe i sprawiedliwe sądy w ramach obowiązującego porządku prawnego.

- Do dnia uprawomocnienia się wyroków w tej sprawie w ostatniej instancji, mamy nadzieję niezawisłych i sprawiedliwych sądów w demokratycznej Polsce, wymienieni radni zachowują swoje mandaty. Powielanie słów o bezczynności rady jest nieprawdą. Podczas sesji 28 lutego 2025 r. Rada Powiatu Inowrocławskiego podjęła, zgodnie ze wskazówkami Wojewody Kujawsko-Pomorskiego zawartymi w piśmie z 22 stycznia 2025 r. 3 uchwały, które nie zostały uchylone, ani unieważnione i funkcjonują w obrocie prawnym. W oświadczeniu odniesiono się także do zarzutów o rzekomej bezczynności Rady Powiatu. Jak podkreślono, podczas sesji w dniu 28 lutego 2025 r. Rada podjęła trzy uchwały – zgodnie ze wskazówkami zawartymi w piśmie Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z 22 stycznia 2025 r. Uchwały te nie zostały uchylone ani unieważnione i – według Starostwa – funkcjonują w obrocie prawnym - informuje starostwo powiatowe. 

Zdaniem wojewody radni naruszyli ustawowy zakaz zarządzania działalnością gospodarczą z wykorzystaniem mienia powiatu. W celu pełnego zbadania stanu faktycznego i prawnego Wojewoda przeprowadził szczegółową analizę każdego z przypadków. W wyznaczonym przez Wojewodę terminie, Rada Powiatu nie podjęła stosownych uchwał. W związku z tym Wojewoda – po uprzednim powiadomieniu ministra właściwego do spraw administracji publicznej – wydał zarządzenia zastępcze wygaszające mandaty radnych.

- Zarządzenia zastępcze są instrumentem nadzorczym służącym zapewnieniu zgodności działań jednostek samorządu terytorialnego z przepisami prawa. Na każde z nich przysługuje prawo wniesienia skargi do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego - informuje wojewoda kujawsko-pomorski Michał Sztybel.

Będą mieli prawo się odwołać

Spór dotyczący zgodności pełnienia funkcji prezesa lub wiceprezesa miejskiej spółki z mandatem radnego powiatowego. Przepisy antykorupcyjne zabraniają radnym zasiadania w organach podmiotów korzystających z mienia gminy, w której sprawują mandat. Ireneusz Stachowiak kieruje Zakładem Energetyki Cieplnej, a Paweł Drżażdżewski – Przedsiębiorstwem Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Inowrocławiu.

W marcu Rada Powiatu Inowrocławskiego odrzuciła wezwanie do wygaszenia mandatów. Ich utrata oznaczałaby zmianę układu sił w powiatowej koalicji. W związku z brakiem działania ze strony rady, wojewoda – po analizie sprawy i powiadomieniu ministra właściwego ds. administracji – wydał zarządzenia zastępcze wygaszające mandaty.

Radni mają prawo zaskarżyć decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Do czasu rozstrzygnięcia pozostają formalnie członkami rady.

To koniec powiatowej koalicji?

Wygaszenie mandatów może wpłynąć na obecny skład koalicji w radzie powiatu o czym informowaliśmy już w grudniu 2024 roku. 

Potencjalnymi następcami wygaszonych radnych są: Paweł Mieleszko (po Stachowiaku), Michał Mielcarek (po Drzażdżewskim) oraz Maciej Tyburek (po Sienkiewiczu). Ich poglądy oraz decyzje mogą mieć kluczowe znaczenie dla przyszłego układu sił. Od nich będzie zależeć czy powiatowa koalicji, a także powołany przez nią zarząd zostanie utrzymany.

[ZT]43099[/ZT]

[ZT]43098[/ZT]

[ZT]43091[/ZT]

[ZT]43092[/ZT]