Głównym mówcą był Alex Stamos, który w przeszłości pełnił funkcję CSO (Chief Security Officer) w Facebooku oraz Yahoo. Dziś jest dyrektorem w Stanford Internet Observatory. - Większość negatywnych interakcji, przykrości, które spotykają ludzi w social mediach, to nie są przestępstwa. W większości to zachowania, które w USA są chronione wolnością słowa - zauważył.
- Żeby z nimi walczyć i chronić obywateli, potrzebujemy odpowiedniego prawa, stąd nasza obecność w Parlamencie - dodał.
Ponad miliard osób korzystających z WhatsAppa mieszka w krajach rozwijających się, gdzie użytkownicy wymagają szczególnej ochrony. - WhatsApp to jedyna z wielkich platform, gdzie wiadomości są szyfrowane. Inna zasadnicza różnica polega na tym, że zazwyczaj na WhatsAppie wiemy, kto jest po drugiej stronie - mówił.
Porównując bezpieczeństwo na poszczególnych platformach, przypomniał, że Facebook chce z powrotem być stroną głównie dla mniejszych społeczności, za pomocą zamkniętych grup. To zwiększa ochronę odbiorcy przed masową dezinformacją, ale jednocześnie utrudnia kontrolę zagrożeń w sieci.
Stamos tłumacząc, na czym polega walka z pornografią dziecięcą, wyjaśniał rozpoznawanie zdjęć na podstawie “fotograficznego DNA”, polegającego na zgromadzeniu tysięcy zdjęć pornograficznych tworzących bazę, która ułatwiałaby szybkie rozpoznanie wrzuconych do sieci podobnych fotografii. Rozważał możliwość oznaczania i blokowania nieprawdziwych informacji na portalach społecznościowych. - To brzmi dobrze, ale jednocześnie jest marzeniem reżimów autorytarnych, które niekorzystne dla siebie informacje oznaczałyby jako “fejkowe”.
Były Minister MON i MSZ Radosław Sikorski pytał amerykańskich ekspertów z FBI i Stanforda o możliwość wprowadzenia zakazu anonimowości w sieci i czy to nie byłoby rozwiązaniem wielu zagrożeń.
Eksperci zwrócili jednak uwagę na to, iż służby tropiące terrorystów i przestępców w sieci są skutecznie głównie dzięki anonimowości i jej brak mógłby głownie im utrudnić pracę. - Dyskusja o bezpieczeństwie i prywatności to sztuka wyboru - mówiła Marietje Schaake. Holenderka w latach 2009-19 zasiadała w Parlamencie Europejskim jako członek frakcji ALDE. Dziś pracuje jako dyrektor ds. międzynarodowych w należącym do Stanfordu Cyber Policy Center.
Część rozmowy dostępna na stronie Radosława Sikorskiego na Facebooku (www.facebook.com/radeksikorski).
To drugie wydarzenie, którego organizatorem w Parlamencie Europejskim był Radosław Sikorski. W styczniu na jego zaproszenie w Brukseli odbyła się dyskusja wokół książki prof. Wojciecha Sadurskiego “Poland's Constitutional Breakdown”.
0
0
0
0
0
0
Naczelny Rzeznik RP13:19, 22.02.2020
W parlamencie, to ten Naczelny Rzeżnik RP mógł jedynie zorganizować spotkanie ze swoimi kolegami rzeznikami z Brukseli i nic więcej. Jeszcze tylko ,, dorżnie ostatnie watahy Pisowskie w Polsce,, i wtedy marsz na zachód, tam z kolegami dorżnie tamtejsze watahy ichniejszych Pisowców - taki przekaz zdaje się przekazywać wyraz jego twarzy na zdjęciu.Dobrze że ktoś mu doradził ,aby zgolił krótki wąsik pod nosem do tego zdjęcia.?
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu mojakruszwica.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Karol Nawrocki z poparciem NSZZ Rolników Indywidualnych
Buractwo za Nawrockim .
Makato
12:19, 2025-05-24
Karol czy Rafał? Kto wygrywa debatę prezydencką? [SONDA
Na wczorajszej debacie jeden z kandydatów pokazał swoje zdrowe pięści i z patosem dodał, że on nimi będzie bronił Polski przed zakusami niecnej Europy! Przysłuchując się temu to tak sobie myślę, że może jedyna słuszna i sprawiedliwa partia lepiej by zrobiła gdyby jako kandydata wystawiła Pudzianowskiego, albo Gołotę? Mam pewien pomysł, aby w przyszłych kruszwickich wyborach wystawić na Rynku ring i niech się kandydaci na burmistrza i radnych wzajemnie naparzają, uciecha dla wyborców murowana i do tego wytyczymy nowy tryb wyborczy dla osiągnięcia stanowiska w samorządzie. Niedługo czekać, a inni pójdą naszym śladem.
Zainteresowany
08:48, 2025-05-24
Karol czy Rafał? Kto wygrywa debatę prezydencką? [SONDA
Do wszystkich, którzy jeszcze nie podjęli decyzji na kogo zagłosują. Kochani proszę was nie wybierajcie na prezydenta czlowieka, który jest moralnym dnem. Wyłudził mieszkanie od starszego człowieka z problemami, obracał się w towarzystwie gangsterów i najgorszego sortu kiboli z którymi bił się po lasach w tzw. Ustawkach. Gloryfikujący sile i przemoc fizyczną jako dobry przykład. Wyobraźcie sobie, że taki człowiek będzie 5 lat prezydentem naszego kraju. A do tego nie rozliczymy przestępców pisowskich, bo wszystkich ich poulaskawia. Ja nie wyobrażam sobie, aby taki człowiek jak Karol Nawrocki został prezydentem.
Polak
08:32, 2025-05-24
W Kruszwicy zniszczono m.in. banery Trzaskowskiego. Dzi
Pieniądze za te banery lepiej by przeznaczyli np. na schroniska dla zwierząt. Ale nie trzeba te mordy powywieszać po płotach jakby to miało wpływać na decyzję wyboru pośród inteligentnych i rozsądnych obywateli. Wstydźcie się, po co to gunwo wywieszać i ludzi straszyć ? Zwłaszcza w erze wszechobecnego internetu, gdzie każdy ma do niego dostęp i większość dnia lampi się w ekran swojego smartfona.
Gluś
08:30, 2025-05-24