Bartosz Krajniak: Gmina Kruszwica pominięta w budżecie powiatu [STANOWISKO]

Radny powiatu inowrocławskiego Bartosz Krajniak zabrał głos w sprawie wczorajszego głosowania nad budżetem powiatu inowrocławskiego. Pozostający w opozycji samorządowiec uważa, że Kruszwica jest pomijana, a podział środków nie jest sprawiedliwy. Poniżej stanowisko radnego. 

Gmina Kruszwica pominięta w budżecie powiatu Tak nie wygląda sprawiedliwy podział środków. Na ostatniej sesji Rady Powiatu Inowrocławskiego uchwalono budżet na 2026 rok. To budżet, który budzi poważne wątpliwości nie tylko co do struktury wydatków, ale przede wszystkim co do realizacji zasady zrównoważonego rozwoju całego powiatu. W praktyce środki inwestycyjne zostały skoncentrowane w wybranych obszarach, z pominięciem innych gmin.

Przy całkowitej puli inwestycyjnej wynoszącej około 21 milionów złotych, ponad 13 milionów przeznaczono na jedną inwestycję – około 4-kilometrową ścieżkę rowerową 
w kierunku Janikowa. Jednocześnie w budżecie nie zaplanowano ani jednej złotówki na inwestycje drogowe na terenie gminy Kruszwica – największej gminy powiatu pod względem powierzchni, drugiej co do liczby mieszkańców i posiadającej największą sieć dróg powiatowych.

Jako radny Rady Powiatu Inowrocławskiego złożyłem do projektu budżetu szczegółowy wniosek obejmujący konkretne i podstawowe potrzeby mieszkańców gminy Kruszwica. Dotyczył on przede wszystkim infrastruktury drogowej oraz bezpieczeństwa. Niestety, żaden z tych postulatów nie został uwzględniony. Wnioskowałem m.in. o pilną modernizację drogi powiatowej Kruszwica–Szarlej–Łojewo, która w czasie przebudowy drogi krajowej nr 62 oraz mostu w Kruszwicy przejęła intensywny ruch ciężki, co doprowadziło do jej znacznej degradacji. Ostatni wypadek na tym odcinku drogi miał miejsce zaledwie kilka dni temu. Wskazywałem również na konieczność remontu drogi Chełmiczki–Witowice–Brześć, łączącej gminy Piotrków Kujawski i Kruszwica – drogi, której zły stan techniczny od lat zgłaszają mieszkańcy, a także opracowania dokumentacji rozbudowy drogi w Racicach, w rejonie szkoły podstawowej. Brak infrastruktury parkingowej w tym miejscu realnie zagraża bezpieczeństwu dzieci i rodziców. Były to inwestycje podstawowe, niezbędne do normalnego funkcjonowania mieszkańców,  a nie projekty wizerunkowe.

Kolejne propozycje dotyczyły kontynuacji remontu drogi Gocanowo–Rusinowo, poprawy bezpieczeństwa na szeregu dróg powiatowych tj. Kruszwica-Chrosno, Wola Wapowska-Skotniki, Gocanówko-Głębokie, poprzez naprawę poboczy i nawierzchni.  Wnioskowałem również o zwiększenie o 200 tys. zł dotacji dla gminnych spółek wodnych, które odpowiadają za meliorację, retencję wody i ochronę gruntów rolnych. To działania proekologiczne i prorozwojowe, szczególnie istotne w obliczu zmian klimatycznych i coraz częstszych problemów z gospodarką wodną. Ten postulat także został pominięty.

Tymczasem w budżecie zaplanowano około 650 tys. zł na promocję powiatu, przy jednoczesnym braku środków na inwestycje drogowe w części gmin. Co więcej, jako radny napotkałem trudności w uzyskaniu szczegółowych informacji, na co dokładnie środki promocyjne były wydatkowane w poprzednich latach, co rodzi uzasadnione pytania  o transparentność gospodarowania pieniędzmi publicznymi. Na sesji próbowano również uniemożliwić zabieranie głosu w punkcie dotyczącym dyskusji nad projektem budżetu.

Mój sprzeciw wobec tego budżetu nie był atakiem politycznym ani osobistym. Był reakcją na fakt, że największa obszarowo gmina powiatu, z największą siecią dróg powiatowych, została w tym budżecie całkowicie pominięta. Jako radny nie mogę przejść obok tego obojętnie. Budżet powiatu powinien łączyć, a nie dzielić. Powinien odpowiadać na realne potrzeby mieszkańców wszystkich gmin, a nie tylko wybranych obszarów. Dlatego będę konsekwentnie upominał się o sprawy gminy Kruszwica – bo na tym polega odpowiedzialność wobec mieszkańców, którzy mi zaufali.

Bartosz Krajniak

radny powiatu inowrocławskiego

[ZT]48585[/ZT]

[ZT]48572[/ZT]