Zamknij

Wojewoda uchylił podwyżki radnych powiatu inowrocławskiego

07:16, 05.01.2022 . Aktualizacja: 08:52, 05.01.2022
Skomentuj

Wojewoda kujawsko-pomorski Mikołaj Bogdanowicz wydał rozstrzygnięcie nadzorcze nr 174/2021 gdzie stwierdził nieważność uchwały Rady Powiatu Inowrocławskiego. Uchwała dotyczyła zmian w sprawie ustalenia zasad przyznawania i wysokości diet dla radnych powiatu inowrocławskiego. 

Jak wynika z opublikowanego w dzienniku urzędowym rozstrzygnięcia nadzorczego podjęta uchwała w sprawie ustalenia zasad i wysokości diet dla radnych została uchwalona 26 listopada.

Organ nadzoru wszczął postępowanie nadzorcze w sprawie stwierdzenia nieważności przedmiotowej uchwały. Ze stanowiskiem wojewody zgodził się starosta inowrocławski. Sprawa dotyczyła bowiem kwestii merytorycznych.

Wojewoda kujawsko-pomorski uznał za niezgodne z prawem przepisy  &4 ust.2 oraz & 4 ust.3 uchwały nr XXXVII/330/2021 Rady Powiatu Inowrocławskiego. 

- W orzecznictwie sądowoadministracyjnym stwierdzono, że  skoro dieta sprowadza się do wyrównania wydatków i strat spowodowanych pełnieniem określonej funkcji, to osoba pełniąca tę funkcję zachowuje prawo do zwrotów kosztów i wydatków poniesionych w związku z jej wykonywaniem, a nie z tytułu samego faktu bycia taką osobą (por. wyrok WSA w Opolu z 21 lipca 2015 roku, syg. akt II SA/Op 177/15. Powyższe orzeczenie przemawia zatem wprost o konieczności usunięcia z badanej uchwały przepisy wskazanego w & 4 ust. 2, ponieważ w odmiennym przypadku radny nie zachowywałby prawa do 25% diet za sam fakt bycia radnym, bez konieczności wykonywania jakichkolwiek obowiązków członka organu stanowiącego powiatu - czytamy w rozstrzygnięciu wojewody.

Jak czytamy dalej, "gdyby przyjąć inaczej, dieta straciłaby charakter rekompensaty, a stałaby się miesięcznym wynagrodzeniem, co stoi w sprzeczności z jej naturą. Podjęta przez Radę Powiatu uchwała, na skutek określonej w & 4 ust. 3 sytuacji, kiedy mimo nieobecności radnego i niepodejmowania przez niego działań na rzecz jednostki samorządu terytorialnego zachowuje prawo do diety, przekształciła dietę w takie wynagrodzenie, niezależne od kosztów i strat związanych z pełnieniem funkcji przez radnego. Wskazać należy, że radny przebywając w szpitalu bądź na zwolnieniu lekarskim nabywa prawo do świadczeń chorobowych z systemu ubezpieczeń społecznych". 

[ZT]18679[/ZT]

[ZT]18670[/ZT]

 

(.)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(10)

ZygaZyga

12 0

Szkoda, ze w Kruszwicy nie uchylił. 07:27, 05.01.2022

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

KazekKazek

7 0

Nie uchylił, bo w Kruszwicy nie płacą za nieobecność. W powiecie płacą radnym za leżenie w łóżku. 07:31, 05.01.2022


Zyga.Zyga.

5 0

To chociaż tyle. 07:36, 05.01.2022


ObywatelObywatel

2 0

Nie uchylił, bo w Kruszwicy rządzą PISiory, a przecież ręka rękę myje 19:33, 05.01.2022


reo

SzmalSzmal

10 0

Wyszło szydło z worka. Jegomościom chodzi tylko o kasę, ale oficjalnie gęby pełne frazesów, że to poświęcenie dla lokalnej społeczności, dla powiatu, dla gminy, dla województwa, a idzie tylko o kasę! 07:29, 05.01.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Smród faktury z kultSmród faktury z kult

8 2

Mikołaj- może ty byś bardziej zadbał o fundusze bliższe ciału niż koszula?- może trzeba było uwalić kruszwicką uchwałę a zwłaszcza tę o zarobkach "nic nie mogę" i jego świty?
Co cię powiat i jego wydatki w cztery litery uwierają?- przecież nie jesteś "pies ogrodnika" a tak to teraz wygląda :/ 11:08, 05.01.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZygaZyga

7 1

Złodzieje skubane, jeszcze tym z Kruszwicy zabrać. Brawa dla pana wojewody . 13:16, 05.01.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PisologiaPisologia

3 1

Kwintesencja P|Is dowatości - swoim podwyższył i to nie mało, ale jako że w powiecie większość to PO to poobcinał :D leże... szlachcic na zagrodzie równy wojewodzie ! 14:23, 05.01.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

KazekKazek

0 0

Ty umisz czytać owieczko? 21:40, 05.01.2022


MGMG

3 1

***** *** i tyle w temacie 15:30, 05.01.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%