Jak wynika z opublikowanego w dzienniku urzędowym rozstrzygnięcia nadzorczego podjęta uchwała w sprawie ustalenia zasad i wysokości diet dla radnych została uchwalona 26 listopada.
Organ nadzoru wszczął postępowanie nadzorcze w sprawie stwierdzenia nieważności przedmiotowej uchwały. Ze stanowiskiem wojewody zgodził się starosta inowrocławski. Sprawa dotyczyła bowiem kwestii merytorycznych.
Wojewoda kujawsko-pomorski uznał za niezgodne z prawem przepisy &4 ust.2 oraz & 4 ust.3 uchwały nr XXXVII/330/2021 Rady Powiatu Inowrocławskiego.
- W orzecznictwie sądowoadministracyjnym stwierdzono, że skoro dieta sprowadza się do wyrównania wydatków i strat spowodowanych pełnieniem określonej funkcji, to osoba pełniąca tę funkcję zachowuje prawo do zwrotów kosztów i wydatków poniesionych w związku z jej wykonywaniem, a nie z tytułu samego faktu bycia taką osobą (por. wyrok WSA w Opolu z 21 lipca 2015 roku, syg. akt II SA/Op 177/15. Powyższe orzeczenie przemawia zatem wprost o konieczności usunięcia z badanej uchwały przepisy wskazanego w & 4 ust. 2, ponieważ w odmiennym przypadku radny nie zachowywałby prawa do 25% diet za sam fakt bycia radnym, bez konieczności wykonywania jakichkolwiek obowiązków członka organu stanowiącego powiatu - czytamy w rozstrzygnięciu wojewody.
Jak czytamy dalej, "gdyby przyjąć inaczej, dieta straciłaby charakter rekompensaty, a stałaby się miesięcznym wynagrodzeniem, co stoi w sprzeczności z jej naturą. Podjęta przez Radę Powiatu uchwała, na skutek określonej w & 4 ust. 3 sytuacji, kiedy mimo nieobecności radnego i niepodejmowania przez niego działań na rzecz jednostki samorządu terytorialnego zachowuje prawo do diety, przekształciła dietę w takie wynagrodzenie, niezależne od kosztów i strat związanych z pełnieniem funkcji przez radnego. Wskazać należy, że radny przebywając w szpitalu bądź na zwolnieniu lekarskim nabywa prawo do świadczeń chorobowych z systemu ubezpieczeń społecznych".
[ZT]18679[/ZT]
[ZT]18670[/ZT]
Zyga07:27, 05.01.2022
Szkoda, ze w Kruszwicy nie uchylił. 07:27, 05.01.2022
Szmal07:29, 05.01.2022
Wyszło szydło z worka. Jegomościom chodzi tylko o kasę, ale oficjalnie gęby pełne frazesów, że to poświęcenie dla lokalnej społeczności, dla powiatu, dla gminy, dla województwa, a idzie tylko o kasę! 07:29, 05.01.2022
Smród faktury z kult11:08, 05.01.2022
Mikołaj- może ty byś bardziej zadbał o fundusze bliższe ciału niż koszula?- może trzeba było uwalić kruszwicką uchwałę a zwłaszcza tę o zarobkach "nic nie mogę" i jego świty?
Co cię powiat i jego wydatki w cztery litery uwierają?- przecież nie jesteś "pies ogrodnika" a tak to teraz wygląda :/ 11:08, 05.01.2022
Zyga13:16, 05.01.2022
Złodzieje skubane, jeszcze tym z Kruszwicy zabrać. Brawa dla pana wojewody . 13:16, 05.01.2022
Pisologia14:23, 05.01.2022
Kwintesencja P|Is dowatości - swoim podwyższył i to nie mało, ale jako że w powiecie większość to PO to poobcinał :D leże... szlachcic na zagrodzie równy wojewodzie ! 14:23, 05.01.2022
Kazek21:40, 05.01.2022
Ty umisz czytać owieczko? 21:40, 05.01.2022
MG15:30, 05.01.2022
***** *** i tyle w temacie 15:30, 05.01.2022
Kazek07:31, 05.01.2022
7 0
Nie uchylił, bo w Kruszwicy nie płacą za nieobecność. W powiecie płacą radnym za leżenie w łóżku. 07:31, 05.01.2022
Zyga.07:36, 05.01.2022
5 0
To chociaż tyle. 07:36, 05.01.2022
Obywatel19:33, 05.01.2022
2 0
Nie uchylił, bo w Kruszwicy rządzą PISiory, a przecież ręka rękę myje 19:33, 05.01.2022