Radny Maciej Szpolorowski odniósł się do sprawy wykluczenia radnego Frejliszka

Podczas sierpniowej sesji rady miejskiej w Kruszwicy radni pochylą się nad skargą, którą złożył zarząd Gminnej Spółki Wodnej w Kruszwicy na radnego Tomasza Frejliszka, który krytykował i podważał działalność organizacji. Skarga ma być rozpatrywana w "przedmiocie nieetycznego zachowania radnego i sołtysa". Radny nie uczestniczył w ostatniej komisji, bo jak przekonuje, nie został zaproszony. Jak widzi to radny Maciej Szpolorowski, który przewodniczy komisji?

O konflikcie radnego z Gminną Spółką Wodną można przeczytać m.in. w bieżącym numerze "Życia Kruszwicy". W lipcu odbyła się w tej sprawie komisja rady miejskiej podczas, której zarząd Gminnej Spółki Wodnej argumentował swoją skargę. Przebieg dyskusji dostępny w miesięczniku.

W uzasadnieniu projektu uchwały dotyczącej skargi napisano, że "Komisja Skarg, Wniosków i Petycji, po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego oraz wysłuchaniu stron i świadków uznała, że zachowanie Radnego Rady Miejskiej w Kruszwicy i Sołtysa Sołectwa Grodztwo było nieetyczne oraz sprzeczne z powszechnie przyjętymi normami życia społecznego. Ponadto komisja ustaliła, że przepisy Statutu Sołectwa Grodztwo nie upoważniają rady do odwołania sołtysa ze sprawowanej funkcji. Rada Miejska w Kruszwicy przyjęła stanowisko Komisji Skarg, Wniosków i Petycji dotyczące przedmiotowej skargi".

W skład komisji wchodzą Maciej Szpolorowski (przewodniczący), Andrzej Michalak i wspomniany wyżej Tomasz Frejliszek. Radny nie wziął jednak udziału w ostatniej komisji. Poinformował portal, że z posiedzenia został wykluczony poprzez brak zaproszenia

Co na to przewodniczący komisji skarg i wniosków? 

Zapytany przez nas radny Maciej Szpolorowski, który przewodniczy posiedzeniu komisji w sprawie skargi poinformował, że Tomasz Frejliszek miał możliwość wypowiedzenia się w trakcie wcześniejszego spotkania.

- W posiedzeniu uczestniczył również radca prawny, według opinii którego, na podstawie przepisów o samorządzie gminnym, radny który jest stroną a skarga toczy się przeciwko niemu nie powinien uczestniczyć w dalszych czynnościach komisji . Radny Frejliszek zadeklarował, iż swoje wyjaśnienia złoży również na piśmie, czego do tej pory nie uczynił. Na każdym etapie pracy komisji radny miał dostęp do materiałów z posiedzeń. Nieobecność z powodu wykluczenia każdorazowo została odnotowana na listach obecności - przekazuje w rozmowie z portalem MojaKruszwica.pl radny Maciej Szpolorowski.

[ZT]45114[/ZT]

[ZT]45111[/ZT]

O co poszło?

Zdaniem Gminnej Spółki Wodnej, radny miał działać na niekorzyść spółki namawiając mieszkańców i sołtysów do nieopłacania składek, utrudniać wykonywanie obowiązków przez pracowników spółki, zastraszać księgową, a także ujawniać poufne informacje wynikające z dokumentacji spółki. Innego zdania jest samorządowiec.

Tomasz Frejliszek przekonuje, że Gminna Spółka Wodna nie realizuje w sposób należyty powierzonych jej zadań, wypominał m.in. błędy formalne we wniosku dotacyjnym spółki. W listopadzie radny potwierdził, że ma zastrzeżenia co do dotacji przekazanej Gminnej Spółce Wodnej w Kruszwicy, do prawidłowości, której przewodniczący ma zastrzeżenia. Podczas debaty nad wotum zaufania 26 czerwca 2025 r. radny mówił wprost, że „wielokrotnie podejmował temat nieprawidłowości w sprawie gminnej dotacji dla spółki wodnej”

Co grozi radnemu?

Skarga sama w sobie nie niesie innych konsekwencji jak wygaszenie mandatu czy pozbawienie funkcji sołtysa i trzeba ją rozpatrywać głównie w utracie wizerunku.  Przyjęcie uchwały nie skutkuje wygaśnięciem mandatu; kwestie mandatu regulują odrębne przepisy i ściśle określone przesłanki. Rada nie odwołuje sołtysa na podstawie tej uchwały; ewentualne odwołanie odbywa się w trybie statutowym sołectwa (zwykle przez zebranie wiejskie). Podniesione zarzuty (np. dotyczące ujawniania informacji czy zachowań wobec pracowników) mogą być przedmiotem odrębnych postępowań cywilnych, karnych lub administracyjnych przed właściwymi organami; omawiana uchwała ich nie wszczyna ani o nich nie rozstrzyga, a po ewentualnym przyjęciu uchwały przewodniczący rady przekazuje skarżącemu informację o sposobie załatwienia skargi.

[ZT]45110[/ZT]

[ZT]45109[/ZT]