Kto zasiał, kto zebrał? Radni Kruszwicy udzielili absolutorium i wotum zaufania

Radni Rady Miejskiej udzielili absolutorium i wotum zaufania organowi wykonawczemu za wykonanie budżetu w 2024 roku. Przeciwnym wotum zaufania dla burmistrza był radny Tomasz Frejliszek. 

Budżet na 2024 rok został zaprojektowany i uchwalony jeszcze przed wyborami samorządowymi – w trakcie kadencji burmistrza Dariusza Witczaka. Co więcej, to właśnie ta ekipa realizowała go przez pierwsze miesiące roku, aż do końca swojej kadencji w maju. Obecny samorząd wszedł w obowiązki w połowie 2024, przejmując wykonanie planu i po drodze go modyfikując. Radni nie mieli wątpliwości, aby absolutorium udzielić, choć jeden z nich wstrzymał się od głosu. W przypadku wotum zaufania – 13 radnych było za, jedna osoba była przeciwna.

Czerwcowe obrady obejmowały m.in. przedstawienie raportu o stanie Gminy za rok 2024, debatę oraz podjęcie uchwały w sprawie udzielenia burmistrzowi Kruszwicy wotum zaufania. Po głosowaniu przystąpiono do zatwierdzenia sprawozdania finansowego wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu Gminy Kruszwica za 2024 rok oraz odczytania pozytywnej – z punktu widzenia formalnego – opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej. Ostatnie słowo w tej kwestii należało do radnych Rady Miejskiej. To także forma oceny pracy burmistrza w kontekście realizacji budżetu.

Tomasz Frejliszek z krytyką aktualnych rządów

Radny Nowej Kruszwicy, Tomasz Frejliszek, wyraził swoje wątpliwości przed głosowaniem nad udzieleniem wotum zaufania burmistrzowi Mikołajowi Bogdanowiczowi. Skrytykował m.in. politykę zatrudnień prowadzoną w Urzędzie Miejskim w Kruszwicy. Odniósł się do uwag Regionalnej Izby Obrachunkowej, która wskazała na oparcie się na nieprawidłowych przepisach przy zatrudnieniu dyrektora jednej z instytucji w gminie.

Radny zwrócił również uwagę na kwestię przejmowania dróg prywatnych przez gminę.

– Przejmowanie dróg prywatnych to kwestia ważna, ale i złożona. Wymaga planu, analizy, dokumentacji,  ustalenia kosztów. Brak tych podstawowych informacji może prowadzić w przyszłości do sytuacji, które  okażą się szkodliwe dla mieszkańców i finansów gminy. Wielokrotnie podejmowałem temat nieprawidłowości  w sprawie gminnej dotacji dla spółki wodnej. Niektórzy radni zarzucają mi, że to prywata.  Nieprawidłowości potwierdziła jednak kontrola RIO. Brak należytej kontroli firm wykonujących usługi na rzecz gminy – potwierdzony przez komisję rolnictwa – to kolejna sprawa, która nie może zostać pominięta – mówił radny Frejliszek, dodając, że został wybrany z ramienia Nowej Kruszwicy i zamierza zadbać o to, aby urząd był dobrze zarządzany.

– Będę głosował przeciwko wotum zaufania – zadeklarował radny Tomasz Frejliszek.

Sebastian Sobecki z pytaniami do burmistrza

W debacie nad wotum zaufania głos zabrał również radny Sebastian Sobecki, który skierował pytania dotyczące kar za recykling. Samorządowiec poprosił o przedstawienie działań burmistrza w tej sprawie. Odniósł się także do polityki zatrudnień w Urzędzie Miejskim w Kruszwicy, która – jak zauważył – w ostatnim czasie wzbudza kontrowersje wśród mieszkańców.

– Drugi punkt to kwestia zatrudnień w urzędzie. Chciałbym, aby uniknąć pewnych wątpliwości dotyczących osób zatrudnianych przez pana. Uważam, że dopływ świeżej krwi to słuszna sprawa, ale czy rozważa pan, aby w ważniejszych konkursach na stanowiska w Urzędzie Miejskim w Kruszwicy brali udział przedstawiciele klubów radnych? – dopytywał radny Sobecki.

Samorządowiec odniósł się również do działalności Przedsiębiorstwa Komunalnego. Przyznał, że początkowo sceptycznie oceniał powołanie nowej rady nadzorczej.

– Chyba się myliłem. Spółka osiągnęła zysk i połowę tego zysku postanowiła przekazać na premie dla pracowników. Chciałbym zapytać, w jaki sposób zostaną one podzielone – pytał radny.

Głosowanie nad absolutorium

W trakcie debaty nad udzieleniem absolutorium głos ponownie zabrał Tomasz Frejliszek, który odniósł się m.in. do protokołu z kontroli Regionalnej Izby Obrachunkowej. Miał wątpliwości, czy nie wystąpiły nieprawidłowości w zarządzaniu mieniem komunalnym. Jak wyjaśnił radny Jacek Kaczmarek, w opinii RIO nie pojawiły się zarzuty w tym zakresie – instytucja bowiem ocenia wykonanie budżetu wyłącznie pod kątem formalnym. Radny Frejliszek poinformował, że na następnej sesji przedstawi w sprawie budżetu za 2024 rok własną opinię.

Radni w liczbie 13 przegłosowali udzielenie absolutorium. Jedna osoba wstrzymała się od głosu.

Burmistrz: Przed nami wiele wyzwań

Na większość pytań burmistrz zapowiedział, że odpowie na piśmie. Z informacji przedstawionych podczas sesji wynika, że około połowa wypracowanego przez spółkę zysku trafi do pracowników w formie premii. Kary za recykling, dzięki działaniom podjętym w 2024 roku, mają być niższe.

Włodarz podkreślił, że ma nadzieję na dalszą współpracę w dobrym klimacie i wspólne działania na rzecz rozwoju gminy.

– Chciałbym podziękować radnym Rady Miejskiej, sołtysom i współpracownikom, z którymi pracujemy od rana. Nasza służba trwa 24 godziny na dobę, bo komunikacja odbywa się na różnych grupach cały czas – mówił burmistrz.

[ZT]43494[/ZT]

[ZT]43491[/ZT]