Radny Artur Grobelski ma wątpliwości co do przetargu. Przesłał do nas swoją interpelację

Radny Artur Grobelski przesłał do naszej redakcji swoją interpelację dotyczącą procedur przetargowych. Poniżej pełna treść nadesłanego pisma.

Niestety podczas obrad sesji Rady Miejskiej samorządowcy często nie odczytują już swoich zapytań skierowanych w stronę władz gminy. Działa to również w drugą stronę, gdyż odpowiedzi na interpelację trafiają tylko do radnych, a nie całego społeczeństwa, jak to było dotychczas.

Proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania związane z przetargiem na „Przebudowę drogi gminnej nr 151730C ul. Spokojnej w Kruszwicy.”

1. Czy prawdą jest, że na realizację inwestycji podpisana została umowa z firmą, co do której były wątpliwości czy spełniła wymogi udziału w postępowaniu przetargowym w zakresie przedstawionych referencji?
2. Czy prawdą jest, że Gmina jeszcze przed wyłonieniem zwycięzcy przetargu otrzymała materiały, które mogły być dowodem przedstawienia nieprawdziwych referencji przez zwycięzcę przetargu?
3. Czy Gmina posiadając informacje o możliwości podania nieprawdziwych danych 
przez uczestnika przetargu nie powinna dogłębnie ich zweryfikować? Czy Gmina dokonała takiej weryfikacji i jeśli tak, to na czym ona polegała?
4. Czy prawdą jest, że w związku z wymienionymi powyżej niejasnościami zostało złożone odwołanie do KIO przez jedną z firm uczestniczących w przetargu?
5. Czy prawdą jest, że Gmina złożyła do KIO wniosek o zgodę na podpisanie umowy 
przed rozstrzygnięciem odwołania i podpisała ją w tym trybie? Czym był spowodowany taki pośpiech? 
6. Czemu Gmina zamiast dokładnie zbadać całą sprawę, jeszcze bardziej przyśpieszyła tryb wyłonienia zwycięzcy przetargu?
7. Czy prawdą jest, że Gmina opóźniała wydanie wnioskodawcy referencji zwycięskiej firmy wiedząc, że w ten sposób uniemożliwi wnioskodawcy załączenie ich do wniosku odwoławczego? Proszę o kopię całej korespondencji.
8. Czy prawdą jest ,że Gmina wprowadziła KIO w błąd twierdząc, że jest małe prawdopodobieństwo wygrania przez APR SEWIM ponieważ na drugim miejscu jest firma GOLIAT II, podczas gdy Gmina miała pełną wiedzę, że firma GOLIAT II nie spełnia wymogów udziału w postępowaniu?
9. Czy prawdą jest ,że podczas rozprawy  Gmina wprowadziła KIO w błąd twierdząc, 
że   Specyfikacja Wykonania Robót przewiduje zaniżenie warstw betonu o 20%?
10. Czy Gmina sprawdziła, czy wycena robót zwycięskiej firmy nie jest zrobiona poniżej obecnie obowiązujących cen rynkowych? Takie sprawdzenie powinno tym bardziej zmobilizować Gminę do dokładnej weryfikacji oferenta.
11. Czy Gmina przewiduje w trakcie wykonywania inwestycji lub po jej zakończeniu przeznaczenie dodatkowych środków pieniężnych na wykonanie robót dodatkowych, teoretycznie nieprzewidzianych w specyfikacji? Pytanie to wbrew pozorom jest bardzo zasadne,  gdyż w naszej gminie taki schemat powtarza się zbyt często. Takie działania mogą rodzić niepotrzebne wątpliwości co do metody wyboru wykonawców.

Poza odpowiedziami na pytania, proszę o uzasadnienie poczynań Gminy. Radni wielokrotnie zwracali uwagę na częste problemy w jakości inwestycji realizowanych na terenie naszej gminy. Można tu wymienić choćby rozbudowę urzędu czy budowę boisk wielofunkcyjnych. Zawsze słyszeliśmy, że nie mamy wpływu na wybór wykonawcy robót. Tutaj taką możliwość mieliśmy. W tym przypadku istniało przecież uzasadnione podejrzenie złożenia fałszywych referencji i kierując się dobrem gminy, a przede wszystkim zasadami prawa, Gmina powinna bardzo dokładnie zbadać sprawę i wstrzymać się 
z podpisaniem umowy do czasu ustalenia prawdy. Dziwi mnie pośpiech i brak obiektywizmu pracowników gminy.
Wnoszę o ponowne zbadanie całej sprawy i weryfikację spornych referencji.
 Pisząc „Gmina” miałem na myśli pracowników Gminy Kruszwica wraz z jej Burmistrzem.



Artur Grobelski

 

O komentarz do interpelacji radnego zwróciliśmy się do Urzędu Miejskiego w Kruszwicy.

Naszym zdaniem:

Brak udzielania odpowiedzi na interpelację w czasie sesji Rady Miejskiej jest dużym nieporozumieniem oraz może ograniczać wiedzę mieszkańców na tematy, które ich interesują. Dlatego zwróciliśmy się do władz gminy z prośbą o wyjaśnienie dlaczego odpowiedzi na interpelacje radnych nie są odczytywane podczas sesji Rady Miejskiej. Wykorzystując dostępne dziś technologie, relację z obrad możemy oglądać na żywo m.in. na naszym portalu informacyjnym. Trudno jednak przejść obojętnie gdy nie zna się odpowiedzi na zadane przez radnych pytania. Odpowiedzi na wnioski miały się pojawiać na stronie informacyjnej gminy Kruszwica. Pojawiają się ale z bardzo dużym opóźnieniem.