Zwyczajowo zwycięzcy zbierali się na wspólnej uroczystości gdzie redaktor naczelny i szef działu historycznego oraz jurorzy wygłaszali laudację.
- By zachować część ceremoniału, postanowiliśmy laudacje opublikować. Na słowo wprowadzające pozostaje zatem niewiele miejsca. Kandydatur wpłynęło nieco więcej niż rok wcześniej: około 180. Po pierwszej selekcji pozostały 43 tytuły, spośród których wyłoniono nominowanych do finału - zaznaczają organizatorzy.
Wśród nagrodzonych pozycji znalazły się też Dzienniki Wiktora Woroszylskiego, którego redaktorami są Agnieszka Dębska, wspomniany wyżej Bartosz Kaliski oraz Konrad Rokicki. Wstęp i konsultację naukową do dzienników oraz przypisów opracował Andrzej Friszke.
Co wiemy o nagrodzonej pozycji?
Dzienniki Wiktora Woroszylskiego spisywane z przerwami przez 43 lata z wielką uważnością, dbałością o ścisłość, z ciekawością świata należą do najbardziej wartościowych źródeł do poznawania najnowszej historii Polski. Tym bardziej że tom trzeci obejmuje kilka pierwszych lat już nowej Polski i odnaleźć w nim można fakty i wydarzenia oraz zapowiedzi dzisiejszych konfliktów. Fakt, że Woroszylski zawsze próbował określać się aktywnie wobec świata zewnętrznego, że zawsze współistniał intelektualnie i towarzysko ze środowiskami zaangażowanymi społecznie i politycznie, daje taki efekt, że lektura diariusza jest pasjonująca.Jest reprezentatywna dla pewnego doświadczenia, które stało się udziałem poety, ale także wielu intelektualistów, szerzej – inteligentów, dla wybitnych uczonych, artystów i pisarzy. To jest ta droga, którą maszeruje przez swoje życie i przez Polskę Woroszylski, od namiętności „pryszczatej”, od rewolucji poprzez tzw. rewizjonizm aż po demokrację opozycyjną i odrzucenie ustroju i systemu realsocjalizmu w Polsce, a komunizmu w ogóle. Pokazują się różne etapy i przystanki na tej drodze, a podróż zaświadcza też twórczość pisarza i poety, również wprawnego i gorącego publicysty. Dzienniki są przecież także sprawozdaniem z tej pracy twórczej.
Woroszylski zna wszystkich i ze wszystkimi się spotyka, przynajmniej na tym świeczniku, do którego przynależy. Adaś, Jacek, Leszek, Marek słyszymy bez przerwy, a więc Michnik, Kuroń, Kołakowski, Edelman... Gęsto od ludzi, od wielkiej historii, ale raczej w jej codzienności, a nie od święta. Informacje, dowcipy, spory i plotki mamy zatem z pierwszej ręki, jak też przepisy kulinarne według zasady z PRL: jak ugościć przyjaciół, gdy wszędzie jest nic.
Dr Bartosz Kaliski obecnie mieszka w Warszawie. Jest pracownikiem naukowym w Instytucie Historii im.Tadeusza Manteuffla PAN. Od stycznia 2012 do lutego 2020 roku był sekretarzem redakcji "Kwartalnika Historycznego". Jego specjalizacją jest historia polityczna Polski XX wieku oraz historia Kościoła katolickiego w Polsce.
Ważniejsze publikacje:
Książki:
1. Archidiecezja gnieźnieńska w czasach komunizmu 1945–1980, Wyd. Scholar, Warszawa 2012 (w 2013 r. wyróżniona Nagrodą im. Prof. Tomasza Strzembosza dla najlepszej książki dotyczącej najnowszej historii Polski).
2. Kurierzy wolnego słowa (Paryż – Praga – Warszawa, 1968–1970), Wyd. Instytutu Historii PAN, Warszawa 2014.
Artykuły:
1. Kościół gnieźnieński wobec presji laicyzacyjnej państwa w latach siedemdziesiątych XX wieku, w: Władze wobec Kościołów i związków wyznaniowych w Wielkopolsce w latach 1970–1980, red. K. Białecki, „Studia i materiały poznańskiego IPN”, t. XII, Poznań 2010, s. 65–85.
2. NSZZ „Solidarność” a PZPR na przykładzie Huty „Warszawa” w latach 1980–1981, w: Niepiękny wiek dwudziesty, red. B. Brzostek i in., Warszawa 2010, s. 553–583.
3. Zjazd Solidarności – fakty i konteksty, w: I Krajowy Zjazd Delegatów NSZZ „Solidarność”. Stenogramy, t. 1 (I tura), oprac. i red. G. Majchrzak, J. M. Owsiński, wstęp B. Kaliski, Warszawa 2011, s. 11–56 (ss. 1071).
4. Tertium non datur? (czyli o ograniczeniach analizy dyskursu), „Kwartalnik Historyczny” 118, 2011, nr 4, s. 767–772.
5. Dwa protesty. Strajki w Hucie „Warszawa” w sierpniu 1980 i w grudniu 1981 roku. Podobieństwa, różnice, znaki zapytania, w: Strajki w Polsce w XX wieku, red. R. Gryz, Warszawa 2011, s. 289–308.
6. Być przeciw. Międzyzakładowy Robotniczy Komitet „Solidarności” (1988–1990), w: Warszawa niezłomna. Antysystemowe formy opozycji i oporu społecznego w stolicy (1980–1989), red. B. Noszczak, Warszawa 2013, s. 261–290.
7. Radykalizm czasu przełomu czyli spór o Okrągły Stół w latach 1988–1989, „Polska 1944/45–1989. Studia i Materiały”, 2016, t. 14, s. 307–337.
8. Powielacz i bieg dziejów Polski, „Dzieje Najnowsze” 2016, nr 4, s. 179–185.
9. Nowolipki AD 1959, czyli cud w komunistycznej Warszawie, „Pamięć i Sprawiedliwość” 29, 2017, nr 1, s. 25–49.
10. Proces Macieja Kozłowskiego i innych (tzw. proces taterników). Przygotowania, przebieg, konsekwencje w: „Kultura” i jej odbiór w Polsce, red. I. Hofman, Toruń–Paryż 2017, s. 141–165.
11. Jiří Lederer (1922–1983) – dziennikarz, dysydent, wygnaniec polityczny, „Polska 1944/45–1989. Studia i Materiały”, 2019, t. 17, s. 263–296.
Recenzje:
1. K. Białecki, Klub Inteligencji Katolickiej w Poznaniu w latach 1956–1991, Poznań 2012, ss. 470, „Dzieje Najnowsze”, R. XLV, t. 4, 2013, s. 178–181.
2. H.-Ch. Dahlmann, Antisemitismus in Polen 1968. Interaktionen zwischen Partei und Gesellschaft, Osnabrück 2013, Fibre Verlag, ss. 430, „Acta Poloniae Historica” 2016, t. 114, s. 347–354.
3. M. Krzywosz, Cuda w Polsce Ludowej. Studium przypadku prywatnego objawienia maryjnego w Zabłudowie, Białystok 2016, IPN, ss. 477, „Kwartalnik Historyczny” 2017, nr 3, s. 639–645.
4. B. Porter-Szűcs, Poland in the Modern World. Beyond Martyrdom, John Wiley & Sons – Blackwell, Chichester 2014, ss. 379, „Polska 1944/45–1989. Studia i Materiały”, 2018, t. 16, s. 317–320.
5. Socjologia historyczna. Wokół wyzwań teoretycznych i praktyki badawczej, red. B. Cymbrowski, K. Frysztacki, Opole 2015, Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego, ss. 169, „Kwartalnik Historyczny”, R. 125, 2018, nr 4, s. 933–937.
[ZT]11968[/ZT]
[ZT]11969[/ZT]
[ZT]11967[/ZT]
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu mojakruszwica.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Uchwała o sprzedaży działki dla PTTK znów na sesji. Fin
Kto poniesie koszty sądowe? Gmina czy pan radny? I tak sobie myślę, że będzie to najgorszy sezon radnych: pokrzyczeli, kasę wzięli i nic nie zrobili. No i jak się macie wyborcy?
Git parufka
00:41, 2025-07-10
Uchwała o sprzedaży działki dla PTTK znów na sesji. Fin
Pan Dariusz Zdziarski na burmistrza kruszwicy naprawdę nie pozwoli nigdy żeby szkoły lub inne inwestycje były zamykanie naprawdę szacunek dla niego bo to jest człowiek na którym można zawsze polegać .
Mieszkaniec gminy Kr
22:50, 2025-07-09
Uchwała o sprzedaży działki dla PTTK znów na sesji. Fin
Pan Dariusz Zdziarski szacunek dla ciebie masz dobre słowo i jestem za wszystkim walczysz o wszystko jak i o szkoły tak i o różne inwestycje naprawdę szacunek.
Mieszkaniec gminy Kr
22:47, 2025-07-09
Uchwała o sprzedaży działki dla PTTK znów na sesji. Fin
Pan Dariusz Zdziarski ma rację wielki szacunek dla niego. Niech każdy da opinię na temat czy jest potrzebny PTTK czy nie ale moim zdaniem jest bo jednak jest duże zaangażowanie rowerzystów i coś cię dzieje w kruszwicy naprawdę Pan Dariusz Zdziarski ma dobre słowo jak zawsze popieram go .
Mieszkaniec Kruszwic
22:45, 2025-07-09
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz