Kandydaci na Prezydenta RP w wyborach prezydenckich [GOOGLE TRENDS]

• W miarę zbliżania się daty wyborów prezydenckich w Polsce, coraz większą uwagę przyciąga internetowa aktywność obywateli poszukujących informacji o kandydatach.

• Jednym z narzędzi, które pozwala śledzić skalę tego zainteresowania, jest Google Trends – publicznie dostępne narzędzie analityczne umożliwiające porównywanie popularności haseł wyszukiwanych w Google w czasie i w podziale na regiony.

Google Trends nie mierzy poparcia wyborczego, lecz ilość zapytań wpisywanych przez internautów, co może świadczyć o poziomie ciekawości, kontrowersji lub wydarzeń medialnych związanych z daną osobą.

W analizie przeprowadzonej w dniach 1–14 maja 2025 r. porównano zainteresowanie nazwiskami 13 zarejestrowanych kandydatów na urząd Prezydenta RP. Wśród nich znaleźli się m.in. Rafał Trzaskowski, Szymon Hołownia, Karol Nawrocki, Magdalena Biejat, Grzegorz Braun, Sławomir Mentzen i Krzysztof Stanowski.

Według danych z Google Trends:

Największe skoki zainteresowania odnotowano w dniach bezpośrednio po ogłoszeniu debat i kontrowersyjnych wypowiedziach medialnych.

Rafał Trzaskowski i Krzysztof Stanowski należą do najczęściej wyszukiwanych nazwisk, przy czym zainteresowanie pierwszym koncentruje się w dużych miastach, a drugim – szeroko wśród młodszych użytkowników internetu.

Kandydaci mniej znani medialnie, jak Marek Woch czy Maciej Maciak, wykazują minimalne zainteresowanie w skali kraju, z pojedynczymi lokalnymi wzrostami.

Szymon Hołownia i Grzegorz Braun utrzymują stabilny poziom wyszukiwań, z wyraźnymi skokami w regionach, gdzie ich partie prowadzą aktywną kampanię.

Dane te nie są sondażem i nie pozwalają przewidzieć wyników wyborów, ale stanowią ciekawe uzupełnienie analiz przedwyborczych. Pokazują również, które nazwiska przyciągają największą uwagę opinii publicznej, a które pozostają na uboczu debaty.

1. Krzysztof Stanowski

• Bardzo wyraźne piki zainteresowania na początku maja.
• Zainteresowanie dynamiczne, silnie reagujące na wydarzenia medialne.
• Zdecydowanie jeden z najbardziej wyszukiwanych kandydatów w ostatnich tygodniach.

2. Rafał Trzaskowski

• Stabilne, wysokie zainteresowanie, z widocznymi wzrostami w końcówce kwietnia i na początku maja.
• Wysoka i utrzymująca się rozpoznawalność, zainteresowanie rośnie stopniowo.
• Kandydat o największej konsekwencji trendu wzrostowego.

3. Sławomir Mentzen

• Równa, częsta obecność w wyszukiwarkach, widoczne piki, choć niższe niż u Stanowskiego.
• Trend rosnący w maju – kandydat stale obecny w przestrzeni medialnej.

4. Karol Nawrocki

• Widoczny, gwałtowny wzrost zainteresowania w połowie kwietnia i początku maja.
• Zainteresowanie jednak szybko opada – typowa reakcja na jednorazowe wydarzenie lub wypowiedź.

5. Adrian Zandberg

• Zainteresowanie średnie, ale stabilne – bez gwałtownych wzrostów.
• Brak szczytów wskazuje na umiarkowaną obecność w debacie publicznej.

6. Marek Jakubiak

• Skoki zainteresowania obserwowane głównie w kwietniu.
• Potem trend słabnie – możliwe, że chwilowa medialność nie przełożyła się na stałą rozpoznawalność.

7. Joanna Senyszyn

• Krótki, silny skok w kwietniu – może związany z konkretnym wydarzeniem medialnym.
• Po nim gwałtowny spadek i powrót do niskiego poziomu wyszukiwań.

8. Maciej Maciak

• Wysoki pik na początku kwietnia, później znaczny spadek.
• Zainteresowanie chwilowe, raczej wywołane jednorazową kontrowersją.

9. Marek Woch

• Najniższe poziomy zainteresowania spośród analizowanych kandydatów.
• Pojedyncze piki, jednak brak trwałego trendu.

10. Magdalena Biejat

• Zainteresowanie przez długi czas pozostawało na bardzo niskim poziomie.
• Gwałtowny skok w okolicach 7 kwietnia może świadczyć o jednym dużym wydarzeniu medialnym lub wypowiedzi.
• Po krótkim spadku widać regularne, choć umiarkowane wzrosty – może to oznaczać rosnącą obecność w debacie, ale wciąż ograniczoną rozpoznawalność.

11. Grzegorz Braun

• Wykres wskazuje na dużą nieregularność: wiele krótkotrwałych skoków i spadków.
• W połowie lutego, na początku marca oraz pod koniec kwietnia widoczne są wyraźne piki zainteresowania, prawdopodobnie związane z kontrowersyjnymi wypowiedziami lub wystąpieniami.
• W maju trend jest rosnący – może to oznaczać zwiększenie aktywności kampanijnej lub medialnej.

12. Szymon Hołownia

• Od początku kampanii zainteresowanie rosło stopniowo, bez gwałtownych skoków.
• Od połowy kwietnia widoczny jest wyraźny trend wzrostowy – Hołownia najwyraźniej zyskuje na obecności medialnej i społecznej.
• W maju notuje jedne z najwyższych wartości wyszukiwań wśród kandydatów – świadczy to o rosnącej roli w wyścigu wyborczym.

13. Artur Bartoszewicz

• Zainteresowanie długo pozostawało niskie, z pierwszym większym wzrostem w marcu.
• Kolejne piki pojawiają się nieregularnie – szczególnie silny wzrost w okolicach 10 maja.
• Trend wskazuje na okazjonalne zainteresowanie, bez trwałej obecności w debacie publicznej.

Artur Bartoszewicz

Adrian Zandberg

Marek Woch

[ZT]42250[/ZT]

Rafał Trzaskowski

Krzysztof Stanowski

Joanna Senyszyn

Grzegorz Braun

Karol Nawrocki

Maciej Maciak

Magdalena Biejat

Marek Jakubiak

Szymon Hołownia

Sławomir Mentzen