Również ja chciałbym ponownie dorzucić kilka uwag na ten temat. Zacznijmy więc chronologicznie. Najpierw burmistrz wnikliwie pochylał się nad tą sprawą, potem radni z wielką troską przyglądali się jej na komisjach. Następnie Rada w całym swoim majestacie podjęła uchwałę, ustalając wysokość opłaty za odbiór śmieci na 39 zł od osoby, co daje rocznie kwotę 468 zł. Na tej podstawie uchwalono w budżecie plan wydatków związanych z gospodarką odpadami na łączną sumę 7,67 mln złotych. Przyjmując, że gmina Kruszwica rocznie produkuje około 6 tys. ton odpadów (choć ta ilość tylko raz padła z ust włodarza na filmiku), to wychodzi, że tona śmieci u nas kosztuje 1278 zł w 2025 r.
Jak łatwo można było się spodziewać, powstał wielki krzyk i zamieszanie, bo ludziom w większości naprawdę żyje się ciężko zarówno w mieście, jak i na wsi (w mieście cenę tony śmieci porównywano do najniższej emerytury, a na wsi do ceny tony pszenicy). Ludzie mówili, że to absurd, i mieli rację. Przestraszony burmistrz powołał szybko komisję do tzw. optymalizacji ceny odbioru odpadów. Od razu pojawia się pytanie – przy tak enigmatycznej nazwie – kto miałby ewentualnie na tym zyskać: gmina, żeby mniej dopłacała, czy ludzie, którzy mieliby niższe opłaty?
Na czele komisji stanął zastępca włodarza, co by nie powiedzieć – były doradca wojewody. Komisja długo badała sprawę i po głębokim zastanowieniu ustaliła ostateczne wnioski. Ale jakie? Na pytanie o nie przewodniczący komisji oświadczył, że najpierw musi je przekazać burmistrzowi.
Z przecieków od niektórych radnych wynikało, że komisja chciała ustalić cenę odpadów w korelacji do ilości zużytej wody. Znowu powstał szum w gminie, a niektórzy radni, pytani o tę sprawę, chcieli przy okazji politycznie zabłysnąć i wypowiedzieli się na Mojej Kruszwicy.
Najbardziej rozbawił mnie jeden radny, który również był w komisji. Na pytanie, czy jest za ustaleniem ceny odpadów na podstawie zużycia wody, odpowiedział krótko, z emfazą, że nie. A na pytanie, czy jest za obniżeniem ceny śmieci dla ludzi, z tą samą pewnością siebie oświadczył, że tak. Aż ciśnie się na usta pytanie: chłopie, co ty mówisz? Przecież na sesji głosowałeś za ceną 39 zł, a w komisji też byłeś – tej, która proponowała cenę odpadów według zużycia wody. Jakby dłużej popytać radnych, czy są za obniżką ceny odpadów, to pewnie jak jeden mąż stwierdziliby, że są za. Stąd płynie jedynie słuszny wniosek, że chyba krasnoludki same podjęły tę uchwałę!
Co należałoby w tej sprawie zrobić – już wcześniej pisałem na łamach MojaKruszwica.pl i nie będę się tutaj powtarzał. Teraz chciałbym dodać kilka uwag do zestawienia cen odpadów w 2023 r., opublikowanych w miesięczniku samorządowym „Wspólnota”. Brano tam pod uwagę dwie kategorie gmin: miasteczka takie jak nasze (570) oraz gminy wiejskie (1369).
W 2023 r. w gminie Kruszwica jedna osoba rocznie płaciła 329 zł za odpady. Porównam ją tylko z cenami gmin woj. kujawsko-pomorskiego (35 to miasteczka, a 92 – gminy wiejskie).
W gminach wiejskich w 2023 roku tylko 12 gmin miało wyższe opłaty niż Kruszwica. Wtedy gmina Osięciny miała opłatę roczną w wysokości 250 zł, a u nas było to 329 zł. W 2025 r. Osięciny mają roczną opłatę w wysokości 320 zł, a w Kruszwicy – 468 zł. Widzimy, jaka przepaść istnieje pomiędzy naszymi gminami. Podobna korelacja cenowa występuje pomiędzy gminą Kruszwica a resztą gmin w kraju. Stąd wniosek, że należymy do grupy najdroższych gmin w kraju, a jeśli jeszcze uwzględnić fakt, że dodatkowo dopłacamy z budżetu do 39 zł od osoby, to jesteśmy w ścisłej czołówce w kraju. Przynajmniej w czymś jesteśmy dobrzy.
Widząc tych wszystkich wojewódzkich specjalistów i radnych, którzy nie radzą sobie z problemem śmieci w gminie i nic nie wskazuje na to, że sobie poradzą w najbliższej przyszłości, pozostaje jedyne wyjście: aby obniżyć cenę do przyzwoitego poziomu, trzeba więcej dołożyć z budżetu gminy, co jest prawnie dozwolone. To chyba potrafią nasi drodzy fachowcy.
Tadeusz Gawrysiak, komentarz, 7.02.2025
[ZT]39351[/ZT]
[ZT]39350[/ZT]
[ZT]39341[/ZT]
[ZT]39218[/ZT]
[ZT]38918[/ZT]
Ty19:26, 07.02.2025
Daj Pan spokój. Miał Pan już swoje 5 min. Może zacznie Pan wydawać jakieś czasopismo tygodnik,czy gazetę polityczną ?
Eryk 19:33, 07.02.2025
Dlaczego uciszasz Gawrysiaka? Chętnie czytam jego wypowiedzi. Był burmistrzem, a teraz jest osobą prywatną i ma prawo mieć swoje zdanie.
ilo22:16, 07.02.2025
Szczególnie że buli za śmieci tak jak każdy z nas.
U220:08, 07.02.2025
Gmina miała swoje wysypisko w Paprosie które pan Gawrysiak zlikwidował. N
Het20:13, 07.02.2025
Pan Gawrysiak już na to odpisał. Poczytaj sobie a potem *%#)!& komentuj. Jakby było wysypisko w paprosie to mielibyśmy przechlapane
ilo22:17, 07.02.2025
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Uwaga21:17, 07.02.2025
PAN Gawrysiak widzi co się dzieje w naszej gminie i podpowiada sensowne rozwiązania. Oby tylko urzędnicy skorzystali z podpowiedzi. Szacun Panie Gawrysiak. Najlepszy Burmistrz.
Najlepszy21:25, 07.02.2025
Zgadzam się. To był odpowiedni człowiek na stanowisku Burmistrza. A ten tekst to 10/10.
Tak właśnie23:09, 07.02.2025
Tylko wówczas też były narzekania, że nic dla miasta, wszystko dla wiosek. Pamiętamy przecież. Ogolnie- lubiłam Gawrysiaka.
Aqq06:07, 08.02.2025
Mieszkańcy oczekują ujawniania kosztów utrzymania Rady Nadzorczej w komunalce oraz przetargu z udziałem innych firm. Może panowie Gawrysiak i Frejliszek połącza siły polityczne.
Racjonalista07:23, 08.02.2025
Jaki lament, jakie narzekania!
Teraz? Taki burmistrz M zły?
A co to? Taka zmiana? Ja mogę nazwiskami kto się cieszył z wyboru, namawiał, śmiał z poprzednika, a teraz co???
Już zły ? Już niedobry?
Przecież przy tamtym układzie w czasie wyborów było oczywiste, że wybór M nie ma sensu. Ale jak się chce tylko dokopać komuś , a nie myśli o dobru miasta, gminy to tak jest.
Nie narzekajcie więc. Zamknąć gęby i przeczekać kadencję. Ta jest dla nas skończona. Nie myślicie logicznie to macie. W tej dokończymy to co zaczął poprzednik/poprzednicy, zapłacimy więcej za wszystko i posłuchamy planów co to mozna byłoby zrobić ale się na to nie dostało kasy z województwa. Proste?
No to do następnej kadencji, tylko wybierzcie lepiej.
Nick07:27, 08.02.2025
Połączą siły i co zrobią? Zajama budynek gminy czy PGKIM? Przekonają innych radnych? Zmianią burmistrza?
Nic nie zrobią!
Ponarzekają w necie, na sesji i nic. Przecież tak jest lepiej.
Do Pana G.12:02, 08.02.2025
Pan G. na siłę szuka popularności.Gdy był burmistrzem niczym specjalnym się nie zaslużył więc jeśli ma jakieś "złote" rady niech idzie wprost do urzędników,a nie wymądrza się na portalu!!!!
Anita22:49, 08.02.2025
Emerytom rencistą powinni dać zniżkę na śmieci a nie takie wielkie podwyżki u nas w gminie bardzo źle się dzieje bo w innych miastach są dofinansowania zwolnienia z opłat za śmieci a u nas nic w tej sprawie się nie dzieje
Aneta22:53, 08.02.2025
Powinni też zwolnić osoby niepełnosprawne bo też mają różne badania rehabilitacje a nie będą mieli z czego płacić przecież jak takie będą wysokie ceny bo niektórzy mają tylko niskie dochody bardzo
11 1
Spokojnie. Niech mówi. Przynajmniej jeden odważny obywatele naszej gminy.
3 1
Dokładnie chociaż jeden odważny a nie jak te *%#)!& słuchają Burmistrza i ich bajere