Zamknij

Radni chcieli unieważnić przetarg Przedsiębiorstwa Komunalnego. Jest odpowiedź

PB 18:16, 01.12.2025 Aktualizacja: 18:17, 01.12.2025
Skomentuj

Podczas sesji Rady Miejskiej radni Sebastian Sobecki i Mateusz Hanusiak odczytali i złożyli interpelację w sprawie zakończenia – jak to określili – „monopolistycznych praktyk” Przedsiębiorstwa Komunalnego oraz unieważnienia przetargu, który budzi poważne wątpliwości. Z jej treścią nie zgodził się radny Bartłomiej Dzwoniarkiewicz. Na pismo odpowiedział Burmistrz Kruszwicy Mikołaj Bogdanowicz.

– Z niepokojem należy zauważyć, że Przedsiębiorstwo Komunalne, zamiast podejmować działania zmierzające do optymalizacji kosztów, dokonuje podwyżek, traktując je jako sposób na utrzymanie bieżącego funkcjonowania spółki. Takie działania obciążają mieszkańców dodatkowymi kosztami i nie sprzyjają efektywnemu gospodarowaniu środkami publicznymi – podkreślili radni.

Jak zaznaczyli, celem interpelacji jest zwrócenie uwagi na niepokojące praktyki przedsiębiorstwa, które posiada dominującą pozycję na lokalnym rynku.

– W ostatnim czasie można zaobserwować tendencję do przerzucania kosztów funkcjonowania spółki na mieszkańców zamiast wdrażania rozwiązań pozwalających na racjonalizację wydatków oraz poprawę efektywności ekonomicznej – dodali samorządowcy.

Jak przypomnieli, Rada Miejska, współpracując z urzędem, podjęła szereg działań mających na celu przynajmniej utrzymanie dotychczasowych stawek za odbiór odpadów komunalnych, a także połączenie systemów odbioru odpadów od przedsiębiorców i mieszkańców. Ma to pozwolić na bardziej efektywne wykorzystanie zasobów, gospodarowanie bioodpadami w miejskiej oczyszczalni ścieków oraz dostosowanie częstotliwości odbioru odpadów do rzeczywistych potrzeb mieszkańców.

– Istnieją przesłanki do unieważnienia przetargu w przypadku, gdy zaoferowana przez wykonawcę cena przewyższa kwotę, jaką zamawiający przeznaczył na realizację zadania. Taka sytuacja stanowi podstawę do odstąpienia od umowy w celu ochrony interesu finansowego gminy i zapewnienia racjonalnego wydatkowania środków publicznych – argumentowali radni.

O szczegóły interpelacji dopytywał radny Bartłomiej Dzwoniarkiewicz, który próbował doprecyzować, czy radni mają konkretne uwagi do zawartej umowy.

– Czy do przetargu Przedsiębiorstwa Komunalnego wpłynęła inna oferta, niższa od tej złożonej przez spółkę? – dopytywał radny.

Zdaniem Dzwoniarkiewicza złożona interpelacja jest – jak to określił – „abstrakcją”.

– Jeśli nie przystąpiły inne podmioty, to znaczy, że nie były zainteresowane. Nie rozumiem, jak można twierdzić inaczej. Jeżeli chcecie przeprowadzić kontrolę, to przecież jest rada nadzorcza – podkreślił radny Dzwoniarkiewicz.

W tym momencie głos zabrał burmistrz Kruszwicy, przypominając, że rada nadzorcza spółki została zmniejszona.

– Jeśli są jakieś niedociągnięcia, należy je skontrolować, a nie rzucać tak poważnych oskarżeń bez głębszej analizy. Dlatego pytam, czy to są wnioski komisji powołanej do spraw odpadów – kontynuował radny Dzwoniarkiewicz.

Co na to burmistrz?

-  Ta cena, jest ona rzeczywiście wyższa niż dwa lata temu, dlatego wątpliwości panów radnych w związku z tym są zrozumiałe. Trwają prace komisji przetargowej przez cały czas. Skieruję specjalną prośbę do rady nadzorczej, aby obszar, o którym mówili radni, został zbadany - dodał burmistrz.

[ZT]47922[/ZT]

[ZT]47921[/ZT]

[ZT]47920[/ZT]

(PB)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu mojakruszwica.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

* Raport: Jak działa system gospodarowania odpadami w K

Przetarg już rozstrzygnięty. PK che o prawie 50% więcej niż poprzednio.

19:38, 2025-12-01

* Raport: Jak działa system gospodarowania odpadami w K

Jeżeli twierdzisz Lizydorze, że na 2026 nie podniesiono opłaty za odpady, bo mamy 2025 r i nie ma uchwały o podwyżce to trzymam cię za słowo, że 2026 nie będzie zwiększonej opłaty. Z drugiej strony jak sam piszesz kontrakt z Przedsiębiorstwem Komunalnym kończy się w tym roku i trzeba przeprowadzić nowy przetarg. Jeśli z przetargu wyjdzie większa kwota to aby poprawić stabilność waszego systemu trzeba będzie znów podnieść opłatę, nieważne czy będzie na początku roku, czy w połowie. Poza tym z tego, że kwota 39 zł. starczy na dwa lata jasno wynika, iż dotychczasowa opłata była za wysoka i wcale nie poprawiałeś mojego komfortu, a wręcz przeciwnie. Nadal pozdrawiam za szybką odpowiedź i życzę tobie abyś dbał nie tylko o stabilność swojego systemu, ale także mojego.

Nadal niezadowolony

17:55, 2025-12-01

* Raport: Jak działa system gospodarowania odpadami w K

Stwierdzenie, że przez dwa lata nie podnoszono opłaty za odpady nie do końca jest prawdziwe, bo dopiero w drugiej połowie 2024 r. podniesiono drastycznie do 39 zł. od osoby. Podkreślanie, że w ten sposób system stał się stabilny finansowo, a nawet poprawił komfort mieszkańców jest dużym nadużyciem. To dlaczego na 2026 r. znowu podniesiono opłatę, pewnie żeby system był jeszcze stabilniejszy i jeszcze większy był komfort mieszkańców. Dlaczego nie szuka się oszczędności w systemie, aby ulżyć mieszkańcom i nie podnosić opłaty. Pozdrawiam tego który redagował i pisał ten tekst.

Niezadowolony

16:14, 2025-12-01

Podziemny parking na Zagoplu jako miejsce schronienia?

Schronu przed czym ? Chyba przed głupotą rządzących.

Robixon

06:56, 2025-12-01

0%