Na sesji Rady Miejskiej w Kruszwicy radni pochylą się nad skargą na radnego

Podczas sierpniowej sesji rady miejskiej w Kruszwicy radni pochylą się nad skargą, którą złożył zarząd Gminnej Spółki Wodnej w Kruszwicy na radnego Tomasza Frejliszka, który krytykował i podważał działalność organizacji. Skarga ma być rozpatrywana w "przedmiocie nieetycznego zachowania radnego i sołtysa".

O konflikcie radnego z Gminną Spółką Wodną można przeczytać m.in. w bieżącym numerze "Życia Kruszwicy". W lipcu odbyła się w tej sprawie komisja rady miejskiej podczas, której zarząd Gminnej Spółki Wodnej argumentował swoją skargę. Przebieg dyskusji dostępny w miesięczniku.

Zdaniem Gminnej Spółki Wodnej, radny miał działać na niekorzyść spółki namawiając mieszkańców i sołtysów do nieopłacania składek, utrudniać wykonywanie obowiązków przez pracowników spółki, zastraszać księgową, a także ujawniać poufne informacje wynikające z dokumentacji spółki. Innego zdania jest samorządowiec.

Tomasz Frejliszek przekonuje, że Gminna Spółka Wodna nie realizuje w sposób należyty powierzonych jej zadań, wypominał m.in. błędy formalne we wniosku dotacyjnym spółki. W listopadzie radny potwierdził, że ma zastrzeżenia co do dotacji przekazanej Gminnej Spółce Wodnej w Kruszwicy, do prawidłowości, której przewodniczący ma zastrzeżenia. Podczas debaty nad wotum zaufania 26 czerwca 2025 r. radny mówił wprost, że „wielokrotnie podejmował temat nieprawidłowości w sprawie gminnej dotacji dla spółki wodnej”

W uzasadnieniu projektu uchwały dotyczącej skargi napisano, że "Komisja Skarg, Wniosków i Petycji, po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego oraz wysłuchaniu stron i świadków uznała, że zachowanie Radnego Rady Miejskiej w Kruszwicy i Sołtysa Sołectwa Grodztwo było nieetyczne oraz sprzeczne z powszechnie przyjętymi normami życia społecznego. Ponadto komisja ustaliła, że przepisy Statutu Sołectwa Grodztwo nie upoważniają rady do odwołania sołtysa ze sprawowanej funkcji. Rada Miejska w Kruszwicy przyjęła stanowisko Komisji Skarg, Wniosków i Petycji dotyczące przedmiotowej skargi".

W skład komisji wchodzą Maciej Szpolorowski (przewodniczący), Andrzej Michalak i wspomniany wyżej Tomasz Frejliszek. Radny nie wziął jednak udziału w ostatniej komisji. Poinformował portal, że z posiedzenia został wykluczony poprzez brak zaproszenia (choć w tej sprawie głosować nie może, obecny na komisji powinien być). O komentarz w tej sprawie zwróciliśmy się do radnego Macieja Szpolorowskiego.

Teraz o zasadności skargi zdecyduje ogół radnych. 

Co grozi radnemu?

[ZT]45081[/ZT]

[ZT]45082[/ZT]

[ZT]45080[/ZT]