Radni pochylą się m.in. w sprawie uchwały dotyczącej zatwierdzenia sprawozdania finansowego za 2021 roku oraz podejmą uchwałą w sprawie udzielenia absolutorium Burmistrzowi Kruszwicy.
Tradycyjnie Komisja Rewizyjna ocenia przedstawione przez włodarza sprawozdania z opinii regionalnej Izby Obrachunkowej. Po dokonaniu oceny sformułuje wniosek w sprawie udzielenia/nieudzielenia absolutorium, którą musi zaopiniować także Regionalna Izba Obrachunkowa. Jeśli uchwała rady gminy będzie niosła ze sobą nieudzielenie absolutorium będzie to równoznaczne z podjęciem przez nią inicjatywy (referendum) dotyczącej odwołania włodarza. Jednocześnie warto wiedzieć, że radni nie udzielając absolutorium włodarzowi z innych przyczyn aniżeli wykonania budżetu łamią prawo.
Nieudzielenie absolutorium nie kończy się jednak referendum jeśli od dnia wyboru włodarza nie minęło 9 miesięcy, ani w przypadku gdy do końca kadencji zostało mniej niż 9 miesięcy. W obecnej sytuacji wciąż nie wiem czy wybory odbędą się w przyszłym roku. Planuje się je bowiem przesunąć na wiosnę 2024 roku.
Porządek obrad:
1. Otwarcie obrad XLIV sesji i stwierdzenie quorum.
2. Wybór sekretarza obrad- podjęcie uchwały.
3. Przyjęcie protokołu z obrad XLIII sesji- podjęcie uchwały.
4. Informacja Przewodniczących komisji o pracy komisji w okresie międzysesyjnym.
5. Informacja Burmistrza Kruszwicy o pracy w okresie międzysesyjnym.
8. Debata nad raportem o stanie Gminy za 2021 rok,
- podjęcie uchwały w sprawie udzielenia Burmistrzowi Kruszwicy wotum zaufania.
9. Rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania finansowego wraz ze sprawozdaniem
z wykonania budżetu Gminy Kruszwica za 2021r. oraz udzielenia absolutorium
Burmistrzowi Kruszwicy z wykonania budżetu Gminy Kruszwica za 2021 r.
- sprawozdanie z wykonania budżetu Gminy Kruszwica za 2021 r.,
- sprawozdanie finansowe Gminy Kruszwica za 2021 r.,
- opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej o sprawozdaniu z wykonania budżetu Gminy Kruszwica za 2021 r.,
- informacja o stanie mienia Gminy Kruszwica na dzień 31 grudnia 2021 r.,
- przedstawienie stanowiska Komisji Rewizyjnej w sprawie absolutorium dla Burmistrza Kruszwicy za 2021 r.,
- opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej o wniosku Komisji Rewizyjnej w sprawie absolutorium dla Burmistrza Kruszwicy za 2021 r.,
- dyskusja,
- podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego wraz
ze sprawozdaniem z wykonania budżetu Gminy Kruszwica za 2021 r.,
- podjęcie uchwały w sprawie udzielenia absolutorium Burmistrzowi Kruszwicy
za 2021 rok.
10. Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie emisji obligacji komunalnych z 2013 roku.
11. Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie emisji obligacji komunalnych z 2017 roku.
12. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy Kruszwica na 2022 r.
13. Podjęcie uchwały sprawie zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Kruszwica na lata 2022 – 2030.
14. Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie Gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych oraz narkomanii rok 2022.
15. Podjęcie uchwały zmieniającej regulamin określający zasady prowadzenia handlu w piątki i soboty przez rolników i ich domowników na wyznaczonych miejscach.
16. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na obciążenie nieruchomości Gminy Kruszwica służebnością przesyłu ( działka nr 15/26 w Kobylnikach).
17. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na obciążenie nieruchomości Gminy Kruszwica służebnością przesyłu ( działka nr 11 w Kobylnikach).
18. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na obciążenie nieruchomości Gminy Kruszwica służebnością przesyłu ( działka nr 7,30 i 31 w Janowicach).
19. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na obciążenie nieruchomości Gminy Kruszwica służebnością przesyłu ( działka nr 8 w Rożniatach).
20. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na obciążenie nieruchomości Gminy Kruszwica służebnością przesyłu ( działka nr 91 w Przedbojewicach).
21. Podjęcie uchwały w sprawie zbycia odrębnej własności lokalu mieszkalnego nr 2 położonego w Rzepowie 18.
22. Wolne wnioski.
23. Zamknięcie obrad sesji.
[ZT]20625[/ZT]
[ZT]20609[/ZT]
[ZT]20599[/ZT]
0
0
0
0
0
0
Mikołaj Bogdanowicz będzie zarabiał więcej. Właśnie otr
No tak ,pszynica po 600, kukurydza po 300, cebula po 20groszy,ale podatki rolny i od nieruchomosci na działalność gospodarczą ebnie za miesiąc do góry o 20% za meter i znów straczy im na rok. Tusk z tymi urzędasami rospeldolą Polskę w try miga.
Już zaczynają dojić
22:27, 2025-10-30
Wystąpiliśmy o wyłączenie kancelarii w sprawie skargi n
Sprostowanie. To nie McBurmistrz płaci, to płacą podatnicy. Jak teraz mieszkańcy nie ruszą z referendum, to za dwa lata w gminie nie będzie czego ratować. To już ostatni moment.
21:57, 2025-10-30
CBA zatrzymało byłego prezesa Inowrocławskich Kopalni S
To złodziej- jak złodziej to powinien siedzieć
Jak z PiSu-
20:14, 2025-10-30
Wystąpiliśmy o wyłączenie kancelarii w sprawie skargi n
Jeszcze nie zdarzyło się aby organ prawny, instytucja, firma zlecała jakąś ekspertyzę otrzymała ją niezgodną z oczekiwaniem zleceniodawcy. Tak samo jest z kancelariami prawnymi jak potrzeba to nawet uzasadnią, że Ziemia jest płaska i przytoczą odpowiednie ich zdaniem przepisy prawne. Wniosek o wyłączenie jest jak najbardziej zasadny czego dowodem jest wcześniejsza opinia prawna tej kancelarii w sprawie uchwały Rady o podwyżce diet radnych. Uzasadniała ona, że taka uchwała może działać wstecz i przytaczała szereg przepisów prawnych. Tylko, że uchwała może skutkować wstecz w tylko bardzo ograniczonym zakresie w nadzwyczajnej sytuacji i absolutnie nie dotyczy takich uchwał jak podwyżka diet. To już staje się zwyczajem , że jak sprawa jest niewygodna dla władz gminy to zleca się w tej kancelarii potrzebną opinię, jak radca Urzędu nie chce się pod czymś podpisać. Mogę potwierdzić, że p. Rymarkiewicz był dobrym moim studentem i jest dobrym radcą prawnym.
Tadeusz Gawrysiak
20:05, 2025-10-30
5 0
Opis zdjęcia: "Daj, ać ja poczymam lancuch, a ty poczywaj"
3 2
A mi się wydaje, że to raczej " historyk z ciebie kiepski, tak samo jak burmistrz"
7 1
Miejmy nadzieje ,że wyborcy gdy już zmądrzeją surowo osądzą te wyczyny ?
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
4 0
Czy ktoś z Państwa orientuje się co dzieje się w sprawie pomnika jaki miał stanąć na rynku w okolicach postoju taksówek? Odbył się przecież konkurs, wręczono nagrodę pieniężna i...??????
0 0
A to fontanna nie miała być przypadkiem na Rynku?
2 0
Może trzeba zapytać komisję, która
oceniała prace konkursowe gdzie
w jej skład wchodzili: Mikołaj
Bogdanowicz Iwona Brzozowska,
Aleksander Budner, Wojciech Danecki,
Joanna Dzikowska, Bartłomiej Grabowski,
Karolina Kupsik, Andrzej Michalak,
Roman Tschurl, Jadwiga Wawrowska
i Monika Winiarczyk.
0 1
Komisją miała za zadanie wyłonić najlepszy projekt i zrobiła to. Za wykonanie nagrodzonego projektu nie odpowiada więc komisja tylko...no właśnie kto???
1 0
Ja bym mu dał apsolutorium i złoty krzyż za wykonanie swojego budżetu,wyrwał z kasy gminy 25000zł na pensje dla siebie, a tym co mu to dali podniósł diety tylko o stówę. Co by nie mówić zrobił to niewielkim kosztem( bo co to jest stówka na łep) ,więc o budżet gminy dba.Poczciwy z niego gość,pazerny jednak nie jest jak mówią na mieście. A co do pomnika na rynku,to trzeba to zlecić panowi Pelikanowi to zrobi go za niewielka sume,a nie przepłacac jakimś pseudo artystom typu Fidiasz czy inny Kaczmarek. Dobrze rzadzi gminą tyle lat ,to dlaczego by nie miał rządzic jeszcze z 15 lat? Nie widze przeciwskazań.