Zgodnie z założeniami projektu, celem regulacji jest identyfikacja i raportowanie materiałów związanych z wykorzystywaniem seksualnym dzieci. W praktyce rozwiązanie miałoby wprowadzić systemy analizujące treści komunikacji jeszcze przed ich zaszyfrowaniem. Oznacza to stały i automatyczny nadzór nad całością korespondencji cyfrowej obywateli Unii Europejskiej, bez konieczności uzyskania nakazu sądowego czy istnienia wcześniejszych podejrzeń wobec konkretnej osoby.
Warsaw Enterprise Institute (WEI) w opublikowanym stanowisku zwraca uwagę, że projekt w obecnym kształcie prowadzi do stworzenia infrastruktury nadzoru i cenzury, która – zdaniem instytutu – zagraża podstawowym wartościom demokratycznym, takim jak wolność słowa i prawo do prywatności. WEI ostrzega, że wprowadzenie tzw. „skanowania po stronie klienta” oznacza de facto masową inwigilację użytkowników i tworzy niebezpieczny precedens w zakresie ingerencji państwa w sferę prywatnej komunikacji.
[NEKROLOGI]1759931530921[/NEKROLOGI]
Eksperci cytowani przez instytut podkreślają, że system taki mógłby zostać wykorzystany do monitorowania nie tylko treści związanych z przestępczością seksualną, ale także innych kategorii przekazów – w tym krytyki politycznej lub informacji uznanych za dezinformację. Zwracają również uwagę na potencjalne ryzyko cyberataków, szpiegostwa przemysłowego oraz nieautoryzowanego dostępu do wrażliwych danych.
W swoim oświadczeniu WEI odwołuje się do historycznych przykładów nadużyć związanych z masowym nadzorem, m.in. do programu PRISM ujawnionego w 2013 roku przez Edwarda Snowdena, który umożliwiał amerykańskiej Agencji Bezpieczeństwa Narodowego (NSA) gromadzenie danych użytkowników największych platform internetowych. Instytut przywołuje również chiński System Zaufania Społecznego jako przykład modelu, w którym technologie cyfrowe służą do kontroli zachowań obywateli.
Rozporządzenie CSAM spotkało się z krytyką ze strony środowisk naukowych i organizacji broniących praw cyfrowych. Ponad 500 kryptografów i ekspertów ds. bezpieczeństwa podpisało list otwarty, w którym stwierdzono, że masowe skanowanie prywatnej komunikacji jest technicznie niebezpieczne i nie do pogodzenia z zasadą ochrony prywatności.
W debacie na forum Unii Europejskiej widać wyraźny podział stanowisk. Regulację popierają m.in. Francja, Włochy i Hiszpania, natomiast sprzeciw wyrażają Polska, Austria, Holandia i Niemcy.
Warsaw Enterprise Institute apeluje o odrzucenie projektu w obecnym kształcie, wskazując, że walka z przestępczością seksualną nie może odbywać się kosztem praw obywatelskich i prywatności użytkowników. Instytut podkreśla, że istnieją skuteczniejsze metody zwalczania tego rodzaju przestępstw, które nie wymagają masowego nadzoru nad społeczeństwem.
[ZT]46300[/ZT]
[ZT]46299[/ZT]
[ZT]46291[/ZT]
Numer drugi "Życia Kruszwicy" został powiększony o kolejne strony. Tym razem czytelnicy mają do swojej dyspozycji 34 strony lokalnej lektury - większość tematów poruszana jest po raz pierwszy, co stanowi dodatkowy atut. Warto dodać, że w nowym numerze do dyspozycji czytelników oddany został dział sportowy oraz nekrologi. W środku czasopisma dodano grę "Mysi Chińczyk". Powstał również nowy dzial "Co w gminie piszczy?", który obejmuje wszystkie możliwe miejscowości Gminy Kruszwica i wydarzenia jakie miały w nich miejscach w lipcu i sierpniu.
Nowy numer to także liczne wywiady - kontynujemy rozmowę z Magdaleną Grzegocką, kruszwiczanką, która odważyła się wydać własną książkę. Rozpoczęliśmy również cykl rozmów z Rafałem Wojciechowskiem pod niezwykle ciekawym tytułem "Jak przetrwać w małym miasteczku?". Z nowego numeru dowiecie się również dlaczego Kruszwicę odwiedził pewien obywatel Meksyku... i jaką pasję z powodzeniem realizuje Patrycja Wójcik z którą porozmawiał Hubert Mizera. W "Kryminalnej Kruszwicy" piszemy o łatwo dostępnym nad Gopłem krysztale... a chwilę wcześniej o kryzysie wodnym na Kujawach i używaniu przez Urząd Miejski w Kruszwicy popularnego ChatGPT.
Zamów gazetę do domu!
Nagradzamy najlepszych!
W trzech miejscach padły rekordowe wyniki sprzedażowe. Co miesiąc nagradzamy najlepszych sprzedawców!
Nielegalny zrzut odpadów na plaży w Tryszczynie
I co wystraszył się i posprzątał ? Pewnie ten co to wysypał teraz się ukrywa w pobliskich lasach i trzęsie się ze strachu. A tak na serio to miasto śmieci posprząta i tyle w temacie, tak to niestety się dzieje.
Janusz
07:02, 2025-10-09
"Chat Control": Zeskanują Twoje wiadomości z komunikato
Kolejny durny pomysł unijnej mafii. Nie może być tak, że przez mniejszość ewentualnych cyberprzestępców inwigiluje się wszystkich, bez wyjątku. Ale cóż takie *%#)!& pomysły to tylko w unii.
Pędrak
06:55, 2025-10-09
Internautka: Na Zagoplu pojawiły się informacje
Domki jednorodzinne segregują podrzucając do kontenerów przy blokach, co do kujawskiej 1 to fakt nie jeden raz było widać jak 5 worków 240l było podrzucone pod kontyner przy kujawskiej 3 oczywiście odpady po remoncie mieszkania (2klatka 2pietro ) lub wersalka wyniesiona pod kontyner przy kujawskiej 3 hmm to jest właśnie segregacja
Xyzz
06:54, 2025-10-09
Radni z Zagopla z oświadczeniem w sprawie śmieci: Eduka
Bardzo mądrze i dobrze napisane, cieszę się też że odpady są przez nas zagospodarowywane a nie składowane czy wywożone na kosztowne wysypiska, teraz tylko oby mieszkańcy wzięli się w garść i zaczęli segregować tak jak powinni co da nam oszczędności. To nie jest trudne a przypominam, że anonimowi nie jesteście, widać kto segreguje a kto nie, nawet w blokach
Mieszkaniec Zagopla
01:19, 2025-10-09
0 0
Kolejny durny pomysł unijnej mafii. Nie może być tak, że przez mniejszość ewentualnych cyberprzestępców inwigiluje się wszystkich, bez wyjątku. Ale cóż takie *%#)!& pomysły to tylko w unii.