Radni przyjęli projekt budżetu powiatu na 2025 rok. Nie wszyscy go poparli

Podczas dzisiejszej sesji Rady Powiatu Inowrocławskiego przyjęto projekt budżetu na 2025 rok. Dokument, choć nieostateczny, zakłada uzyskanie dodatkowych środków na realizację inwestycji w przyszłych miesiącach. Dziesięciu radnych zagłosowało przeciwko.

Łączne wydatki budżetowe zaplanowano na poziomie 313 mln zł. Główne obszary finansowania to:

• Oświata i wychowanie – 123 mln zł,
• Administracja publiczna – 42,8 mln zł,
• Pomoc społeczna – 43,5 mln zł,
• Transport i łączność – 17,5 mln zł,
• Bezpieczeństwo publiczne i ochrona przeciwpożarowa – 16 mln zł.

Wśród zaplanowanych inwestycji znalazły się dokumentacje ciągu pieszo-rowerowego przy ul. Toruńskiej oraz ścieżki rowerowej z Kruszy Duchownej do Janikowa. Powiat przygotuje także program funkcjonalno-użytkowy dla rozbudowy dróg Inowrocław – Solec Kujawski oraz Nowa Wieś – Leszyce. Na remonty dróg, obiektów inżynierskich i wymianę barier na wiadukcie przeznaczono 2,6 mln zł.

Starosta Inowrocławski Wiesława Pawłowska podkreśliła, że wszystkie potrzebne inwestycje drogowe nie mogły zostać uwzględnione, aby budżet pozostał zrównoważony. Zapowiedziała jednak przedstawienie kolejnych propozycji na następnych sesjach.

W ramach modernizacji zaplanowano m.in.:

• remont kompleksu sportowego „Orlik” przy Zespole Szkół Chemiczno-Elektronicznych w Inowrocławiu,
• dobudowę pomieszczeń do spotkań z rodzicami w czterech placówkach opiekuńczo-wychowawczych,
• wymianę okien i stolarki okiennej w budynku Młodzieżowego Ośrodka Wychowawczego w Kruszwicy.

Na program „Cyberbezpieczny Powiat Inowrocławski” zarezerwowano 788 tys. zł, natomiast na nieodpłatną pomoc prawną – 440 tys. zł.

Skarbnik Powiatu Beata Zimon-Plaskota wyraziła przekonanie, że samorząd pozyska dodatkowe środki na realizację zaplanowanych inwestycji. Wiceprzewodniczący Rady Powiatu Ireneusz Stachowiak zaznaczył, że przygotowane projekty o wartości 18-20 mln zł będą realizowane w przypadku uzyskania rządowego wsparcia.

Projekt budżetu został przyjęty 15 głosami za, przy 10 przeciw i 2 wstrzymujących się.

[ZT]38172[/ZT]

[ZT]38167[/ZT]

[ZT]38171[/ZT]

[ZT]38168[/ZT]